『光をくれた人』2chでの評価

http://hikariwokuretahito.com/

こんな夫婦役共演したら絶対付き合いますやん

アリシアヴィキャンデルは作品選びが下手というか歴史ものとか文芸大作系選び過ぎだよ

もっと時代の先を行くような監督と組むとか脚本選びめしないと、ファンが離れて行っちゃうていうか飽きてしまう

この映画も監督は前作まではオリジナル脚本でいい映画だったのに、原作の映画化になった途端評価が平凡になってるな

アリシアは演技上手いんだから、脚本選びにもっと鼻を効かせないと

なんとなーく、「とらわれて夏」を思い出した
全体の構成とか、邦題のつけかたとかもね

途中、登場人物の行動にいまいち納得できないところもあって、
号泣とはいかなかったな

レイチェルワイズの演技が素晴らしかった

伸びないね。てか映画どう？来週行こうと思うんだけど

まじめに作られたメロドラマ
悪くないけどこれといって語ることもない

イザベルの言動にあまり共感できなかった
一度ついた嘘は墓場まで持ち込むべき、みたいなトム批判も見かけたけど、いくら時間が経過していたとしても正直に申し出たトムの行動は立派だと思う
イザベルは正直に申し出ようとするトムに対して、私やあなたのためではなく子どものためになることを～とかなんとか言ってたけど、イザベルは最初から最後まで自分のことしか考えてないように見えた
結局のところ、自分が母親になりたかっただけなんだろうな

1番傷つけられたのがなにも悪くない本当の母親だからねえ
イザベルが最後までルーシーに会えなかったのは子供を失う悲しみを1番わかっている人間が他人を同じ目に合わせた罰を受けたんじゃないかと思った

前に見た中国映画の「最愛の子」も
幼い頃から別の母親に育てられて、子供はそっちに愛情感じているという話だったな
その映画とは生みの親側から見るか、育ての親側から見るかと視点が逆になるが
この映画は、ヴィキャンデルと子役の子が可愛いので、育ての親のほうに感情移入するわな

まあでもイザベルの行動はよく分からんことも多かった
会ったばかりのトムにいきなり求婚して無人島に渡りたがってるとか
そこまで好きだったはずなのに、子供と引き離されたからってトムを憎むとか

一度観ただけ、それもあまり丁寧に観たわけでもないから誤解してることも多いかも
しれないけど、夫・妻とも共感しにくいところがあったよ

黙っていれば現状より不幸になる人を出さずにすむ、という考えは一理あると思う
子どもが生きていることを知らずに悲しみを抱えて生きている実母が、気の毒だとは
思うけどね
だが、島の夫婦がたまたま関与しなければ、当然そうなったはずの結果でもある

実母、というより当時の法制度の問題なのかもしれないけど、人命救助をして子を育て、
事実を知った後でもしばらく黙っていたことは、それほどの重罪なのか？とも思う

夫が問われていたのは、赤ん坊と一緒に船に乗ってた父親の殺害容疑だぞ？

報告しなかったのは俺が言い出したことにしろとファス
ルーシーを取り上げられて、私を愛してると言ったのに許さないと嫁逆ギレ
ドイツ人夫の殺害を疑ってた巡査部長が嫁の怒りに乗じて殺害の証言引き出す
ファス殺人罪確定投獄
ルーシーの失踪からのレイチェルとのすったもんだで嫁改心
ドイツ人は死んでたし報告しないでと止めたのは私と証言を翻す
レイチェルが減刑を望む
罰金か短期収監かは不明ながらファスと嫁は一緒に暮らしている
しかしルーシー・グレイスに近づいてはならぬとのお達し
孫を連れたルーシー・グレイスがやってくる

島暮らしがイザベルをおかしくしたみたいなことをイザベル父が言ってたけど、そんな描写あったっけ？
死産後、夫以外の誰からもサポートを受けられなかったことを言ってるのかな
結婚してトムと二人で島で暮らすことはイザベルが望んだことだし、イザベルの意思で帰ってくることもできたのに、なんかなーと思った

漂流してたドイツ人はすでに死んでたんだけど
見なかったことにして勝手に埋めたらその時点で死体遺棄罪確定
これだけはどうやっても逃れられない

1920年頃のオーストラリアがそれをどんな風に裁いてたか分からないけどな

それなりの刑罰は間違いなくある
遺棄された故人の身内や知り合いからしたらこれほど憤りを感じることはない
死人の埋葬は宗教が絡んでくるから尚更
この点だけでも、レイチェル・ワイズが減刑を願い出たことがいかに大きな覚悟からかと言うことがわかるというストーリー

それはストーリーからしたら些末なことじゃないの？
刑事罰よりは子供を「盗んだ」罪が一番重いんだから

俺がこのケースの遺族だったら「これほど憤りを感じることはない」とはならないけど
鳥につつかれるか、波にさらわれて海の生き物のエサにされるか、いずれにせよ無残な
姿になるところを丁寧に埋葬してもらえたんだから礼を言いたいくらいだ

子どもにしても、夫婦に救けられなければ、あのまま死んでいたのでは？
もちろん、すぐに届け出てくれれば親が判明していたはずじゃないか、と言うのは当然
だけど、他人の子として生きている状態と死亡している状態との比較と考えれば･･･

しかしこの手の浪漫モノでこれくらい感情移入を誘わない夫婦も珍しいなあ

観る人の人生の経験値によって感情移入の度合いが違うんだろうなと思う
敬虔なクリスチャンでありながら戦争で大勢殺した男の苦しみとか
2度も流産しても子どもが諦められない女の悲しみとか想像力が必要よな

丁寧に埋葬て、墓標すら立てられず
誰にも知られないよう埋められたことが……？

自分は逆にフランクが出木杉ててフィクションくささを感じる
“海の間の光”になったのはフランクのことばなんだけどさ
生身の人間が本当にそんな風に赦せるものだろうかと

墓標立てず誰にも知られないよう埋めたからといって丁寧に埋葬してないってことにはならないと思うけど

観てきた。
「一度赦せばいい」って重い言葉だわ。
全体に薄味だし、そもそもルーシーが現れる設定が無理過ぎ、
主人公夫婦のどっちも説得力なくて
イマイチのめり込めなかった中で
そのセリフだけがズシーンときた。　　
あ、レイチェルワイズは良かったっす。
やっぱり上手い女優さんだ。

↑ルーシー現れる、はエンディングじゃなくて
船で流されてくるとこね。

今日見て来たんだけど前に座ってた女子が終わった後に
「娘にまた会えたから安心して亡くなったのかな」
「夕陽眺めながら逝くとかトムイケメン！」
とか言ってたんだけどトム氏んでないよね？
自分何か見逃したのか？

今日観てきた
ファスベンダーが途中からトムヒドルストンに見えて仕方なかった
この二人目元の辺りが似てない？
予告でラスト10分涙が止まらないとか煽っていたから一体どんな結末？と期待していたら、こういった話に有りがちな至って普通のオチで拍子抜けした
ドイツ人夫の「１度赦してみる事」という聖人のような境地には衝撃を受けて感動したけど、肝心のトム＆イザベラ夫妻には全然共感出来なかった
これドイツ人＆ワイズ（役名失念）を主役に同じキャストスタッフで別サイドから今回の話を描いたらちょっと面白い作品が出来るんじゃないだろうか

トム夫妻に共感できない人が多いの意外だなぁ
自分を罰しながら独りで生きていこうとしてたトムに光を与えたイザベル
彼女の為に罪を犯した罪悪感と彼女の罪まで全て引き受けようとする贖罪の気持ち
人間の心の弱さと美しさがよく表現されてたと思うよ
イザベルの印象は女性(母親)の視点で観ると「八日目の蝉」みたいに180℃変わるのかな

トムは元々戦争で犯した罪の自罰的な贖罪込みだからな

トムはわかるけど、イザベルはダメ。
ルーシーの幸せを考えて！と言いながら、
私を愛していないのね！ﾑｷｰ！
じゃあ、刑務所行っちゃえ！って
何をやってるんだ？おまえは？？と思うわさ。

ついに罪に追いつかれた、みたいなこと言ってそれをどこかしら待ってた気すらしたわ

敬虔なクリスチャンだから戦争で人を殺したことをずっと悔いていて
結婚後もこんな幸せに自分は値しないと思い続けてたから
彼女の為に死刑になってもいいと思ったんだよね
それを全然わかってないイザベルがワガママ女にしか見えなくて残念