in

「シャイニング」続編映画、2020年1月米公開!

引用元:「シャイニング」続編映画、2020年1月米公開!この画像を見れば思い出す人多いだろう【画像】

1: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:32:33.85 ID:+KzTHnaW0.net BE:837857943-PLT(16930)
ホラー小説の巨匠スティーヴン・キングの傑作「シャイニング」の続編小説「ドクター・スリープ」の映画化作品が2020年1月24日に
全米公開されることに決まった。The Hollywood Reporter などが報じている。

「シャイニング」は巨匠スタンリー・キューブリック監督によって映画化され、その秀逸な撮影手法・演出と、主演ジャック・ニコルソンの怪演により、
ホラー映画の名作として語り継がれている。続編では、「シャイニング」で冬季閉鎖中のリゾートホテルの管理を任された一家の息子ダニーの
30年後が描かれる。中年となったダニーは、アルコール依存症と、子ども時代にあのリゾートホテルで経験したトラウマ的恐怖と闘うという。

『オキュラス/怨霊鏡』などのマイク・フラナガン監督がメガホンを取り、『ビューティフル・マインド』や『ダ・ヴィンチ・コード』などの
アキヴァ・ゴールズマンが脚本を担当する。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180526-00000009-flix-movi
画像は『シャイニング』の主演ジャック・ニコルソン – Time & Life Pictures / Getty Images
no title

 

スティーヴン・キング

スティーヴン・エドウィン・キングStephen Edwin King, 1947年9月21日 – )は、アメリカのモダンホラー小説家。作品は世界各国で翻訳され読まれている。

概要

1974年に長編『キャリー』でデビュー。ジャンルはホラーであるにもかかわらず、舞台は主にアメリカのごく平凡な町で、具体的な固有名詞をはじめとした詳細な日常描写を執拗に行うのが特徴。その作風から、従来の「非現実的な世界を舞台とした、怪奇小説としてのホラー」とは異なる「モダン・ホラー」の開拓者にして第一人者とされる。


wikipediaより

 

[content_block id=18954]

4: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:34:43.51 ID:JkgGb4Mw0.net
俺は名作だと思うんだけど確かキングが認めてないような
話があったよね?

 

102: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 11:29:05.22 ID:CL3h8+Hd0.net
>>4
原作のホラー的な部分だけを抜き出して映画にしたからね

 

106: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 11:34:10.61 ID:LbJIJR0b0.net
>>4
題名にもなってる「シャイニング」無視して作ったから
後年、キング自身が監修してシャイニング撮った

 

118: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 11:50:00.46 ID:eR0g0k9p0.net
>>4
残念ながら映画としてらキューブリックの勝ち。完璧な様式美

キングの脚本版は何もかも映像化しようと冗長。落ちもありがちで捻りなし

 

127: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 12:06:37.83 ID:b8K9tmCw0.net
>>118
キューブリックは高尚なイメージあるけど、シャイニングについては「原作読んでる人も楽しめるように」と原作と違う展開入れたり、けっこうエンタメしとるんだよね。

 

129: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 12:13:59.69 ID:57xpz9H20.net
>>118
>キングの脚本版は何もかも映像化しようと冗長。落ちもありがちで捻りなし

ホンコレ
キングの意向が強ければ強いほどそうなる
キングって話の大筋と盛り上げ方は上手いのにオチでことごとくスベる人って印象が強い

 

143: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 12:34:24.39 ID:LEZVU9H00.net
>>4
キングが監督したとかいうリメイク版、くっそつまんなかった

 

184: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 14:18:06.45 ID:hjz5XOBp0.net
>>4
キングはまずどの映画も認めないよ
なぜかイットだけは絶賛してたが

 

205: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 14:55:53.53 ID:BfEgcslq0.net
>>184
ミストの鬱エンドも誉めたぞ

 

208: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 15:01:55.67 ID:PZ2wjcWU0.net
>>184
スタンドバイミーは絶賛してなかった?

 

90: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 11:22:27.78 ID:zCyK1/aR0.net
>>4
頭のおかしくなったおっさんの話という見も蓋もない映画にされたからな。

 

5: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:34:47.92 ID:M/+xgpFn0.net
no title

 

11: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:35:55.28 ID:ADeFodWg0.net
>>5
ひいいいい!

 

115: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 11:43:01.32 ID:g3bgoXfs0.net
>>5
Here’s Johnny!

 

119: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 11:50:59.72 ID:eR0g0k9p0.net
>>5
殺さないでくれー!

ガシガシガシガシ

 

12: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:36:06.89 ID:BNI6PPK00.net
>>5
かわいい

 

140: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 12:32:34.90 ID:EJxN6k180.net
>>5
わんわんお

 

186: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 14:18:42.21 ID:NXP2/rXe0.net
>>5
くそ、病院の待合で吹き出しちまった

 

226: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 16:14:01.65 ID:yPYAIjXn0.net
>>5
シャイヌング

 

8: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:35:34.11 ID:97B2Yvjx0.net
redrum

 

9: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:35:35.52 ID:cJihl15S0.net
画角とかカメラワークが斬新でウケただけなのに
それと観てる側を不安にさせる嫁役

 

17: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:37:33.14 ID:2I1ipwv10.net
キングが制作総指揮したドラマ版はすっかり忘れられてしまってるねえ
約束通りキューブリック版の悪口は言わなくなったようだけどw

 

27: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:43:01.52 ID:XtNYE1En0.net
>>17
むかしビデオ借りて見たらそっちのバージョンだった
親父の病み方がなんだかリアルで、おばけも怖かった

 

18: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:37:57.29 ID:5FJOSy690.net
映画は原作レイプされたんじゃ
その後キングがテレビ版(連続ドラマ?)つくったんじゃ

 

35: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:48:08.40 ID:jSGExZWZ0.net
>>18
キューブリック版のはニコルソンの変顔と浴槽のシーンしか記憶に無いわな
キングが製作したテレビ版は子供が主役になって判りやすくなってる
タイトルのシャイニングの意味はこの子の輝くようなパワーを意味してる

 

43: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:52:19.04 ID:CqTT1AjI0.net
>>18
キング版良いよなあ

 

21: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:39:08.97 ID:ovbjPoLq0.net
シャイニングって中盤までだる過ぎて飽きて放置してたけど
後半面白くなるの?

 

29: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:44:20.31 ID:SOyblmX40.net
>>21
むしろ終盤しか面白くない

 

24: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:41:17.61 ID:uLK0XHoO0.net
キューブリックだからこその映画だよな

 

132: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 12:15:02.01 ID:rcqR0+m30.net
>>24
同意
すばらしい映画だった

 

25: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:41:45.42 ID:IQPZId640.net
オレのこの手が真っ赤に燃える!

 

33: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:46:50.85 ID:zsbhVgqy0.net
ドクタースリープ大オチがグリーンマイルと全く同じでキングも枯れたなって思った

 

36: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:49:22.36 ID:oxG/wUEN0.net
>>33
だいぶ前からコンパクトにまとめられなくなってひたすら冗長な作品ばかりで全く読む気にならなくなった

 

34: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:47:35.01 ID:vsDyjRml0.net
劇場で観たときはステディカムのブレのない流れるような撮影が見事だしトイレのシーンとか超怖かったけど後にテレビで観たらたいしたことなかったわ

 

37: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 10:49:44.51 ID:SOyblmX40.net
思わせ振りな割に車を運ぶだけの役割だった黒人が印象的

 

62: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 11:00:16.58 ID:xsXLOd+j0.net
キングの映画の中でこれだけは面白さがわからん

 

116: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 11:43:18.20 ID:yRgOOYrw0.net
キューブリック版は原作と別物として素晴らしい
原作はヒューマンドラマだからな
親子愛はキングの真骨頂

 

147: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 12:41:45.57 ID:XS9yl3jp0.net
だんだんとキチガイになっていくジャックニコルソンの演技が良かった

 

152: 名無しさん@涙目です。 2018/05/26(土) 12:47:58.46 ID:+KCnU+Jd0.net
次はミザリーがリメイクされるぞ。
代理ミュンヒハウゼン症候群の。

7 Comments

Leave a Reply
  1. 原作小説の続編の映画化ってことはキューブリック版・キング版との関連はないってことでいいのかな

  2. この続編原作読んだけど女の子がチート能力すぎる
    アベンジャーズに入れるぞ

  3. 映画は親父が序盤から基地外全開で霊的な要素無しに元から頭おかしい人にしか見えない。
    あと輝き黒人おじさんの扱いがあまりにも酷過ぎるわ
    ドラマ版は話が助長なのは同意するけどストーリーは丁寧で分かりやすかったと思うけどな。
    ただ全編で合計4時間くらいあったから一気に観るのはお勧めできない

  4. 残念ながらシャイニングはブレードランナー完成の時点で役目を終えてるんだ…。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

キアヌ・リーヴス、撮影現場でホームレス男性の段ボールの切れ端のサインに“サイン”

映画のタイトルに「家賃未納の」ってつけると切なくなる