in

映画「シャイニング」の続編 「ドクター・スリープ(原題)」はR指定に

引用元: 映画版「シャイニング」の続編 「ドクター・スリープ(原題)」はR指定に

1: アルテミス@ ★ 2018/10/15(月) 12:20:55.70 ID:CAP_USER9.net
映画.com ニュース] スティーブン・キング原作によるホラー映画の傑作「シャイニング」の続編「ドクター・スリープ(原題)」が、R指定になることがわかった。

 1980年にスタンリー・キューブリック監督、ジャック・ニコルソン主演で映画化された「シャイニング」では、冬季閉鎖中のリゾートホテルの管理人一家が、そこに巣食う悪霊たちによって次第に狂気の淵に沈んでいくさまが描かれた。
その続編としてキングが13年に発表した長編小説「ドクター・スリープ」では、前作から30年後を舞台に、過去のトラウマを抱えたまま成長したジャック・トランスの息子ダニー(ユアン・マクレガー)を襲う新たな恐怖がつづられる。

 キング原作のNetflix映画「ジェラルドのゲーム」のマイク・フラナガン監督がメガホンをとる今作には、主演のマクレガーのほか、レベッカ・ファーガソン(「グレイテスト・ショーマン」「ミッション:インポッシブル フォールアウト」)の出演も決まっている。

 フラナガン監督は米Colliderのインタビューで、今作が「R指定になるのはほぼ確実」と明言。「IT イット “それ”が見えたら、終わり。」がR指定ながら世界的大ヒットを記録したことで、製作元の米ワーナー・ブラザースもR指定作品の製作に前向きになっているのではないかと、同サイトは分析している。

 「サイレンス」「オキュラス 怨霊鏡」などサスペンスホラーを得意とするフラナガン監督は、「原作がとにかく素晴らしくて、すっかり惚れ込んでしまったんだ。子ども時代のトラウマが大人にもたらす影響、依存症や家族の崩壊といった、個人的に最も興味を惹かれるテーマがぎっしり詰まっていたからね」と今作の監督に名乗りをあげた背景を明かしたうえで、
「ワクワクすると同時に、今までで一番プレッシャーが大きいのも確かだ。あのスタンリー・キューブリックの後を継ぐことになるわけだからね。『僕はキューブリックじゃない。キューブリックのようになろうなんて考えちゃダメだ』って自分に言い聞かせながら、僕なりのやり方でベストを尽くすのみ。観客の反応が怖くて、公開後2週間くらいはインターネットも見られないだろうけどね」と冗談交じりに意気込みを語った。

 「ドクター・スリープ(原題)」は、2020年1月24日の全米公開を予定している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181015-00000008-eiga-movi

no title

シャイニング (映画)

シャイニング』(The Shining)は、1980年に制作されたホラー映画。スティーヴン・キング原作の同名小説をスタンリー・キューブリックが映画化した。

ストーリー

コロラド州のロッキー山上にあるオーバールック・ホテル。小説家志望のジャック・トランスは、雪深く冬期には閉鎖されるこのホテルへ、管理人としての職を求め家族を引き連れ訪れた。

支配人のアルマンは、「このホテルは以前の管理人であるチャールズ・グレイディが、孤独に心を蝕まれたあげく家族を斧で惨殺し、自殺したといういわく付きの物件だ」と語るが、ジャックは気にも留めず、妻のウェンディ、一人息子のダニーと共に住み込むことを決める。


wikipediaより

スティーヴン・キング

スティーヴン・エドウィン・キングStephen Edwin King, 1947年9月21日 – )は、アメリカのモダンホラー小説家。作品は世界各国で翻訳され読まれている。

概要

1974年に長編『キャリー』でデビュー。

ジャンルはホラーであるにもかかわらず、舞台は主にアメリカのごく平凡な町で、具体的な固有名詞をはじめとした詳細な日常描写を執拗に行うのが特徴(その作風から、従来の「非現実的な世界を舞台とした、怪奇小説」とは異なるモダン・ホラーの開拓者にして第一人者とされる)。

ホラーばかりではなく、『ショーシャンクの空に(原作:『刑務所のリタ・ヘイワース』)』や『グリーンマイル』など、映画化された話題作でも有名である。


wikipediaより

[content_block id=18954]

4: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:25:22.42 ID:+JATtdu00.net
続編は超能力バトル物なんだよな

111: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:39:12.32 ID:6vr8NNhi0.net
>>4
スタンドバイミー→ドリームキャッチャー?

40: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:54:21.01 ID:hKg8DYVy0.net
>>4
シャイニング自体も超能力バトルっていうか家のスタンドとのバトルってかんじだけどな。

47: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:00:43.89 ID:0ujNlMVf0.net
>>4
それでユアン・マクレガー起用なのかw

6: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:28:44.26 ID:mWpiyaoZ0.net
>>4
ぶっちゃけ、主人公が同じというだけで、前作関係ないよね

5: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:27:31.24 ID:JbCaE1bL0.net
映画版の続編なのか

10: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:30:13.89 ID:mWpiyaoZ0.net
>>5
映画版だろうが、原作版だろうが、前作と無関係の話だから
どっちでも同じだ

7: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:29:48.71 ID:qsMCJzeK0.net
R指定の理由は?

13: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:32:29.99 ID:P46RT3ou0.net
キング作品の映画化で怖いと思ったのってミザリーしか無い。
ミザリー<特別編> [DVD] ミザリー<特別編> [DVD]

¥ 1,533
キャシー・ベイツ, ジェームズ・カーン, ローレン・バコール, 20th Century Fox Jp, ロブ・ライナー

Amazonで詳しく見る

ミザリー (映画)

ミザリー』(Misery)は、1990年製作のアメリカ映画。スティーヴン・キングの同名小説の映画化作品で、主演のキャシー・ベイツがアカデミー主演女優賞を受賞した。

あらすじ

大衆向けロマンス小説「ミザリー・シリーズ」の作者である流行作家のポール・シェルダンは、「ミザリー・シリーズ」最終作に続く新作を書き上げた後、自動車事故で重傷を負ってしまう。そんな彼を助けたのは、ポールのナンバーワンのファンと称する中年女性アニー・ウィルクスだった。看病といいつつポールを帰さず、拘束・監禁するアニーは、次第にその狂気の片鱗を垣間見せ始める。


wikipediaより

20: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:36:38.61 ID:QqB++ucH0.net
>>13
同意
キングの作品て話をひねくり回し過ぎでいかにも「作りました」感が強い
なのでどんなに怖い怖い言われても嘘っぽくて響かない

24: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:40:38.42 ID:LIPu+g3A0.net
>>13
ミストも好き
ミスト Blu-ray ミスト Blu-ray

¥ 2,700
トーマス・ジェーン, マーシャ・ゲイ・ハーデン, ローリー・ホールデン, アンドレ・ブラウアー, ポニーキャニオン, フランク・ダラボン

Amazonで詳しく見る

ミスト (映画)

ミスト』(The Mist)は、スティーヴン・キングの1980年の中編小説『霧』を原作とした、2007年のアメリカ合衆国のSFホラー映画である。監督・脚本はフランク・ダラボンであり、過去にキング原作の『ショーシャンクの空に』、『グリーンマイル』も手がけている。

深い霧に包まれた街で巻き起こる怪異と、徐々に秩序を失う人々が描かれる。

あらすじ

激しい嵐が町を襲った翌朝、湖のほとりに住むデヴィッド・ドレイトンとその妻のステファニーは自宅の窓やボート小屋が壊れているのを見つける。デヴィッドは買い出しのため、8歳の息子のビリーと隣人のブレント・ノートンと共に車で地元のスーパーマーケットへ向かった。


wikipediaより

106: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:35:28.35 ID:pRLlkf1H0.net
>>24
ミストは怖いというかひたすら胸糞悪かった、
映画としての出来は高いほうだと思う。

26: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:46:04.06 ID:mWpiyaoZ0.net
>>24
俺もキング映画ではミストがベストだわ
シャイニングの映画はただただ退屈だった

70: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:16:28.65 ID:IXUjujyr0.net
>>13
同感
キングの小説はツカミと引っ張りがうまいだけに
オチがくだらなすぎていつもポカンとなる

14: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:32:36.49 ID:HQfsuU0O0.net
原作読んだけど、特にR指定要素はなかったような。

18: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:34:59.89 ID:jncizcdv0.net
>>14
ITもないからな
映像的な事やろね

60: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:10:20.96 ID:aleYSu9z0.net
>>18
ITは映画では誤魔化して表現されてるけど
ヒロインの女の子は父親の性奴隷だし
少年と少女の絆を育む過程は原作ではセックスとして描かれてるからかな

15: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:33:11.84 ID:YjAJPxN70.net
レッドラム!レッドラム!
no title
19: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:36:11.30 ID:qrxzm4Sf0.net
期待してるぞ
キューブリックを超えてくれよ

35: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:51:00.91 ID:vsEsMFd10.net
>>19
視点がちがうもの

キングは不幸な人間の話だが、キューブリックは不幸な人間の「観察記録」

22: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:38:30.85 ID:I3cd8tQS0.net
痩せ行く男とかやってくれんかな

79: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:18:42.06 ID:6GCtQych0.net
>>22
あれ今の技術で特殊メイクとかCGとか駆使したらいいの作れると思うんだが
設定がちょっと地味なのかな
俺は割と好きだから映像で見てみたい

23: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:39:42.61 ID:F3f93tYs0.net
仕事ばかりで遊ばない、ジャックは今に気が狂う

25: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:44:16.23 ID:t2dIOD+f0.net
あの三輪車漕いでた子がユアンマクレガーかw

27: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:46:05.40 ID:Clb2OGT+0.net
キングの小説ってやたら冗長。
3分の2程度にまとめられないのかといつも思う。

31: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:49:12.10 ID:mWpiyaoZ0.net
>>27
>キングの小説ってやたら冗長。

俺もそう思うけどファンにとってはあの濃厚な書き込みが人気なんだよ

75: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:17:30.76 ID:sMJBV2JO0.net
>>27
細かい情景描写が売りの一つだからね
だから実写化されやすい
アメリカの日常で使われる商品名が説明もなく出てきたりと
普通の日本人には完全には理解しにくいそうだけど

112: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:39:26.19 ID:UBLBtjIb0.net
>>75
キングの小説はアメリカの土着の風土が濃厚に反映してるらしいな
ITとかの雰囲気ね
ああ言うのはアメリカ育ちの人じゃないと100%は堪能できないだろう、
とアメリカ人が言ってたな

28: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:46:17.18 ID:F3f93tYs0.net
しかしキングは映像化された数が異常だな
ギネスに載ってるんじゃないか

30: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:48:56.17 ID:Q3gmn1sV0.net
>>28
たぶん東野圭吾に勝てない

29: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:48:44.45 ID:HCrbgxeh0.net
キューブリックだから良かったんだけどな

36: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:51:27.99 ID:mWpiyaoZ0.net
>>29
でもキング自身はキューブリックのシャイニングは認めてないんだよね
なぜ、ジャック・ニコルソンを主演にしたって
no title

ジャック・ニコルソン

ジャック・ニコルソン(Jack Nicholson、1937年4月22日 – )は、アメリカ合衆国の俳優、プロデューサー、映画監督。ジャック・ニコルスンと表記される事もある。

デビューから今日に至るまで計12回のアカデミー賞ノミネート経験(主演8回、助演4回)と3回の受賞歴(主演2回、助演1回)を持つ。アカデミー賞に12回のノミネートは男優としては最多で、また1960年代、1970年代、1980年代、1990年代、2000年代と各世代毎にノミネート経験を持つ俳優の一人(残りの二人はマイケル・ケインとポール・ニューマン)でもある。ゴールデングローブ賞も計7回受賞し、1999年に功労賞を授与され、俳優として多くの俳優に多大なる影響を与えた。


wikipediaより

43: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:56:33.32 ID:il/XI5nJ0.net
>>36
キングが不満なのは、普通の男が精神を病んでいく物語なのに、ジャック・ニコルソンは最初から異常者にしか見えない、という理由らしい

71: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:16:30.20 ID:eSbS3Afm0.net
>>43
たしかにw

95: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:26:38.69 ID:HCrbgxeh0.net
>>43
言われたジャックは喜んで良いのか悪いのかw

32: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:49:23.71 ID:oDJYSV8r0.net
ゲーム化はよ

34: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:50:04.91 ID:c4rs6eMY0.net
ファンなら中短編集あるのぐらい知ってるからなぁ

38: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:53:28.54 ID:+X5J+Dm30.net
そもそもキングの書いた続編があるんだな
全く知らなかった
「シャイニング」は読んだけど想像以上に緻密な描写で驚いた
日本だと高村薫とかそのレベル

39: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:54:09.51 ID:4XmoD76w0.net
ITはなんとなく録画して観てみたけど最初にピエロが出て
その後大きな展開がなくダラダラしてて退屈すぎて25分でリタイアした
大ヒットした作品だったのか

48: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:01:21.13 ID:ncXugIpH0.net
>>39
それリメイク前のITじゃね?

72: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:17:01.23 ID:4XmoD76w0.net
>>48
2017年のだったよ

41: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:55:14.21 ID:ExbAdXt10.net
キング原作の映画化で何が一番好き?と聞かれてデッドゾーン挙げるやつはガチ
デッドゾーン デラックス版 [DVD] デッドゾーン デラックス版 [DVD]


クリストファー・ウォーケン, デヴィッド・クローネンバーグ, スティーブン・キング

Amazonで詳しく見る

デッドゾーン (映画)

デッドゾーン』(原題:The Dead Zone)は1983年にデヴィッド・クローネンバーグ監督で製作されたスティーヴン・キングの小説『デッド・ゾーン』(原題:The Dead Zone)を原作としたサスペンス映画。

特殊な能力に目覚めてしまった一人の男の孤独な生と死を描く。原作にあるジョニー・スミスとグレッグ・スティルソンの視点の内、ジョニー・スミスの視点に絞った構成になっている。

あらすじ

ジョニー・スミス(クリストファー・ウォーケン)はニューイングランドの若き教師であり、同僚のサラ(ブルック・アダムス)と恋愛関係にあった。ある晩ジョニーはサラとのデートの後、大きな自動車事故に巻き込まれ、昏睡状態に陥った。


wikipediaより

50: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:01:55.61 ID:/bZ5WhHJ0.net
>>41
キャリー久々に見たら良かった
キャリー可愛い
あと黙秘も好き
105: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:34:49.77 ID:J5osYeRn0.net
シャイニングは違うけどキング原作の映画って中盤まで面白いのに終盤がちゃちくなるというか、
子供向けファンタジーっぽくなるのが多い印象はあるな

>>50
キャリーや黙秘は俺も好きだわ。人気のショーシャンクの空にやスタンドバイミーはそうでもない

42: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:55:14.35 ID:sy9jm1gAO.net
シャイニングって怖いの?

45: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:59:33.39 ID:mWpiyaoZ0.net
>>42
怖い評判だが派手に怖がらせるシーンは少ないので
退屈だという人も多いだろう

44: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 12:57:45.77 ID:yunDxvhJ0.net
レディ・プレイヤー1で劇場窓口抜けた先にあのホールがあったのを見た時は感動で震えたわ

68: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:13:54.68 ID:sPWB3wNt0.net
>>44
俺もレディプレイヤー1でそこが一番好き
よくぞそこまで使わせてくれたと心の中で拍手喝采したわ

84: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:21:05.09 ID:ws5aj5Mn0.net
>>44
あれはサイコーだった

46: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:00:11.19 ID:3A5q7sLA0.net
ぷかぷか浮かぶんだよ!!

52: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:04:07.36 ID:pg5SNA+C0.net
レディープレーヤー1でシャイニングのワクワク感をまた感じられた21世紀

53: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:05:34.33 ID:FKn+kSv10.net
ドリームキャッチャーは小学生が好きそうなネタをちりばめたコメディ映画だったな
今でもあの映画の狙いが全く分からん
ドリームキャッチャー [Blu-ray] ドリームキャッチャー [Blu-ray]

¥ 2,571
モーガン・フリーマン, トーマス・ジェーン, ジェイソン・リー, ダミアン・ルイス, トム・サイズモア, ワーナーホームビデオ, ローレンス・カスダン

Amazonで詳しく見る

54: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:06:09.69 ID:jM9Exayd0.net
CGでジャックニコルソン出してくれ

55: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:06:11.03 ID:wX9BAPTM0.net
小説よかったけどアル中との戦いの方が印象に残ってる

56: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:07:57.51 ID:il/XI5nJ0.net
リメイクのITはまだ観てないけど、90年版のはペニー・ワイズ役のティム・カリーが凄すぎてトラウマになる

正体は…まぁいいか

59: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:09:55.45 ID:1DLZEIKT0.net
キングの映画化は
デッドゾーン、バトルランナー、スタンドバイミー
この3つが甲乙付けがたくてベストを選びきれないなあ

61: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:10:29.63 ID:YjAJPxN70.net
ショーシャンクは?

67: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:13:25.08 ID:4bGXGNUh0.net
>>61
なんで持ち上げられてるのか謎の映画

73: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:17:19.26 ID:UBLBtjIb0.net
>>61
あれは映画が原作をはるかに超えちったからなあ

66: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:12:59.86 ID:hKg8DYVy0.net
ここまでクジョーなし

69: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:15:37.83 ID:XFJMyn7R0.net
シャイニングも良いとは思うけど
サイキックなエンタメとしてはスキャナーズが面白かったなぁ
2以降は糞だけどw

76: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:18:09.38 ID:IXUjujyr0.net
R指定は単なる前宣伝だろ
シャイニングもニコルソンの演技とカメラワークは見事だったが
怖いというほどの内容じゃなかった

82: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:20:09.61 ID:kJWuMbMV0.net
>>76
R指定は製作時に意図的に避けることができるから
これは宣伝じゃなくて重要な情報のひとつ

78: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:18:29.29 ID:kJWuMbMV0.net
昔のホラーで今も通用するのはキャリーとエクソシストくらいだな
オーメンとかサスペリアなんか今見たらお笑いの種

81: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:19:31.08 ID:IXUjujyr0.net
>>78
エクソシストは不朽の名作
どのシーンを切り取っても構図が見事だった

80: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:19:27.39 ID:hKg8DYVy0.net
スティーブン・キングの小説で一番好きなのは「公正な取引」。

87: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:22:47.45 ID:1DLZEIKT0.net
そういや、キングの映像化でTVも含めていいのなら
全てを差し置いてランゴリアーズが一番好き

88: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:22:48.34 ID:lSOyAHj90.net
ニコルソン版不評みたいだけど
終盤までの淡々としかし徐々に狂気にさらされていく展開は
嫌いじゃない

93: 名無しさん@恐縮です 2018/10/15(月) 13:24:52.59 ID:mWpiyaoZ0.net
>>88
>ニコルソン版不評みたいだけど

原作者を始めとしてアンチも多いけれど
世間一般的には評価の高い映画だよ

2 Comments

Leave a Reply
  1. R指定にしても、ちゃんと作れば客が入ることが証明されたからな。
    日本の配給会社も全年齢信仰を辞めた方がいいよ・・・。

  2. ダークタワーが近かったけど、キングユニバースで全員集合映画撮ってほしい

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

『ムタフカズ』2chでの評価

映画見たワイ「あー面白かった。ネットで評価見たろ」