『ビブリア古書堂の事件手帖』2chでの評価

最後のセリフの「あなたには私が必要です」も
よくあんなダサく引用できるなと
あのセリフ引用させるために大輔が小説読めないトラウマも無視して読ませちゃったし

大輔が読めないのは活字
手書きの原稿なら読める

終盤に稲垣の右腕の火傷跡が映る場面
本当は観る者に「こいつだったのか！」となるはずだが
伏線も何も無いので意味がなかった

人の間で本が渡りそこで物語ができるから古書が好きという主人公に、本を海に投げ捨てさせるという演出やシナリオが理解できん
古書堂辞めろと言ってるようなもの

人命と引き換えなら犯人に渡せばいいだけやし

原作の栞子
古書愛で次々と問題解決。「晩年」も守り抜く。そんな大事な晩年をラスト大輔に託すことで親愛の意を伝える。

映画の栞子
婆さんの不倫を見抜いただけ。視力が失いかけているのは騙されていたし、犯人にやられっぱなし。
外の景色も良いねと諭されて最終的には「晩年」を自ら海に捨てる。

原作の大輔
活字は苦手だが、体格の良い大男。栞子を守る盾となる。

映画の大輔
活字は苦手で体格も普通。本を盗まれオカマのように逆ギレ。
1対1の格闘でぼろ負け。
何も成し遂げていないがラストで栞子に告白。

原作は大輔の成長物語だけど
映画は栞子の成長物語を描きたかったんだと（監督）
もはや別物じゃん

終わってみたら栞子が怪我させられ家宝ともいうべき大切な本が失われただけ
知恵を尽くして本を守り抜くお話になぜ出来なかったのか

ヒョロい稲垣にオロオロして逃げ回るだけの終盤
女性にはあんなのが怖く見えるのか

俺は完全に「板を外すと本棚がくずれる」という伏線を忘れてて　妹さんがパッと板を外したとき「あっそうか　このことだったのか！」とビックリした　これは良かったとおもいますよ　タイミングですよ　大輔にこだわる必要はない

本棚を崩す場面、あれを大輔がやらないと足手まといで下心だけの下衆なキャラクターで終わってしまう

他の本を盗まれたり燃やされたりとか考えなかったのかな

奇麗な映画でした
黒木はるちゃんあんなに美人だったけ
夏帆ちゃんもついにNTR人妻役とは

三島監督の映画みたことない
（どいなかシネコンでやらない）
ので初めて見たことになる

パンフレット買わなかったけど
コーヒーがさめないうちにと同じサイズの似たような古本風デザインだった

田中嘉男の「晩年」と
栞子が持っていた「晩年」は同一だったのかね？

原由子の歌はいい。古き良き時代のサザンぽくて。
酷い脚本だけど俳優陣は全般に良かったように思う。特に夏帆と黒木。
夏帆は東出に出したカツ丼のグリーンピースを箸で取って手で食べるのがエロかったｗ