2chでの評価『小さいおうち』

●公式サイト(2014年1月25日公開)
http://www.chiisai-ouchi.jp/
http://info.movies.yahoo.co.jp/detail/tymv/id346418/

【キャスト】
松たか子
黒木華
片岡孝太郎
吉岡秀隆
妻夫木聡
倍賞千恵子

【スタッフ】
監督：山田洋次
原作：中島京子

先日　試写会に行ったのだが　まさか山田洋次監督
作品で特撮研究所や佛田洋の名前を見る日が来る事
になるとは思わなかった
何をやったのかはネタバレになるので書かないが
ヒントは　特撮研究所は現在の邦画界において
ミニチュア特撮の技術を持つ数少ない組織と
いう事だよな・・・・・

一応見るけど
これは原作が凄すぎて映画は絶対成功しないと思う
松たか子の家は今でも女中いそうだし
関係性においてリアリティは出るかもしれないけど
予告の声の張り上げ方で原作の味が台無しになってることはすぐに分かる

試写見たよ
自分は原作の最終章でひっくり返るところが好きだったんだよね
恭一ぼっちゃんから見た時子とか板倉から見た時子が
タキから見た時子と食い違うあたりが
でも映画はそこはスルーしちゃってて残念だった

タキが時子の手紙を板倉に渡さなかったのは不倫を止めたかったからなのか
ただ単にレズだったから邪魔したのかどっちなんだろ

次は倍賞千恵子主演のミュージカル映画をお願いします。

けっこう良かったよ

ただ北の国からの純も蛍も出てたんだが
純はとうてい松と不倫するようには思えないブサだし
チョイ役で出てた蛍は歯が出た骸骨のオカマみたいだったんだよな

倍賞千恵子の朗読が涙で詰まるとこはチト古臭かった。

原作では松は再婚なんだな

新橋の金券ショップで『小さいおうち』の前売り券が500円だとｗ

どんだけ前売り券ばら撒いてるんだｗ

観てきたけど、結末含め何もないまま終わっちゃった感じがした。
封筒の件もタキが一家を案じて取った行動にしか見えなかった。

「あの時代は最悪だった」的なセリフを倍賞千恵子とか米倉斎加年に繰り返して言わせてて
そこはこの小さないい物語のテーマとはあんまり関係ない気がした。
民間無差別爆撃は悲惨なのを映像で描いているんだからあのシーンだけで分かるっしょ。

山田洋次は「東京家族」観て
本当に終わった････と思った。

山田組常連の岡本茉利ってどこに出てた？
声では気付かなかった

見てきた。

妻夫木聡のセリフがいちいちありえない。
あんなセリフ言わされる役者が可哀そうになった。

「秘密」っていうから、
最後に「タキにもじつは」…っていう
どんでん返しがあるのかと思ってたら何もなかった。

金出して名前を出したがっている企業が13社。
金をかすめ取ろうとする名前だけのお目付け役が15人も
映画人ツラしてうろうろしていたらまともな映画は撮れんわな。

ところで、絵本を買うシーンで画面の隅に「風が吹く時」の表紙を
写りこませるのを容認した企業は何社あったんだろうね。
その絵本の内容を知っている名前だけのプロデューサーは何人いたかな？

西村 雅彦は今回出てない

前回の「東京家族」と主要キャストがかぶって映画を撮るとは
監督の技量不足を表現している。キャストの演技力がわかっている
から進行管理するだけの監督。蒼井優のかわりに容姿が似ている
黒木華を起用しただけ。吉岡は完全にミスキャスト。
寅さんのようなシリーズものじゃないんだから同じ俳優を使うべきではない。。

見て来たけど　　　　　　だからなにって話
モダンな家や昭和初期の風景とか面白かったけど要はただの不倫話なのに
どこで感動するんだよ　戦時下の許されない恋？現代でも許されませんが。
奥様とのやりとり→缶に残された一通の手紙でタキが渡さなかったんでしょってすぐネタわかったし
甥の息子無神経だな
じいさんも老い先短いのにそんなもの見せられて可哀相

なんでタキが最後まであんなに苦しんでたのかも意味不明
手紙を渡さずに時子騙してたのがそんなに負い目に感じてたのかな？
当の時子や板倉は不倫に負い目を感じてる気配が微妙だったというのに

あと甥息子の彼女役たいして必要じゃないよねタキの体験談の聞き役でもないのに
なんか最後にいきなりしゃしゃり出てきたのに違和感

原作では彼女とは就職前に別れてて健史は1人で恭一ぼっちゃんを訪ねる
タキばあちゃんの遺品にブリキのおもちゃがあり
戦後まもなくタキちゃんがある人から預かったが
ついに恭一ぼっちゃんには渡せなかったものとわかり届けに行く
宛名のない「平井時子」と差出人の名だけ書かれた手紙も遺族に返そうとする

原作の恭一は映画と違い粋でドライでシニカルな老人で
母の浮気を知っていたと言い「母は少し困った人だった」と語る
板倉の残した紙芝居「小さいおうち」（タイトルはここからきている）には
親密すぎる女ふたりが描かれていて
子供も板倉もそこには割り込めなかったことをうかがわせている

原作はタキの手記がいかに主観に偏ったものかが最後にわかる仕掛け

今日見に行ったが中くらいの箱がレディースデーでもないのにババアでほぼ満員w何でだよ
大ばあちゃんの深い悲しみとやらは百合以外で説明がつかんな
あと斉加年までたどり着いてどうしたかったんだか意味わからん

黒木華と中嶋朋子は同性愛者なんだよね？
吉岡秀隆は黒木華に抱きついたりするようなチャラい男だったから手紙を渡さなかったのかな？
倍賞さんが「長く生き過ぎた」と言って泣いた理由がよく分からない。

中嶋朋子さんの役柄が単なる友人としてだけの出演か、
タキさんの告白を聞くための役割なのか分からなかった。

タキさんの部屋に飾ってあった「小さいおうち」の絵の
入手先や時期も分からなかった。

東京家族と言い演出や画作りは流石ベテランだけど話がどんどん詰まらなくなってる

あの家がどこにあったかは原作では特定されていないが
新宿駅を利用しているから成城っぽいイメージになってる
映画では「雪谷」とはっきり住所が出てくるので田園調布周辺のイメージ
空襲で焼け残った戦前の家屋がまだちらほら残っている地域です

板倉の下宿が長原って言ってるから東急沿線でいいでしょう

つか手紙の宛先が大森区までは読めたか

明らかに吉岡秀隆はミスキャストだろ。
40過ぎのキモイおっさんにときめかないよ。

南京陥落を祝うシーンで妻夫木のセリフで
「南京大虐殺があったのに・・・・」みたいなセリフがあったのが非常に気になった
あったかどうかわからないような事柄をさもあったかのように決めつけて言っていいんだろうか？
同じように非常に作為的ととれるシーンがいくつかあり違和感を感じた

そこは山田洋次ですから。とらやのちゃぶ台に小道具として赤旗置いちゃう御仁。

教科書と実際のその時代の空気の違いを作者は伝えたかったんだと思う。

あれ、美大を卒業したばかりという設定だから違和感あるよな
どうしても吉岡を出したければ、妻夫木と役柄を入れ替わった方が良かった

キャラ的には吉岡で合ってるんだけどね
サラリーマンには見えない雰囲気で
でも「若い男」「まだ30前で」と言われる役には苦しすぎる
「戦争とは若い男から死んでいくこと」だから若さを強調して欲しかった

板倉は若さと雰囲気で押し切れる役どころなのだから
キャリアの浅い若手を大抜擢すれば黒木華と同様注目を浴びただろう
吉岡はいい俳優なんだけどこの役では光りようがない

黒木華が普段の私生活もあんな感じだったら、「魔　性　の　女」になること間違いなしｗ

吉岡はどうしようもないミスキャスト
使った監督が悪い
だが吉岡は全く存在感がないので映画をぶち壊しにする力もない
ただ埋没しているだけ

原作通りなのかもしれないけど　「日中戦争」と言い換えないで
あくまで「支那事変」という呼称を使ったのはよかったと思う
実際　当時はそう呼んでいたのだから
しかしながら　山田洋次監督作品という事からすると　意外とも感じる

板倉は30手前くらいの頃のオダギリをイメージする

まあ昔の人は10歳ぐらい老けてみえるから
でもそれ以前に茶川にしか見えなかった