in

映画通の人たちって大衆にヒットした映画は嫌う傾向があるよな

引用元:映画通の人たちって大衆にヒットした映画は嫌う傾向があるよな

1: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 22:50:56.63 0.net
ハリーポッター
スターウォーズ
ロードオブザリング
タイタニック
アベンジャーズ
デスノート
千と千尋の神隠し
ハウルの動く城
踊る大捜査線
パイレーツオブカリビアン
シンゴジラ
世界の中心で愛をさけぶ
20世紀少年
アバター
アナと雪の女王
君の名は

映画通ってこのへんの映画は嫌いだろ?

no title

[content_block id=18954]

10: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 22:59:39.16 0.net
>>1
音楽でも映画でも漫画そうだが
数字よかったりヒットしても後世に語られるのとそうでないのがある

105: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/09(日) 01:16:08.09 0.net
バブル期に映画評論家じゃなくて映画ライターという軽い職業が成立してしまったから混沌としちゃった
ネットの時代になってからライターよりも映画観てんぞって素人たちが評論家的な事を言い始めてこれが多分>>1がイメージする「映画通」

37: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:21:49.05 0.net
>>1
ロードオブザリングは話が長そうなイメージあるから見てない

41: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:28:05.25 0.net
>>1
映画通はここに上がってるやつはむしろ大絶賛してる傾向にあるだろ
ジャニーズとアイドルがいっぱい出てたり元ミュージックビデオ監督上がりが撮ったやつとかご都合歴史物(ヒトラー、真珠湾、中国、韓国)系をやたらと叩くイメージ

96: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/09(日) 00:20:58.69 0.net
>>1
このラインナップはほとんどが映画史に輝く名作といって差し支えないだろ

7: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 22:56:12.36 0.net
ピクサー系は評価高いじゃん

8: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 22:56:29.90 0.net
映画を沢山見てるからこそ莫大な広告宣伝費を差し引いた
ニュートラルな目線で判断出来るんじゃないかな

9: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 22:58:27.07 0.net
ズートピア
ベイマックス

このへんも嫌いそう

11: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 22:59:50.07 0.net
巷で話題になった作品にはすべて否定だろあいつら

15: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:03:35.55 0.net
>>11
なんかお前みたいなやつ見てると
映画通より偏見で生きてると思うわ

12: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:02:53.11 0.net
勝手にイメージを作られて映画通の人たちかわいそう

17: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:05:24.03 0.net
嫌いじゃないけどなんでみんな飛びつくのかわからない映画はある
馬鹿だから評判に流されやすいんだろうか

18: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:06:22.38 0.net
ジブリ嫌い
ディズニー嫌い

19: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:07:08.83 0.net
基本的に大衆性があるってことは誰にもわかりやすいわけで
よほどインパクトでも残さないと特に語ることないしな

22: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:09:38.51 0.net
>>19
王道でわかりやすすぎるストーリーだとちょっとね

21: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:08:32.04 0.net
よほど高名な映画通として知られてでもない限り大衆にヒットした映画を同じように持ち上げても
大勢の観衆の一人にしかならないからね
映画通だけに限った話ではないけれども好きだから映画通でコメント続けるよりも
自分の意見が拡散する方に魅力を感じる人が多いんだよ
じゃあやることは決まってくるよね?売れた映画なら基本は大声で批判だよ

23: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:11:19.31 0.net
王道でわかりやすいストーリーというのはそれだけで素晴らしいことなのに
そこをまるで評価できないのが自称映画通

24: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:11:50.17 0.net
映画通なのに映画を語るときに好き嫌いで話すのかよ
それ通でもなんでもないだろ

25: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:11:58.66 0.net
音楽通、漫画通、ドラマ通、お笑い通etc
どこもそんなもんじゃないの?

26: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:12:32.59 0.net
そんな奴らは映画通とは言わん
ただのあまのじゃく

27: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:13:43.23 0.net
中途半端にかぶれてる奴にある傾向だな

31: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:16:08.32 0.net
ハリーポッター 初期は好き
スターウォーズ 好き
ロードオブザリング まあまあ好き
タイタニック 普通
アベンジャーズ 普通
デスノート あんまり好きじゃない
千と千尋の神隠し 好き
ハウルの動く城 まあまあ好き
踊る大捜査線 普通
パイレーツオブカリビアン まあまあ好き
シンゴジラ 見てない
世界の中心で愛をさけぶ あんまり好きじゃない
20世紀少年 見てない
アバター 普通
アナと雪の女王 好き
君の名は 見てない

こんな感じ

57: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:45:58.31 0.net
>>31
マメな男だな

39: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:25:11.35 0.net
インディジョーンズやBTTFやETがないところが今の若者っぽいね

40: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:27:22.01 0.net
映画をよく見てるからわかってることもあると同時に
映画をよく見てるから見えなくなってることもあるということを知らない人が多いイメージ

42: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:33:28.70 0.net
インテリぶりたい人や意識高い系気取りは売れるブロックバスター映画を嫌う傾向にある
売れたものを貶してマニアックなものマイナーなものを褒めて自分は分かっていますアピール
まあこれも中二病だ

46: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:38:16.96 0.net
例えばトランスフォーマーを貶す人がそんな感じなような
基本気楽なポップコーンムービーは褒めない人多い

48: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:40:00.21 0.net
アベンジャーズってアメリカでも大ヒットしたけどアメリカ人も結局ああいう派手なのが好きなのねって思う

49: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:40:54.98 0.net
アメリカ人は昔から派手な映画が好きだろ

56: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:45:40.16 0.net
低評価の嵐
でも見てみたい

58: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:46:20.12 0.net
パイレーツオブカリビアン見たことないけど2までは面白いと聞いている

59: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:46:29.04 0.net
千と千尋はNYTの映画コラムニストが選ぶ
「現時点までの21世紀ベスト映画25」の記事で第2位に選ばれてた

60: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:48:08.87 0.net
子供が主人公の宮崎アニメは子供のうちに観ないと分からないと思う

65: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:51:51.07 0.net
>>60
そんなこといったら映画を作った大人たちはその作品を観て分からないことになるけど?
分からないというのが何が分からないか分からないけど

69: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:54:12.94 0.net
1978年アカデミー賞授賞式
アメリカ国民の95%以上が「スターウォーズ」の受賞を願うなか
選ばれたのはハゲのおっさんのラブコメディ「アニー・ホール」だった

72: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:56:34.35 0.net
>>69
っていうかアカデミー賞って大衆向け作品はほとんど受賞できない印象あるwww

タイタニックとロードオブザリングくらいかな

最近はマニア好みの映画が選ばれがちw

74: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/08(土) 23:58:03.32 0.net
そりゃアカデミーという特殊なエリート会員が選ぶ賞だから当然だろ

76: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/09(日) 00:00:26.31 0.net
最近のアカデミー賞

・アーティスト
・アルゴ
・それでも夜は明ける
・バードマン あるいは(無知がもたらす予期せぬ奇跡)
・スポットライト 世紀のスクープ
・ムーンライト

地味地味地味

77: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/09(日) 00:02:16.30 0.net
おまえらにはヤフー映画のランキングで十分

79: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/09(日) 00:04:13.22 0.net
アカデミー賞といえば君の名はではなくレッドタートルがノミネートされたけど
ああいうのが通好みっていうんだろ

100: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/09(日) 00:26:22.32 0.net
スターウォーズはコアなオタクが多いことで有名やな

101: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/09(日) 00:40:27.71 0.net
すげー大雑把かつアホっぽく言うと
映画通でもエンタメ系もまんべんなくカバーしてるタイプと基本センス良さげなヨーロッパ映画とか好きタイプ
に分かれてて前者はスターウォーズとか最近のディズニーあんまり否定せんと思うよ

駿についてはみんな好き勝手なこと言うし映画通かどうかとアンチ率の関連薄い気がする

111: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/07/09(日) 06:40:39.43 0.net
パイレーツカリビアンは一作目は傑作だと思うけど
それ以降は惰性だから好きじゃない
売れた売れないじゃなくて面白いか面白くないか

20 Comments

Leave a Reply
  1. 映画通はまだ許せるが大して売れてもない作り手側がレベル低いのが観てるだけと客馬鹿にするの嫌い

  2. 逆にアート系映画をバカにしてるのもいるんだよな
    やっぱ極端なのはいけない

  3. コレは本当にメンドくさいよな
    作品の話したいだけなのに、変なバイアスかかってるから煽り合いになったり
    映画放ったらかしで個人攻撃してきたりして不毛極まりない

  4. 多くの人間が評価すると悪く言いたくなるってのも難儀な性格だよな
    BTTFなら無条件で好きなシーン、トリビアの発表になるのになw

  5. 「インテリぶって逆張りしてる」と思い込んで勝手に火病ってるアホが多い印象
    そもそもこういう事言ってる奴はどれだけ映画評論家の意見を見てるのかも怪しい
    話聞く限り、映画の良し悪しを見分ける目も持ってなさそうだし

  6. ※7
    一般にヒットした映画に噛み付く自称玄人が多いってだけの話なのに
    なんで評論家の意見が必要なのかな?
    映画の良し悪しを見分けるって抽象的すぎて意味わかんないよw
    自分にはその能力が備わってるような言い草だけど、多分そんな能力ないよね
    周りから嘲笑されてるのに気がつかないっていう、
    幸せに生きていける能力はしっかり持ってるみたいだけどw

  7. 世間で「大衆に知られたものよりマイナーなもの好む方が通っぽい」とか勘違いしてる奴らが多いから
    通を気取りたい奴がその虚像通りの言動して悦に入ってるだけ
    ※7みたいなのが典型的

  8. 漫画とかゲームでもアングラなとこ行くほど叩かれるよな
    売上=作品の面白さじゃないけど売れてるのを全部宣伝のおかげみたいに言う奴が嫌い

  9. 羊たちの沈黙 のオスカー受賞は割りと衝撃的だったんではないだろうか?

  10. まぁノれるかノれないかだけ
    皆誉めちぎってるのが当たり前の
    大作でも美点が見られて
    本当に面白かったら俺も称賛するし
    大作でもカルト作でも
    つまらなかったら[俺には合わん]と
    意識外へポイー!するだげ

  11. ジョンフォードはアカデミー賞を四回とったけど、大衆受けする西部劇ではどれも受賞できなかった
    評論家は今も昔も変わらない

  12. 評論家は根拠を元に批評するから別にいい
    ダサいのは「売れたから」っていうただ一点の理由で
    娯楽大作を無理にこき下ろそうとする評論家ぶりたい輩
    抽象的な批判しか出来ないから※7みたいに一発で馬鹿にされるけどね

  13. 狙って売れるモノを作ることの難しさをいい加減分かろうぜ
    中学生じゃないんだから

  14. 映画の良し悪しを見分けられなきゃ「自称玄人の批判」が正当なのか的外れなのか判断できないだろ
    正当な批判してるなら「インテリぶって逆張りしてる」って批判の方が的外れな訳だし
    「映画通」って言ってるのって、まさか「ネットのゴミ意見」の事を言ってるのかな?
    俺は「ある程度映画についての見識があるとされてる人」だと思ったけど。
    最低限、映画評論家を名乗ってる人の意見じゃないと論じるほどの価値もないよね
    まぁ勝手に火病ってるアホに何言ってもムダなんだろうけどww

  15. だって「良し悪しを見分ける」って抽象的な上に
    「俺は見分けられるけどな、ふふん」っていう鼻持ちならない感じがプンプンなんだもんw
    そういうところがみんなから馬鹿にされてるんだよ
    気づかないかなーw

  16. 要は間違った事は言ってないし、論理的に反論もできないけど
    なんとなく気に食わないから噛みついたのねww
    勝手に思い込んで、勝手に火病ってるアホらしい美しい言い分ですなwww

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

「メアリと魔女の花」興収50億円狙える好スタート

トランスフォーマーの主演俳優シャイア・ラブーフを逮捕、公共の場で酩酊 米南部