ホロコースト、信念の法廷が今始まった。

"真実"とは何か？
ユダヤ人歴史学者と否定論者、
かつてない対決のゆくえは−

映画 『否定と肯定』公式サイト
http://hitei-koutei.com/

2017年12月8日(金) 公開

監督：ミック・ジャクソン
脚本：デヴィッド・ヘアー
音楽：ハワード・ショア

キャスト
デボラ・Ｅ・リップシュタット – レイチェル・ワイズ
デイヴィッド・アーヴィング – ティモシー・スポール
リチャード・ランプトン – トム・ウィルキンソン
アンソニー・ジュリアス – アンドリュー・スコット
ジェームズ・リブソン – ジャック・ロウデン

『否定と肯定』12月8日(金)TOHOシネマズ シャンテ他全国ロードショー

https://www.tbsradio.jp/206720
【音声配信】特集「歴史はどのようにして歪められるのか？
映画『否定と肯定』で描かれたホロコースト否定論者と歴史学者の闘い」大木毅×木村草太×荻上チキ

見てきた！

観た
英国ってやっぱりお堅いなぁ

悪くはないが、たんたんと進みすぎて
もう少し映画的な見せ場が欲しかった
自分でガツンとぶちのめしたいアメリカ人と
冷静理論的なイギリス人の対比が面白かったな

観てきた
実話モノの欠点だな
大した盛り上がりもなく淡々と進むのは

俺はこの映画の場合は見せ場がないのが逆にプラスだと思うんだよね
普通の映画にありがちな感情任せの法廷で演説やっちゃったら否定論者とやってること変わらない
あとは時代性というか時事的な要素もあると思う
このデマと嘘が溢れる時代に淡々と事実の確認を行うことができるのを見れる快感があった

真面目な法廷劇だった
老弁護士かっこいい
ジョギングコース云々のセリフがあったからネオナチに襲われるエピソードでも入れてくるかと思ったが
そんなことも無かったぜ

ガス室ののぞき窓の存在を指摘するところは一つのキモだが、
そこで断末魔のイメージを挿入する必要はなかったと思うな。
扇情的な映画だと因縁をつけられる。

シャーロックのマイクロフトとモリアーティが同じ弁護団役でワロタ
トムウィルキンソンは地味だけどほんと巧いな
フルモンティで初めて知ったけど

こういう話って相手をバカにして描きすぎないか心配だったけど最後の感じ見ると誇張表現はないなって思ったわｗ

こういうのを上映しないからイオンシネマは駄目なんだよな

ネトウヨは洋の東西を問わず同じ様な理屈を振り回すのが笑ったw

主人公が「アメリカ人だからお辞儀しない」とか言っちゃう自己主張の強いいかにもアメリカンスタイルなのに、
「法廷で証言させろ」とか「生存者を証人に」とか、
ことごとく自分の主張が却下され結果的に勝ったというのがリアル。
実話ベースの出来過ぎた話になってないところがいい。
ヒーローになりたがるアメリカ人が英国人に諭されるそんな映画だね。

ジョギングコースの変更とか最後の判事の質問とか、
盛り上げようとネタを振るだけ振って振り逃げってのは拍子抜けしたけどねw

あと、ティモシー・スポール痩せたなあ。ハリポタとかターナーとかでっぷりイメージだったけど。

最後、卵ぶつけられたから今度は傷害罪で訴えるんだろ

最初に判事が登場するところ、サンタの扮装するおっさんかと思ってしまったｗ

比喩としてプレスリーが出てくるところは、
アメリカの観客にとっては笑い所なのかな？

正義を賭けた法廷劇みたいなのを期待してたんだが、実話ベースの歴史ドラマだね。
裁判シーンはそんなに多くなかったし、論点もあまりハッキリしていない感じだった。

学者、事務弁護士、法定弁護士、パラリーガル、それぞれのキャラが立ってたので、
全体としては楽しめた。

この映画トランプ大統領バカにしてるよな

誰をバカにしてるとかじゃなくて今の時代にマッチした内容になってると思うよ

スポットライトよりこっちが好きだな

まあこれは名誉棄損裁判であってホロコースト認定裁判じゃないからな

嘘つきじゃない人を(例え事実と違っていても)嘘つき呼ばわりしたら名誉毀損だけど、
嘘つきを嘘つき呼ばわりするなら名誉毀損にはならないよってこと。