『ビブリア古書堂の事件手帖』2chでの評価

冒頭で見せた、超能力紛いの推理力はなんだったんだ

栞子｢大丈夫です｣
観客(犯人がわかってるからだな)
栞子｢偽物ですから｣(どやぁっ)
観客(ずこーっ)

あまり読まずに書いたけど、みんな同じこと言ってて笑ったw

観てきた。
みんな思うところは同じみたい。
やっぱりクライマックスでの行動は不可解過ぎる。

一晩気絶するほどのスタンガンと
ちょっと怯ませるくらいのスタンガン。
これ同じものなの？

鍵出すだけなら引っ張り出せばいいだけなんだから胸はだける必要ないよね
野村＆観客に「このオンナ誘ってやがる」って思わせたかったんだろうけど無駄だなあって思っただけだった

原作知らないが
なんか変な作品だね
原作が悪いのか映画化してる方に腕がないのか
主演がどうのの話ではなく

過去編だけが救い

配役も微妙だったけど
それを忘れるくらい脚本がウンコだったからな

ど田舎ならともかく、そこそこ人が居る市街地で追いかけっこって・・・
自分で警察呼べないのなら「警察呼んでください！」って大声で言えば良いだけなのに

漫画本の万引きには「これ犯罪ですよね」ってしつこいくらいに言ってたのに、
本の万引きよりもさらに思い犯罪に警察行かないとかありえないよなw

人の居る所で車を止めてドアロックするだけでも時間稼げるのに

原作読んでないやつ多いな。
ちなみにクライマックスは原作通りじゃないぞ。
原作では海なんて出てこないからな。
車に乗って逃げたりもしないし。
もっとスムーズな感じで犯人騙すし、逮捕に至る。
そう、逮捕されたんだよねアイツ、原作ではね。
あと、原作では大輔と栞子が初めて会った場所は
古書堂ではなくて病院ね。
栞子は最後までずーっと足のケガで入院してたんでね。

おそらくは脚本家か監督かは知らんが
クライマックスで栞子が「本より人ー！」と叫んで
本を海に投げるシーンだけが見えてたんだろう
そこに向かって上手く話を構築していくのがプロなんだが
いかんせんヘタクソ過ぎた

大輔、預かった晩年をソッコーで盗まれたんだから
偽物だったと聞かされて怒るより
まずは好きな人の大事な物が無事で安堵しろよ
怒るのはその後だ
おまえはねちっこい女子か

そもそも栞子さんに「本よりも人」と判断させて
大事な大事な本を捨てる行動をさせることは
原作からかなり逸脱してるような…。

100歩譲って、海辺に逃げて追い詰められるところまでは認めるとして
なんで捨てる必要があるのだろう？
捨てるくらいなら犯人に譲った方が、人も本も守れるし
まぁそのあと普通に通報して逮捕だろ。

あの本が数々の悲劇を巻き起こしてきて、本が存在する限り
悲しむ人を増やすだけ、なんていう呪われたアイテムなら
捨てるという選択肢も出てくるだろうが、そうでもないし。

みんな書いてるけど漁港の突堤のシーンがすべてをぶち壊しにしてる
それ以外は成田が悪役だろうって読めるの込みでまずまずだったのに

あと現代部分で携帯電話が全く登場しないのも不自然といえるかも

そもそも大輔が持ってるのを知ってる時点で犯人はバレバレなんだから、即通報して終り

原作読まずドラマも見ずで見てきた
なかなか面白かった

やっぱ不倫て糞だな
物語だからいいけど

大輔は本当に不貞の子の子なのか？
大輔本人は気にしなそう？

俺も原作未読、ドラマ未視聴なんだけど、酷かった
今年ワーストかもしれん

まったく魅力の無い登場人物たち
稲垣や栞子はもちろん、過去の人達も全員が「で、どうしたいの？」と思わずにいられない
特に本を奪われた後の大輔で興ざめ

そしてガマン大会でもやってるのかと思うほど頑なに警察に通報しない
自分たちが自動車で逃げていて、犯人は原付でゆっくり追いかけてきてるのになぜか車を放棄して走って逃げ出す
挙げ句、誰も得しない解決方法でこの2時間はなんだったの？という感じ

すぐにでも席を立ちたかったけど一応サザンは最後まで聞いてきたｗ

とここまでダーっと書いて過去ログ見たらみんな同じ感想で笑った

原作は面白いのにこんな杜撰な脚本と演出じゃ俳優が気の毒だわ
しかし黒木は映画学科の学生だった時分にこの手の不出来映画を見たら、
ボロクソにこき下ろしてたんだろうなー

原作を観てないで映画の出来に不満な人に向けて弁明しておく。

原作では「それから」と「晩年」の間に、あと2冊分のエピソードがあり、
その都度栞子さんは見事な洞察力で物事を解決している。
そして「晩年」のエピソードでは、犯人を見事に出し抜き、本を守っている。
海までの逃亡及び海でのシーンは映画完全オリジナルだ。

映画の栞子さんは、冒頭のシーンで洞察力を発揮しただけで、終盤役に立ってない。
魅力がないんだよ、脚本に。

だいたい、首絞められてる大輔を助けるなら本を海に投げ捨てるよりも渡せばいい。
あの海の見える丘におんぶしていったのも謎
胸元から鍵を出す無駄にエロなシーン原作にあったっけ？
塗れ場の演出も過剰だし
監督が自分の個性を出すために余計なことしまくった感じ

そうそう
一番要の栞子さんの推理が大輔の婆さんの不倫を暴いたのと
あの煙突のある家を当てただけだったな
それも真犯人の罠にはめられただけだし

大輔もろくに役立たずだししかも本嫌いの嫌な奴

ドラマが良かっただけにこの映画の駄目さが際立つ
ドラマのスタッフに作って欲しかったわ

あと、「晩年」を野村が「俺が預かる！」と店の中で宣言して（店の中は黒木、妹、野村、成田の4人だけ）
そのまま持って帰って家に着いたところ間髪入れず襲撃されて晩年を奪われたのだから犯人は成田の１択になるのに
成田を疑いもしないのもなんだかね

映画を観て「あれ？」って思うポイント

・栞子は最初に超能力見せ付けたけど、それ以降役立たずじゃね？
→原作では4エピソードあり、その全てを解決している。「晩年」も犯人を出し抜き守り切る。

・カーチェイス以降がバカすぎ
→原作では火事の時点で犯人逮捕。それ以降は映画オリジナル。

・何で警察に通報しないの？犯人は無罪放免？
原作ではきちんと通報、きちんと逮捕されている。

・大事な本を盗まれておいて、逆ギレおかしくね？
→原作では盗まれない。

・本の虫なのに本を捨てるって
→原作では捨てない

まさか1日に2本、バイクとクルマのチェイスシーンがある映画を見ようとはw

悪名高き剛力主演のTVドラマ版も見てたけど
それなりに楽しめた記憶がある

でもこの映画はダメだ
特に後半のオリジナル部分が最悪
ばあちゃんの昔の話も長すぎ

ドラマ、原作未読だけど栞子は良かった
微妙に胸が強調されてるのは気付いたw
でも、事件が推理とは関係ない展開にすこし違和感

あと大輔の失敗と行動は目も当てられない
本を無理に預かって盗まれた挙句に自分を信じてくれないとバイトを辞めるって・・・
そんで人気のない場所に逃げて犯人に捕捉される
自分だったら申し訳なさすぎて失踪するレベル

原作未読でドラマ見てた。
ドラマの方が面白かった。
映画とても真面目な作りかな。

原作の大輔は、体格の良い大男設定なので、
1対1の格闘で負けるのもおかしいんだよね、

カツ丼食いたくなったから今夜かつやに行った

祖父母の昭和時代の話はよかった
絹子の旦那も寡黙で黙々と仕事（調理）している姿とか
ほとんどセリフないのに最後の最後で絹子を引き止める
「その子は俺の子だ」がよかった
それまで女房の不倫に目をつむってたのに
あそこであの短いセリフ一言にそれまでの全ての思いが
こめられていて渋かったな
2人が逢い引きしてた切通？とか海辺の旅館とか
昭和な食堂とかの景色もよかったわ

2代目蒼井優の古書店店主、2代目窪塚洋介の漫画屋、2代目裕木奈江のよろめき妻、そして新旧の東出昌大、みんな良かったよ

とくに旧東出は、中身がないのに中身がある男に憧れて中身があるように振る舞い、やっぱり中身がない男の役をやらせたらピカイチ

(ネタバレ)
↓
↓
偽物が3冊あったとは思いもよらなかった

スマホも話が酷かったけどそれより酷いと言われるビブリアとは一体？