58: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 09:43:53.85 ID:n4xqEOfR.net
最後の「アメリカ」は映画版じゃないのが少し残念。
男女の掛け合いが素敵なのに。
59: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 09:59:35.40 ID:vcEEE0lX.net
当時のアメリカの世論調査で戦争前は戦争反対が多数だったのにいざ戦争始めたら大統領の決定を支持するという意見が7割超えていた記憶
当時まだ子供だったけど、えー?と思ったの覚えてるわ
60: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 12:11:21.63 ID:aquQRBPS.net
マジで戦争しさえすりゃ支持率上がるんだってビビった思い出
しかしまあアレな
次のワイルドスピード楽しみだよな
62: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 12:15:31.40 ID:LkrHY/8z.net
国内の問題をうやむやにするために戦争するのは古代からの常套手段だからな
63: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 12:25:36.57 ID:CUa6ZACF.net
車で撥ねられたシーンでビックリしてしまってその後のストーリーがイマイチ飲み込めないまま終わってしまったw
64: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 13:40:41.00 ID:8P1VD/+E.net
字幕でどうなるか分かったから別に驚かなかったな。心臓移植の話は初めて知ったけど
68: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 15:11:31.21 ID:pvFkAvln.net
パーティ会場(?)でカミさんから「あなたへの視線の半分は嫉妬、もう半分は恐怖よ」と言われて
「俺はアメリカ大統領の権威を世界に知らしめたいんだ」と言うときの
CGで加工したのか照明なのか分からんが邪悪さが滲み出た異様な顔とか、あれわざとやってるんだよなw
笑ってる客俺しかいなかったがw
69: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 15:28:53.54 ID:rI6BjwN9.net
ギャラクタスって向こうでは認知されてるのか?
70: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 16:07:56.36 ID:wLu6eqc7.net
マーベルきっての悪役なんだろ、認知度も高いんじゃないの
71: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 16:34:10.44 ID:mkz5Vf5F.net
マイケルムーアの映画と似た匂いのする作品だった。
79: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 18:40:13.51 ID:pkTlHW94.net
>>71
マイケル・ムーア嫌いなんだけど近いの?
72: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 16:35:02.71 ID:5LU2qJbu.net
別に名前まで認知してるのはどうかと思うがw
子供が見て悪いモンと分かるだけでしょ
俺の印象としては味方にも見えなくない微妙キャラてとこだったが
76: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 18:20:57.90 ID:kmA32i78.net
見たいけど政治的に偏ってるならやだなあ
78: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 18:37:33.85 ID:n4xqEOfR.net
>>76
政治的に偏ってるってどういうこと?
なんで嫌なの?
逆に政治的に偏ってないってどういうこと?
政治的に偏っていないと何がいいの?
125: 名無シネマ@上映中 2019/04/07(日) 01:20:14.02 ID:n+HhX4ZY.net
>>78
ストーリーに都合のいい事だけでシナリオ作って都合の悪い現実は無視する映画が俺の言う「政治的に偏った」映画。
128: age 2019/04/07(日) 01:39:59.91 ID:dr5qojcb.net
>>125
それってまんまイラク戦争を開戦に持ち込むまでのシナリオだよな
129: 名無シネマ@上映中 2019/04/07(日) 01:48:47.79 ID:n+HhX4ZY.net
>>128 もともとドイツ政府が逃げてきたイラク人からWMD情報を得て不確定情報としてイギリスに伝えた、イギリス情報部がそれを間違えて確定情報としてCIAに伝えた。
その後CIAで確定情報取り扱い手順としてドイツ情報を否定できる根拠を独自に探したが見出せなかった。その結果アメリカ政府内でドイツ情報が最終確定されてCIA経由でパウエルに伝えられた。
という経緯はこの映画に出てくる?ここまでは報道されてるけど。
83: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 18:55:25.63 ID:vcEEE0lX.net
>>76
リベラル寄りといえばリベラル寄りだけど911以降の話はさんざん報道されて周知のことが多いよ
あとオバマについても批判的だったから共和党だけ批判してるわけじゃない
94: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 20:11:41.34 ID:kiF7SwMA.net
>>83
湾岸戦争支持するヒラリー・クリントンも映ってたな
77: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 18:29:06.81 ID:DmibOsdy.net
目茶面白かった。
84: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 19:04:00.54 ID:6OTx3EHx.net
オバマの批判なんてあったっけ?
107: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 21:56:59.48 ID:5F3eofgA.net
>>84 批判はないね
実はレーガン以降の大統領の中で、就任中に戦闘行為によって出た死者の数は
敵も味方もオバマがダントツでトップだったりするんだけど
(オバマに関してはブラッククランズマンのラストシーンでもツッコむべき問題がある)
それと、この映画がクリントンについて語るのを
あからさまに避けてたのは最後までモヤモヤした
特に「ISを誕生させたのは誰か?」のくだりに関しては、米リベラル市民だってひと言あるだろう
111: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 22:46:34.36 ID:HRlJyVkv.net
>>107 避けたのかな?
単にチェイニーがハリバートンで政治の表舞台から退いてた時期だから省いたんだと思って気にしてなかった
確かに、ニクソン以降の大統領にはクリントン以外全員何らかの形で言及はしてるよね
今や米リベラルの中ではクリントン=ヒラリーになってて、悪役を一手に押し付けられてるのかな
自分がガキの頃大統領だったこともあって、自分は今でもクリントンの印象は強いけど、もうルインスキー事件でしか語られない存在なんだろうか
まあ、民主党系大統領はケネディとルーズベルトが神格化されすぎてて、ジョンソンにしてもカーターにしてもキャラ薄いからなぁ
85: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 19:14:59.78 ID:vcEEE0lX.net
>>84 共和党政権が終焉→民主党のオバマ政権誕生
しかし戦争は終わらなかった
てな感じ
マイケルムーアと一緒でオバマに批判的なんだなと感じたよ
86: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 19:25:33.50 ID:fZU+jXlP.net
なんだか駆け足展開すぎて疲れたわ
こういう題材はハウスオブカードみたいにドラマの方が剥いてると思う
87: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 19:25:53.62 ID:aLszkeFd.net
エンドロールの映像見逃したー
どういう映像だった?
90: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 19:54:42.41 ID:fZU+jXlP.net
>>87
ワイルドスピードの新作の番宣だったよ
91: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 19:54:44.74 ID:I9flKPjp.net
>>87 再び聞き取り調査へ
おっさん「この映画リベラル臭くねえか?」
司会「同じこと思った人?」数人手を挙げる
男「事実を描いてるだけだろ、事実を知るのがリベラルなのか?」
おっさん「ヒラリー信者は黙ってろ」
男「赤ら顔のバカに投票しやがって!」
殴り合いの喧嘩、司会あわあわ
若い女「ワイスピの次回作楽しみ〜!」
おわり
102: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 21:06:05.23 ID:aLszkeFd.net
>>91
サンクス!
92: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 19:56:08.37 ID:VNNmL522.net
>>91
あれネットの声を映像化した感じだったよなw
88: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 19:28:00.97 ID:QOLWHNQ7.net
意外とシリアスだった
もっとコメディに振ってるのかと
いや十分コメディだけど
89: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 19:30:45.58 ID:wIbhnSwF.net
今夜ギルティみるかバイス見るか迷ってる
95: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 20:14:20.19 ID:T0Yo+HJg.net
見てきた
超面白かった
創作のブッシュはどれだけアホに描いても本人よりはマシなので訴えられないというハリウッドの風潮好き
何故あのアホが大統領になれたのかという話は見飽きたので副大統領を主役ってのは新鮮だったな
個人的にはラムズフェルド役の人が一番好きかな演技的に
この内容ならスティーヴンコルベアも出演して欲しかったあの晩餐会シーンなんて爆笑もんやろ
96: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 20:15:17.79 ID:N6gY/GTW.net
個人的にだけどいつも洋画見るときより海外の人が多かった気がした
海外の人いると海外の人が笑ったりウケるポイントがわかって後から調べたりして楽しい
97: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 20:16:29.42 ID:VNNmL522.net
ブッシュの描写で笑ったのがナッツ食ってるとこ。
喉に詰まらせて病院送りになったんだっけかw
98: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 20:17:54.84 ID:pkTlHW94.net
>>97
プレッツェルじゃなかったけ?
103: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 21:10:42.56 ID:Kdw4Yvli.net
自分はラストでワイルドスピード楽しみ〜って言ってた側の人間だわ
政治に関して興味がないわけじゃないからちょっと首突っ込んでみるも真剣に考えてる訳じゃなくて目の前の娯楽に目移りしてしまう
少し凹んだ
106: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 21:50:35.98 ID:oGKqtOyp.net
チェイニーへの批判というより、どうやってのし上がったのか、いかにしてホワイトハウスを乗っ取ったのかっていう話だったな。その意味ではバイアスはかかってないとも言える。てか事実だし。
最後のモノローグで背筋凍ったわ
108: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 22:01:48.49 ID:sKwrXMwE.net
パウエルは全然似てない
もっとクールなイケメンだよ
かわいそうな中間管理職役だから
コミカルに作られてる
109: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 22:32:28.84 ID:BJHDIctT.net
ライスは似てたな
110: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 22:38:35.50 ID:sKwrXMwE.net
ライスは在任時に優秀だ優秀だとさかんに宣伝されてたけど
官邸を牛耳る戦略ではラの字も出てこんかった
黒人女性というプロパガンダだったんだなと。。。
115: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 23:38:00.89 ID:kiF7SwMA.net
>>110
ライスの存在感を薄くしてる描き方は不思議だった
ブッシュの養女とまで呼ばれるほど当時の政権内で地位が重かったのに
112: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 22:53:26.82 ID:48jSrbnZ.net
ナオミワッツの無駄使いにびっくり。
113: 名無シネマ@上映中 2019/04/06(土) 23:13:13.08 ID:XsI5u7GT.net
しかしスティーブカレル師匠は滑らんなー
119: 名無シネマ@上映中 2019/04/07(日) 00:20:20.94 ID:b2EPPbUv.net
面白かった
日本じゃ安倍と世耕で出来るんじゃないのw
122: 名無シネマ@上映中 2019/04/07(日) 00:58:13.49 ID:lGLX94zs.net
>>119
日本だとこんな映画撮ったらマジで官邸から圧力かかる。日本の民主主義はそんな感じが現状です。
141: 名無シネマ@上映中 2019/04/07(日) 08:46:32.17 ID:3nm379hU.net
>>119
そこは911やイラク戦争と同時期かつ一線を退いてるってことで小泉じゃね?
121: 名無シネマ@上映中 2019/04/07(日) 00:51:41.17 ID:IjjwcFhv.net
wikiをさらっと読んでからの方が予備知識があって良いかも。
終盤で正体が明かされる語り役の人は、実際も軍歴あるのかな。
チェイニーの人生の下敷きになった人と言うか、負担を負った人と言うか、
そう言うのの象徴として色々な経験をして、最後にああなっただけ?
最高裁のシーンは、ビリーブに出てたRBGは左端に映ってるんかな。
いちばんディスられてるのは、2代目ブッシュに見えたが、アメリカ国民的には
ああいうキャラクターとして認知されてるのかな。
123: 名無シネマ@上映中 2019/04/07(日) 01:01:54.58 ID:3jfeC57k.net
面白かった
やっぱ編集上手いなぁ
124: 名無シネマ@上映中 2019/04/07(日) 01:11:38.05 ID:8jNw9DBi.net
≫103 の意見いいね、それなんだよ。あーあ、民衆って手に負えないなって頭を抱え込む感じをメタ的に突きつけられる感じね、身につまされる
Your post resonated with me on many levels. Thank you for writing it!
Your post was a beacon of knowledge. Thank you for illuminating this subject.
I appreciate the clarity and thoughtfulness you bring to this topic.
This was a thoroughly insightful enjoy reading. Thank you for sharing your expertise!
Your dedication to quality content is evident. Keep up the great work!
Thank you for adding value to the conversation with your insights.