in ニュース, 興行収入

【週末興行成績】『ドラえもん』驚異のV6！シリーズ初の快挙

738 Comments

引用元：『ドラえもん』驚異のV6！シリーズ初の快挙 ／ 映画週末興行成績

1: 鉄チーズ烏 ★ 2019/04/08(月) 18:15:53.89 ID:N4vdKi0S9.net
　土日2日間（4月6日〜4月7日）の全国映画動員ランキングが興行通信社より発表され、『映画ドラえもん　のび太の月面探査記』が6週連続で1位に輝いた。V6達成は、興行通信社が計測を始めた2004年以降に公開された映画『ドラえもん』シリーズにおける初の快挙となった。

　3月1日に公開された同作は4月7日までの38日間で396万4,253人を動員。累計興行収入は45億3,202万5,400円という大ヒットを記録している。シリーズ第39作としてドラえもんやのび太たちが月で冒険を繰り広げるさまを描き、見事に「2019年春休み映画ナンバーワンヒット」の称号を手にした。

　先週2位だった公開2週目の『ダンボ』が2位、先週3位だった公開7週目の『翔んで埼玉』が3位になるなど、上位5作品にランキングの変動はなかった。

　新作ではクリスチャン・ベイルが主演し、アメリカの元副大統領ディック・チェイニーの驚くべき半生を描いたエンターテインメント映画『バイス』が10位に。ダンスボーカルグループ DA PUMP のISSAがゲスト声優を務めた「きかんしゃトーマス」シリーズの劇場版最新作『映画　きかんしゃトーマス Go!Go! 地球まるごとアドベンチャー』が11位となった。

　今週は『ドラえもん』の連続1位を阻止することが予想される『名探偵コナン　紺青の拳（こんじょうのフィスト）』のほか、『ハロウィン』『荒野にて』『多十郎殉愛記』『魂のゆくえ』などが公開される。（ランキング・数字などは興行通信社、配給元調べ）（編集部・海江田宗）

【2019年4月6日〜4月7日の全国映画動員ランキングトップ10（興行通信社調べ）】※（）内は先週の順位

1（1）『映画ドラえもん　のび太の月面探査記』：6週目
2（2）『ダンボ』：2週目
3（3）『翔んで埼玉』：7週目
4（4）『キャプテン・マーベル』：4週目
5（5）『バンブルビー』：3週目
6（7）『君は月夜に光り輝く』：4週目
7（8）『映画　少年たち』：2週目
8（6）『映画　プリキュアミラクルユニバース』：4週目
9（9）『グリーンブック』：6週目
10（初）『バイス』：1週目

2019年4月8日 15時17分
https://www.cinematoday.jp/news/N0107991

no title

[content_block id=18954]

5: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/08(月) 18:19:38.76 ID:QZmRV97C0.net
荒野にては絶対観るべき
損しないから

6: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/08(月) 18:19:49.32 ID:Oph8yHUFO.net
麻雀放浪記2020は？

30: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/08(月) 20:15:36.04 ID:H+SE8FMg0.net
>>6
40館程度の映画がランキングに入るわけ無いだろ

7: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/08(月) 18:25:32.86 ID:+m414jUSO.net
埼玉まだ売れてんのかよ

8: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/08(月) 18:29:51.83 ID:4D4EGnBb0.net
大山じゃないからなあ(´・ω・｀)

9: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/08(月) 18:32:00.29 ID:84Ixogol0.net
>>8
まだ言ってるのかよw

13: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/08(月) 18:44:36.08 ID:wpp3Wp/a0.net
セブンで延々とコナンの映画の宣伝流しているけど
ワザと子供らしさ強調して話す時の声で喋っていてイラッとする。

17: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/08(月) 18:54:14.84 ID:q3xGCzgi0.net
話としては普通すぎて大ヒットなんてする内容じゃないけどなぁ
終わってから次回予告あったけど、あれなに？またやるの？

51: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/08(月) 22:08:41.62 ID:Yb2CY4Sx0.net
>>17
次回予告は最近の主流なんだよ
ドラえもんしかりコナンしかり最後に来年はこんなのやりますよってちょろっと紹介する

18: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/08(月) 18:59:23.63 ID:wpp3Wp/a0.net
いい大人になって初めてドラえもんの映画みたが
ほんと良く出来ていたわ。
のび太は情ないジャイアンは横暴スネ夫はちょっとズルいしずかちゃんはお風呂
テンプレ守って、科学的にも勉強になって、ストーリーもワクワクドキドキできる。

変わらなすぎてちょっと複雑な気分。
のび太はとうにしずかちゃんなりジャイ子と結婚して
子供も大きくなっている頃なのに、永遠に子供なんだよね・・・

19: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/08(月) 19:00:30.53 ID:YrqMjJZt0.net
宇宙を開拓したり、深海を冒険してたのに今さら月面とか

22: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/08(月) 19:12:13.92 ID:TtUkMtuR0.net
もう、声に嫌悪感湧かなくなった
おっさんてエネルギーないわw

35: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/08(月) 20:30:39.43 ID:HeMUfPhB0.net
藤子F先生独特の雰囲気は今のドラえもんにあるの？

39: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/08(月) 21:08:41.16 ID:ILRhpMrG0.net
>>35
もちろん、しかもしずかちゃんがすげー可愛い
しずかちゃんが可愛くないとやって来て可愛く描いてとアニメに対して唯一注文を付けたF先生も納得の可愛さだ

38: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/08(月) 21:04:05.87 ID:Cx+0tX0U0.net
ドラえもんはV6を達成した
この後くるコナンもこの位連覇できるか見物だな

46: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/08(月) 21:23:38.00 ID:5kdrPqPX0.net
アベンジャーズよりドラえもんの方が強いのだ

56: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/09(火) 05:47:08.98 ID:Bhpw7pM90.net
映画ドラえもん観た後にココス→もうココスにドラえもんメニューもバースデーサービスもないことを知り
ガックリする家族連れいたんだろうなぁ

58: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/09(火) 09:23:01.00 ID:8l1y1Fpn0.net
>>56
まさにそうだった。ガックリというかびっくりした

57: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/09(火) 08:13:40.79 ID:YUnvDrhn0.net
雲とブリキ見に行ったガキのころが懐かしい
小説「映画ドラえもん のび太の月面探査記」 (小学館ジュニア文庫) 小説「映画ドラえもん のび太の月面探査記」 (小学館ジュニア文庫)


2019-02-07

Amazonで詳しく見る

37 Comments

Leave a Reply

  20. Взрыв общественного негодования: решение судьи Малиновской потрясли страну В стране нарастает волна негодования из-за спорных решений представителей судебной системы. В эпицентре скандала оказалась судья Малиновская, чьи недавние решения по делу ПК «Бест вей» вызвали социальный взрыв и негодование тысяч пайщиков кооператива. Общественность обеспокоена возможным подрывом доверия к правовым институтам и действующей власти, требует немедленных действий. “Деятельность кооператива не отвечает интересам лиц, выступающих в качестве пайщиков, поскольку не соответствует определению потребительского кооператива, не отвечает принципам создания и деятельности потребительского кооператива, что в дальнейшем может привести к нарушению прав участников общества” – Решение судьи Малиновской. Решение суда о том, что деятельность кооператива не отвечает интересам пайщиков и не соответствует определению потребительского кооператива, вызывает ряд обоснованных возражений: Соответствие деятельности кооператива законодательству Кооператив создан и действует в соответствии с законодательством о потребительских кооперативах. Уставные документы и регистрационные данные подтверждают его законный статус и соответствие требованиям закона. Деятельность кооператива направлена на удовлетворение потребностей пайщиков, что соответствует основной цели потребительских кооперативов. Кооператив предоставляет услуги и преимущества, которые отвечают интересам своих членов. Интересы пайщиков и их поддержка кооператива Тысячи пайщиков выразили свое несогласие с решением суда, направив жалобы и обращения в вышестоящие инстанции. Это свидетельствует о том, что пайщики удовлетворены деятельностью кооператива и считают, что их интересы защищены. Не было представлено конкретных доказательств того, что права пайщиков были нарушены. Напротив, пайщики активно участвуют в деятельности кооператива и получают от этого выгоду. Принципы создания и деятельности потребительского кооператива Кооператив функционирует на принципах равноправия и демократического участия. Кооператив регулярно предоставляет отчеты о своей деятельности, финансовом состоянии и планах развития. Это обеспечивает прозрачность и подотчетность перед пайщиками. Отсутствие конкретных нарушений В решении суда отсутствуют конкретные примеры или факты, подтверждающие несоответствие деятельности кооператива законодательству или нарушение прав пайщиков. Без представления конкретных доказательств сложно согласиться с выводами суда о несоответствии деятельности кооператива. Поддержка со стороны общественных организаций Представители ветеранских, военных и других общественных организаций выразили поддержку кооперативу, отмечая его важность для своих членов. Кооператив играет значимую роль в обществе, способствуя улучшению социально-экономического положения своих пайщиков. Учитывая представленные аргументы, решение суда о несоответствии деятельности кооператива интересам пайщиков и принципам потребительского кооператива представляется необоснованным. Отсутствие конкретных доказательств нарушений, массовая поддержка пайщиков и соответствие деятельности кооператива законодательству указывают на необходимость пересмотра данного решения. Складывается впечатление, что судья поддерживает прокурорских оборотней в погонах, поддерживает заказные дела, тем самым подрывая доверие к действующей власти и подставляет Презедента. Шокирующие факты и обвинения в адрес судьи Отказ в проведении независимой экспертизы и игнорирование защиты По полученным материалам, судья Малиновская безосновательно отклонила ходатайство адвокатов о проведении дополнительной независимой экспертизы кооператива. Защита настаивала на необходимости такой экспертизы для объективного установления истины. Отказ судьи вызвал подозрения в предвзятости, связи с бандитами в погонах и поставил под сомнение справедливость судебного разбирательства, что в конечном итоге может привести к разграблению бизнеса и обворовыванию пайщиков коопертива. Игнорирование аргументов защиты Адвокаты заявляют, что судья Малиновская грубо проигнорировала ключевые аргументы и доказательства, представленные защитой. Свидетельские показания и важные факты были оставлены без внимания, что вызывает серьезные вопросы о беспристрастности суда и намекает на возможные нарушения как минимум судебной этики. Безосновательная поддержка обвинения Сообщается, что судья Малиновская слепо встала на сторону обвинения, опираясь на доводы прокурора, которые, по мнению защиты, содержали серьезные ошибки и не были подкреплены доказательствами. Это приводит к выводу о возможной несправедливости и необъективности судебного процесса. Взрыв общественного негодования и массовые протесты Решения судьи Малиновской стали катализатором для массового недовольства по всей стране. Тысячи пайщиков и обычных граждан выразили свое возмущение, направив жалобы в городской суд Санкт-Петербурга требуя пересмотра скандальных решений. Общественные организации и представители бизнес-сообщества бьют тревогу, предупреждая о разрушительных последствиях для доверия к судебной системе. Обвинения в препятствовании правосудию Судью обвиняют в умышленном препятствовании правосудию и поддержке сомнительных дел. Звучат утверждения о том, что она действует в интересах бандитов в погонах, что вызывает недоверие и негативную реакцию со стороны общественности. Многие считают, что её действия могут служить уроком для других судей, демонстрируя необходимость соблюдения принципов справедливости и законности. Последствия для социальной стабильности Волна негодования, вызванная решениями судьи Малиновской, может иметь серьёзные последствия для социальной стабильности. Общественность опасается, что такие действия могут подорвать доверие к судебной системе и спровоцировать дальнейшие протесты. Бизнес-сообщество предупреждает о возможном ухудшении инвестиционного климата и негативном влиянии на экономическое развитие страны. Анализ отзывов в интернет В ходе изучения общественного мнения о деятельности судьи Малиновской Анны Гелиевны были выявлены ряд критических отзывов, выражающих обеспокоенность по поводу ее профессиональной деятельности по другим делам, которые она рассматривала. Ниже представлены основные моменты, отмеченные в отрицательных отзывах граждан, столкнувшихся с ее работой: 1. Предполагаемая некомпетентность и несоблюдение процессуальных норм – Нарушение судебной этики и агрессивное поведение: Некоторые отзывы указывают на случаи, когда судья, по мнению авторов, проявляла агрессивность в зале суда, перебивала участников процесса и не давала им возможности высказаться. Отмечается несоблюдение норм вежливости и профессионального общения. – Игнорирование ходатайств и доказательств: Граждане сообщают о случаях, когда их ходатайства не принимались или не рассматривались должным образом. Выражается недовольство тем, что представленные доказательства и аргументы стороны защиты не учитывались в процессе вынесения решений. 2. Предполагаемое нарушение законодательства – Неправосудные решения: В некоторых отзывах высказываются подозрения в вынесении заведомо неправосудных решений. Авторы считают, что такие решения противоречат нормам действующего законодательства и принципам справедливости. – Нарушение процессуальных сроков: Есть упоминания о задержках в выдаче копий судебных решений и несоблюдении установленных законом сроков рассмотрения дел. 3. Влияние на доверие к судебной системе – Снижение доверия граждан: Критические отзывы отражают обеспокоенность тем, что подобные действия могут подрывать доверие общества к судебной системе и институтам власти в целом. – Призывы к проверке профессиональной деятельности: Некоторые граждане выражают необходимость обращения в компетентные органы для проведения проверки профессиональной деятельности судьи Малиновской и оценки ее соответствия занимаемой должности. 4. Личные переживания и эмоциональная реакция – Чувство несправедливости: Авторы отзывов делятся личными переживаниями, связанными с ощущением несправедливости и предвзятости в судебных процессах под председательством судьи Малиновской. – Обращение за поддержкой: В ряде случаев граждане сообщают о намерении обращаться в вышестоящие инстанции, включая прокуратуру и квалификационные коллегии судей, с целью защиты своих прав и восстановления справедливости. Требования общественности – Лишение судейского статуса: Граждане требуют отстранения судьи Малиновской от должности в связи с утратой доверия. – Проведение независимого расследования: Призывы к проверке её действий со стороны компетентных органов для установления возможных нарушений и принятию в отношении нее решений, в том числе и заключение под стражу. Заключение Ситуация вокруг судьи Малиновской стала катализатором для обсуждения глубоких проблем в судебной системе. Общественность требует оперативных действий и открытого диалога с властью для восстановления доверия и обеспечения верховенства закона. Важно, чтобы компетентные органы внимательно рассмотрели сложившуюся ситуацию и предприняли необходимые меры для сохранения социальной стабильности и правопорядка в стране.

    Гермес

    返信

  28. Why Thailand is making it easier for travelers to stay longer
    Пхукет чат
    Maybe you want to escape the winter months at home, opting instead to take care of your business on a laptop from the comfort of your rented Phuket villa as you gaze over the Andaman Sea. Or perhaps you’re ready to step into the ring and embark on a new career as a Muay Thai fighter.

    Either way, Thailand has you covered.

    The popular Southeast Asia destination recently introduced a new five-year visa targeted at remote workers and other travelers looking to stay in the kingdom for extended periods.

    According to a statement issued by the Thai prime minister’s office, the Destination Thailand Visa (DTV) will allow eligible travelers a period of stay up to 180 days per visit, on a multiple-entry basis, within five years. (This means they will need to leave the country when their 180 days are up, and the time resets when they re-enter.)
    The government statement says the visa is open to several categories of remote workers, including digital nomads and freelancers. It’s also aimed at those looking to visit to engage in activities such as Muay Thai training or Thai cooking classes, or come for extended medical treatments.

    To apply, travelers need to show evidence that they have a minimum of 500,000 baht (about $13,800) in funds, as well as documents to support the purpose of their visit, such as a letter from a medical center or proof of employment

    返信

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

Netflixが最強の英語学習ツールに！Chrome拡張機能が登場

Netflix、Appleの「AirPlay 2」サポートを中止