引用元：『シャイニング』のその後を描く映画『ドクター・スリープ』監督、キングとキューブリックに敬意を払い新たな挑戦へ
1: chillout ★ 2019/11/28(木) 10:22:51.18 ID:aO8mgqpq9.net
【インタビュー】『ドクター・スリープ』監督、キングとキューブリックに敬意を払い新たな挑戦へ
『シャイニング』から40年後、雪に囲まれた展望ホテルの惨劇で生き残ったダニーのその後を、ユアン・マクレガー主演で描く『ドクター・スリープ』。
【画像】「美しく、謙虚」主人公ダニーを演じたユアンに監督は絶賛を贈る
鬼才スタンリー・キューブリックが手掛け、現在でも語り継がれるホラー映画の金字塔の要素と、ホラーの帝王スティーヴン・キングによる原作の要素を見事なまでに融合させたのは、キング原作のNetflixオリジナル映画『ジェラルドのゲーム』でも注目されたホラー界の俊英 マイク・フラナガン。
キングの著作を初めて手にしたのは小学5年生のときという、根っからのキングファンが、監督＆脚本を務めた本作についてたっぷりと語ってくれた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191128-00000001-cine-movi
Doctor Sleep
(2019-10-30)
概要
A traumatized, alcoholic Dan Torrance meets Abra, a kid who also has the ability to "shine." He tries to protect her from the True Knot, a cult whose goal is to feed off of people like them in order to remain immortal.
主なスタッフ
-
Director : Mike Flanagan
-
First Assistant Director : Janell Sammelman
上映時間
152分
キャスト
-
Ewan McGregor
Danny Torrance
-
Rebecca Ferguson
Rose the Hat
-
Kyliegh Curran
Abra Stone
-
Cliff Curtis
Billy Freeman
-
Zahn McClarnon
Crow Daddy
[content_block id=18954]
3: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:25:29.68 ID:TAArdSDs0.net
キューブリック版はキング認めてなかった
53: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:54:08.57 ID:oP/5hjQu0.net
>>3
キングが作った方は原作者のイメージに近いんだろうがつまらなかった
キングが作った方は原作者のイメージに近いんだろうがつまらなかった
54: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:54:16.80 ID:2hW/nl1E0.net
>>3
これのトレイラーにキング出てたよ
はっきりキューブリックの世界観を引き継いだ映画って説明してる
これのトレイラーにキング出てたよ
はっきりキューブリックの世界観を引き継いだ映画って説明してる
自分でも撮ってみていかにキューブリック版が
洒脱で怖いか理解できたんじゃないの？
本人が描きたかったのは父子の愛情だから
そこだけは不満なんだろうけど
55: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:54:32.25 ID:UDn80Si20.net
>>3
あのオッサンそんな事言って、自分で映画撮って失敗するからな
あのオッサンそんな事言って、自分で映画撮って失敗するからな
5: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(Thu) 10:27:36 ID:SXlNocMk0.net
おこんばんは〜
6: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:28:26.57 ID:4t7NZV3N0.net
スティーブン・キングはキューブリック版を嫌ってなかったっけ
8: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:29:03.17 ID:52xcPoFC0.net
シャイニング見とかないと駄目なのかな
41: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(Thu) 10:46:52 ID:QbtJ2k8F0.net
>>8
駄目だろ
駄目だろ
9: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:31:31.15 ID:osu1DJBv0.net
例えばホテルからしてキング版とキューブリックの映画とでは違うのだけど
それはどちらを使うのだろうか？
植垣の迷路も映画オリジナル。原作では植木の切込みで動物の形をしたのが襲ってくる
原作ではホテルは火事で燃えて終わるけど映画では燃えていない
映画版ではジャックを雇った人物が黒幕的な描写があったけどカットされた
それはどちらを使うのだろうか？
植垣の迷路も映画オリジナル。原作では植木の切込みで動物の形をしたのが襲ってくる
原作ではホテルは火事で燃えて終わるけど映画では燃えていない
映画版ではジャックを雇った人物が黒幕的な描写があったけどカットされた
13: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:33:57.93 ID:v8bytUyd0.net
シャイニングも中間世界なの？
15: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:34:48.20 ID:LiGYUO9B0.net
迷路で逃げるシーンだけの映画
17: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:35:42.40 ID:8iFFPleT0.net
また「おコンバンワ」って言うのかな
19: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:35:58.52 ID:yqHMZwwP0.net
原作はよくあるホラー小説の１本でしかないわな
あれをあんなわけわかんねー映像作品に仕上げるのはキューブリックだけ
あれをあんなわけわかんねー映像作品に仕上げるのはキューブリックだけ
22: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:36:46.02 ID:MqCdOA5D0.net
監督だれだよと思ったらホーンティング・オブ・ヒルハウスの人じゃん
すっげえ面白かった
怖くはなかったけど
すっげえ面白かった
怖くはなかったけど
関連記事
23: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:36:53.63 ID:XFoGaj0tO.net
シャイニング、こないだBSで放送してたの録画忘れたわ
24: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:37:14.08 ID:4NSYSREt0.net
不安定そうな奥さんがひたすら怖かった
25: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:39:05.32 ID:t6wqdia80.net
初代シャイニングを期待するとがっかりするよ
ジャンルとしては能力者バトルもの
ジャンルとしては能力者バトルもの
27: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:39:36.51 ID:h9aYBc3u0.net
劇場で観たいが喘息持ちだから行けない…(；ω；)
29: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:40:03.51 ID:vis+fWlS0.net
映画は閉鎖的空間で人間がいかに狂っていくかの内容だもんな。
山で遭難して幻覚を見るのと同じだ。
山で遭難して幻覚を見るのと同じだ。
30: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:40:31.30 ID:WTyVfotE0.net
ジェラルドのゲームは良かった
関連記事
31: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:40:33.68 ID:1oDdL4kv0.net
前作映画版はジャックニコルソンとシェリーデュバルの顔芸を楽しむ作品
33: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(Thu) 10:42:18 ID:56EqYr0s0.net
光のシャイニング能力の対極の闇の能力を持つ魔女とのバトル映画だったぞ
ホラー要素はかなり少ない
ホラー要素はかなり少ない
34: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(Thu) 10:42:20 ID:CEO3N5oi0.net
フルメタルジャケットとオレンジとシャイニングしか知らん
35: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(Thu) 10:42:26 ID:rKIC1L+q0.net
これのHere’s Johnny!とItのHiya, Hi Georgie!は挨拶として秀逸
36: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:42:43.40 ID:xXcPlAVn0.net
ドアに顔を挟んでシャイニングごっこしたよな
38: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:43:48.09 ID:lTVABpQ+0.net
一人シャイニング最近けっこうやってるわ
39: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:44:09.38 ID:cxAYiR3j0.net
レディプレイヤー1でもシャイニングのシーンあったな
40: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(Thu) 10:46:15 ID:rKIC1L+q0.net
ジャックニコルソンの顔芸なら、イージーライダーのスキットル飲みシーンがピカイチ
44: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:47:41.17 ID:ESUfLZNV0.net
なんで最近、itと言い、急にスティーブンキングの続編ばっかやりだしたの？
この前似たようなitの続編やったよね？
この前似たようなitの続編やったよね？
52: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:53:22.78 ID:DkPtwU1j0.net
>>44
続編ばっかりってドクタースリープだけだろ
ITは再映画化だ
続編ばっかりってドクタースリープだけだろ
ITは再映画化だ
45: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:48:01.63 ID:ptiOi1nn0.net
原作は普通のおっさんが徐々に狂ってくのが怖いのにジャックニコルソンじゃ
はじめっからキチ○イにしか見えねーだろが！
ってSキングが激怒した話には頷かざるを得ない
はじめっからキチ○イにしか見えねーだろが！
ってSキングが激怒した話には頷かざるを得ない
50: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(Thu) 10:52:42 ID:a/6E6x7d0.net
映画はキングの作品じゃなくてキューブリックの作品だからな、
原作者が気に入るかどうかなんてのは関係無い。
原作者が気に入るかどうかなんてのは関係無い。
56: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:55:15.06 ID:Gjnj4EPH0.net
キング原作の映画って導入部は割と良いのに
後半に行くにつれてあれ？あれ？っなって
オチで・・・・・・ってなるパターンな印象
後半に行くにつれてあれ？あれ？っなって
オチで・・・・・・ってなるパターンな印象
62: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:58:19.68 ID:2hW/nl1E0.net
>>56
そんな印象ないけど
例えばどれとどれとどれ？
ITしか見ずに言ってそうだねあんた
そんな印象ないけど
例えばどれとどれとどれ？
ITしか見ずに言ってそうだねあんた
58: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:56:23.60 ID:TVDUy2xv0.net
子役と奥さんの演技がうまかったな
64: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:59:33.72 ID:oP/5hjQu0.net
そもそもあの映画は血のプールとか双子とか迷路とかボ−ルルームとか映像美の積み重ねで
父親が最初から狂ってるじゃん！というツッコミは不要だし奥さんが黒髪だろうが金髪だろうが
どうでもよくて奥さんが恐怖する演技が重要だしキューブリックは時に非人道的なやり方で
その演技を引き出したから偉大なのだ
奥さんが金髪でお父さんが狂ってなさそうなキング版は退屈なのだ
父親が最初から狂ってるじゃん！というツッコミは不要だし奥さんが黒髪だろうが金髪だろうが
どうでもよくて奥さんが恐怖する演技が重要だしキューブリックは時に非人道的なやり方で
その演技を引き出したから偉大なのだ
奥さんが金髪でお父さんが狂ってなさそうなキング版は退屈なのだ
65: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 10:59:54.51 ID:/ceX+cni0.net
あの双子出るのかな？大人になって
66: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 11:01:12.98 ID:a/6E6x7d0.net
映像と俳優の演技を楽しむ映画。
69: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 11:02:52.85 ID:KrEdDyx+0.net
小説先に読んでから観たらエラい内容が違ってて驚いた記憶ある
72: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 11:05:26.54 ID:oP/5hjQu0.net
冒頭鳥瞰で山とホテルの映像が流れるけどもうあそこから観客は(雪)山に誘われてるわけで
あの重苦しいベルリオーズの幻想交響曲とあいまって導入部から凄まじく美しくて引き込まれるでしょ
結局映像センスがないとダメなんだよ
あの重苦しいベルリオーズの幻想交響曲とあいまって導入部から凄まじく美しくて引き込まれるでしょ
結局映像センスがないとダメなんだよ
73: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 11:06:00.64 ID:jxfQ+1q00.net
キング作品映画化の最高傑作は「デッド・ゾーン」
異論は認めない
異論は認めない
74: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 11:06:16.62 ID:osu1DJBv0.net
キューブリックの映画はホテルが火事で燃えるという終わりにしなかったんだけど
そのかわりにホテルのセットが燃えたため追加撮影ができなくなった
そのかわりにホテルのセットが燃えたため追加撮影ができなくなった
75: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 11:06:29.90 ID:EBcs4WEm0.net
REDRAM
77: 名無しさん＠恐縮です 2019/11/28(木) 11:08:33.40 ID:3fKp6fGC0.net
ホースを使うオビワン
キューブリックでもニコルソンでもないのに観る価値あんのか？って思ってしまう
シャイニングは脚本型の名作じゃなくて芸術型の名作やし
キングもシャイニング書いた頃はまだ駆け出しだったんだから、キューブリックみたいな巨匠に映画化してもらって文句言ったらいかんわ。知名度爆上げしてもらったんだから原作差し上げた位で感謝しなあかんわ。