ネタ元:【映画】名画『メリー・ポピンズ』の原作者は、映画化権をディズニーに売ったことを死ぬまで後悔していた!
1 れいおφ ★[] 2012/04/23(月) 10:03:25.95 ID:???0
1964年に製作されたジュリー・アンドリュースの代表作、
『メリー・ポピンズ』の製作の裏側を描く映画
『セイビング・ミスター・バンクス(原題) / Saving Mr. Banks』では、
映画の出来に不服だった原作者のパメラ・L・トラヴァースと、
製作会社ディズニーとの確執が描かれるもようだ。
テレグラフ紙(電子版)によれば、1930年代にトラヴァースが
出版した児童書のシリーズ「メアリー・ポピンズ」の映画化を
しぶる彼女を、ウォルト・ディズニーは14年かけて説得しようやく製作にこぎつ
けるが、プレミア上映を観たトラヴァースは、
あまりのひどい仕上がりに上映の間じゅう泣きどおしだったという。
原作と映画の違いは、これまでも何かと話題に上ってきた。
バンクス家のお母さんが、女性参政権運動にのめりこんで
忙しくしているという設定は原作にはなく、映画の舞台となった
1910年のイギリスの社会を反映したものだった。
また原作のメアリー・ポピンズは、映画のアンドリュースとは違い、
もっと無愛想で厳格なキャラクターの持ち主として描かれている。
ハリウッドとの仕事が悪夢のような体験だったことから、
その後キャメロン・マッキントッシュにより
ミュージカル舞台化された際、製作にはアメリカ人が
かかわらないことを条件に承諾したとテレグラフ紙は伝えている。
現在、トラヴァース役にエマ・トンプソン、彼女との交渉にあたった
ウォルト・ディズニー役にトム・ハンクスが有力とされている。
製作が当のディズニーなだけに、本作では原作者の不服に対する
製作側の“言い分”が語られそうだ。
監督は映画『しあわせの隠れ場所』のジョン・リー・ハンコック、
公開時期は未定。
http://news.livedoor.com/article/detail/6490132/
[content_block id=18954]
4
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 10:08:05.37 ID:SxM/xPyx0
ディズニーて原作者ともめまくるよな
うまくいかないと盗作まがいなことするし
5
名無しさん@恐縮です[] 2012/04/23(月) 10:09:17.25 ID:HGeQ/+b60
いや?メリー・ポピンズおもしろかっただろに。
日本映画の実写化が、どれほど酷い原作レイプかこの原作者におしえてやりたいわ。
8
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 10:14:52.80 ID:SxM/xPyx0
>>5
まあ原作者が満足と言ったり製作に直接関わったりしても糞つまらないこともあるからな
スティーブン・キングとか
13
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 10:17:53.39 ID:qDISMFW/0
>>5
男女逆転やめて!
6
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 10:09:58.39 ID:DPU3FH1/0
ゲド戦記の原作者も後悔しておられるようです。
14
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 10:18:30.27 ID:2MejU4Z60
>>6
それでも「ゲド戦記」は歴代邦画の興行収益17位
「借り暮らしのアリエッティ」なんて第9位なんだぜ・・・
7
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 10:11:26.78 ID:NzDT5SXW0
一方ハリーポッターは
9
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 10:15:19.16 ID:m6PDIABD0
原作と全然違ったからなあ
むしろ映画化権買わないでオリジナルでつくればいいのにってレベル
10
名無しさん@恐縮です[] 2012/04/23(月) 10:15:36.23 ID:W3JChaqVO
鳥山明も後悔してるだろうな
11
名無しさん@恐縮です[] 2012/04/23(月) 10:16:39.42 ID:DO3Q4sJO0
しかし14年かけて説得する方もすげえなw
15
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 10:18:33.55 ID:wWZl3XRa0
ネバーエンディングなんとかも原作者はご立腹だったはず
16
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 10:19:21.32 ID:xESCOEEXP
>製作にはアメリカ人がかかわらないことを条件に承諾した
日本を無視することにした、どこかのゲーム会社みたいだな(´・ω・`)
17
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 10:20:31.36 ID:ZhSdx+ABi
原作通り作りたいなら自分で作ればいい
多少の設定や描写ぐらいで文句言うなら売らなければよいのだ
だかゲドみたいな場合は別
無茶苦茶な改変された場合は徹底的に戦うべき
22
名無しさん@恐縮です[] 2012/04/23(月) 10:24:47.48 ID:1B36yOpR0
原作者は気に入らなかったかもしれないが、作品の出来は良いと思うけどな
23
名無しさん@恐縮です[] 2012/04/23(月) 10:26:26.03 ID:5Y7eM0DB0
『ライオンキング』のとき、『ジャングル大帝』の著作権を持つ手塚家は
「手塚治虫がディズニーに影響を与えたと言うなら光栄だ」というコメントで
騒ぎをおさめたけど、本当は何らかの形で売ったんじゃないかと今でも思う
24
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 10:36:43.79 ID:+AlRp+zW0
映画館で「模倣犯」を見てしまった時と同じ気持ちだったろうな原作者
25
名無しさん@恐縮です[] 2012/04/23(月) 10:38:30.68 ID:MIMDMmuq0
高村薫ファンでマークスの山を劇場に
わざわざ見に行った俺は負け組
26
名無しさん@恐縮です[] 2012/04/23(月) 10:44:23.88 ID:zu5q0ZPlO
ファミコンの聖剣サイコカリバーの付属のカセットテープは未開封でまだあった。
27
名無しさん@恐縮です[] 2012/04/23(月) 10:45:21.15 ID:y+VnsJ0t0
レディ・ジョーカーも期待はずれだったよ
30
名無しさん@恐縮です[] 2012/04/23(月) 10:46:34.24 ID:WBG8abRH0
この気持ちはアニメを見る日本人なら痛いほど分かるなw
31
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 10:46:42.29 ID:lBRJ/IAq0
文章読んだ人それぞれの脳内に各自で文章を映像化したイメージがあるのは分かる
でもどんなベストセラーだって原作読んだ人より未読の人の方が絶対多いんだから
映画化するにあたっては映像のプロに任せた方が大概良くなるんだよ
51
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 11:10:57.41 ID:YCow86TP0
説得に14年かける情熱を、オリジナル作品に注げば良かったのにな。
創作物である以上、原作が上で派生作品が下。
原作を超えた、なんて言葉もあるが、思い上がりも甚だしい。
57
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 11:15:40.70 ID:AYWdbOBh0
エマ・トンプソンはずっと好きな女優だから楽しみ
60
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 11:25:12.40 ID:d/s8JK790
昭和ムーミンの、スナフキンとスノークについて
語れる奴はおらんのか?
61
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 11:25:50.91 ID:Ba3OUYs7P
ムーミンスレ行けやボケ
62
名無しさん@恐縮です[] 2012/04/23(月) 11:27:00.24 ID:V/V/IYLJ0
「メリー・ポピンズ」も「サウンド・オブ・ミュージック」も
映画化されなきゃマイナーな作品で終わっていた現実・・・・
80
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 11:54:25.73 ID:ZzsaGbhl0
たとえ原作レイプでも、映画のメリー・ポピンズは間違いなく名作
漫画版ルパン三世とカリオストロの城みたいなもんだ
84
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 11:57:12.94 ID:gJGGsB020
>>80
いや原作ルパンにカリオストロはねーよ
89
名無しさん@恐縮です[] 2012/04/23(月) 12:07:28.34 ID:1v2ij0C10
世界観が原作と違う
コドモが全然可愛くない
メリーポピンズが陽気すぎる
92
名無しさん@恐縮です[] 2012/04/23(月) 12:16:13.93 ID:PFOzVw7g0
確かにな~
子供の頃原作大好きで何度も読んでて、大人になってから映画観たけど
あまりにイメージ違いすぎてビックリした
特にメリー・ポピンズが原作と違いすぎて全然違う人になってたね
あれはあれで楽しい映画だと思うけど、原作者としてはやりきれないだろうなぁ
124
名無しさん@恐縮です[] 2012/04/23(月) 15:34:16.43 ID:HqkSxVSV0
守銭奴のディズニーなんかに売るからよ
128
名無しさん@恐縮です[] 2012/04/23(月) 15:42:59.45 ID:AVjQmSdu0
なんか小学校の時読んだけど
傘で飛んできたオバハンってことしか覚えてないな
あとキリッとした厳しめだったかな
131
名無しさん@恐縮です[sage] 2012/04/23(月) 16:01:48.59 ID:hP9JIwSd0
フランダースの犬は「何じゃこの犬は!」で揉めなかったのかな?
ああ、自分も原作好きだったから、これはないわーと
思ってたよ。作者もそうだったんだな。
映画は別物として見るならいいと思うけどね。
原作モノにオリジナリティ出されても困るしー
映画の〝笑うミカエル〟は絶対に許さない!
マジで殺意湧いたわ。
隠れた名作を汚された怒りはっっきいいいいいい!
>フランダースの犬は「何じゃこの犬は!」で揉めなかったのかな?
あれは原作が随分昔だからなあ
原作読んでなかったけどメリーポピンズは良かった。