3D映画、すでに下り坂？　今年の観客動員数が前年を下回る見込み

ネタ元：【映画】3D映画、すでに下り坂？　今年の観客動員数が前年を下回る見込み
1  ◆Penguin/Js ＠(　´ヮ｀)＜わはーφ ★[sage] 2013/04/16(火) 20:30:02.17 ID:???0
    今年の3D映画の観客動員数が、昨年を下回る予測が発表された。
    近年のハリウッドでは3D映画の観客動員数は毎年増えており、
    もしも前年を下回れば、『アバター』（2009）が
    大ヒットした2009年以来、初めてのこととなる。
    （数字はBox Office Mojo調べ、1ドル90円計算）
    格付け機関のフィッチ・レーティングスの調査によると、
    3D映画の観客動員数が前年を下回ることになるという推測の
    第一の根拠となっているのは、今年のラインナップ。
    今年の3D大作には『アイアンマン3』『スター・トレック イントゥ・ダークネス』
    『マン・オブ・スティール』があるが、北米だけで6億ドル（540億円）
    以上を稼ぎだした『アベンジャーズ』に並ぶのは難しいだろうとのことだ。
    また、観客の3D離れも同社は指摘。「観客はすでに3D映画の急増による
    メリットを十分に享受しています。ですが、その分3Dに慣れてきているのです。
    なので、今後は作品のクオリティーが一層重視されるでしょう。
    その際は、3D映画のチケット料金が通常よりも高いことがネックになります」
    と分析している。
    実際、先週末の時点で北米地域の総興行収入は、前年比で12パーセントダウン。
    3D映画はチケット料金が割高のため、興行収入に直結しやすい。
    その3D映画のヒット作に恵まれなかったことが、今年の成績不振の
    一因となっているのだという。
    日本でもすっかり定着した感のある3D映画。
    その一方で『アバター』（2009）を超える作品はいまだ出てきていないという
    見方もあり、近いうちに更なるクオリティーの3D映画が出てくるかどうかが、
    今後の3D映画の行方を占うことになりそうだ。
   
    ソース：シネマトゥデイ
    http://www.cinematoday.jp/page/N0052181

[content_block id=18954]
4 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 20:31:20.95 ID:IO56a+Z3O
    もう飽きたんだよ

5 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 20:32:46.09 ID:9qEAHQIj0
    立体になったからって映画の内容が劇的に変わったわけじゃないからな

6 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 20:33:11.82 ID:9gCsJISh0
    ジョーズ３が初めて３Dで見た映画だった。
    飛び出す効果を上手に使ってたね

7 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 20:34:21.48 ID:lYdvlCDB0
    キャプテンEOは越えられないよ

8 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 20:34:44.01 ID:ucUeY2jxi
    IMAX以外では3Dは観たくない。

9 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 20:34:48.32 ID:sJ26x47H0
    お眼鏡にかなう作品がないからや

10 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 20:35:45.23 ID:lYdvlCDB0
    眼鏡掛けてると、二重眼鏡になるもんな。

11 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 20:36:26.18 ID:UgI2spMV0
    高い、暗い、ウザイの三重苦

12 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 20:36:42.16 ID:Z2OOV7Ip0
    今の３Ｄは
    なんか飛び出す絵本みたいで妙に平面的。

17 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 20:41:36.54 ID:fAR63SlS0
    >>12
    そうだね奥行き重視で全然飛び出さないよね
   
    やっぱそれこそキャプテンEOみたいに
    手が届く目の前でキャラクターが演技してるのが
    「3D＝飛び出す」って気がする

28 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 20:54:23.20 ID:POHR9si/0
    >>17
    普通の映画館の３Dは飛び出すんじゃなくて奥行きがあるって感じだもんな。
    ２Ｄの方が画面も明るいし色も綺麗だし、出始めに期待されていたように
    ３Ｄが次のスタンダードになるっていうのはちょっと違うのかも。

13 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 20:37:56.76 ID:eDK9dX+20
    そもそも坂を上っていません！！

14 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 20:38:56.61 ID:+pE727HI0
    気持ち悪くなる

15 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 20:39:00.82 ID:wG4z/NA90
    タイタニックは良かった
    スターウォーズは糞

16 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 20:39:09.00 ID:q+MM5igx0
    値段が高い。

18 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 20:43:04.07 ID:ge2kvKGd0
    ３Ｄ映画は３Ｄで見ないと損した気分になるんでな

19 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 20:43:22.42 ID:gJV5waoo0
    観てて疲れる
    アトラクションの短時間で充分（´・ω・｀）

20 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 20:44:21.92 ID:FFflXQJ/0
    さっさと裸眼開発しろよ

21 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 20:44:50.37 ID:Zjlsp2Dy0
    たまには3Dテレビの事も思い出して下さい

23 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 20:47:30.35 ID:7C8NhnxK0
    メガネオンメガネは辛い

25 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 20:51:27.40 ID:uAF5TmLg0
    おおっ！っと思うのは最初の10分だけだな。
    偏光メガネで薄暗いし目痛くなるし。
    普通に2Dで見せてくれって思う。

26 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 20:51:30.46 ID:flQqBDvX0
    つーかまだやってたのかよ
    3D映画って本編より始まる前のオープニングの方が
    3Dが凄く表現できてて嫌だった

27 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 20:51:55.86 ID:HQKkpMXq0
    顧客が映画に求めてるリアリティーは3Dでは無いのだろうな。

31 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 20:55:45.85 ID:9ZHWAzqmO
    >>27
    よくよく考えたら飛び出るCGってリアリティの対極じゃない？
    3DやCGを全否定はしないけど、それに頼りきった作品ばかりじゃねぇ

30 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 20:54:46.13 ID:Rp8aq2tl0
    3Dは前の方の席で見た方が良いのに、
    皆んな後ろで見て迫力無いと感じてしまってる。
    今年ライフオブパイやシュガーラッシュは面白かったのに…
   
    塔の上のラプンツェルみたいな名作とか3Dならではだよ

35 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 20:58:56.65 ID:iFSrpZVf0
    >>30
    ライフオブパイの3Dはよく出来てたな。

32 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 20:56:01.71 ID:xt4NPzWh0
    空飛ぶ十字拳が初めて３Dで見た映画だった。
    飛び出す効果を上手に使ってたね

33 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 20:56:26.38 ID:OgX7iHnEO
    3Ｄはなんか画面暗くなる。眼鏡はめんどうだし

36 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 20:59:09.36 ID:+uf3sEHP0
    もう3Dのみの上映だとスルーしてレンタルで見てる
    個人的なささやかな抵抗活動

37 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 20:59:30.32 ID:flQqBDvX0
    3Dが効果的なシーンもあるけど通常の画面も作業的に3Dにされるとうっとおしいし
    見る方が疲れる、端の色合いがおかしいことになってる

38 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 20:59:41.79 ID:MbMTG6Xv0
    物珍しいだけで飽きるし、疲れるし結局3DSも2D表示でやってるわw

40 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 21:00:11.21 ID:dSeCcfH30
    お高いんだよねぇ

41 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 21:01:04.98 ID:UgI2spMV0
    全然リアルじゃないよな
    立体映像みたいなもんならそれなりの魅力もあるだろうが、今のは単なる飛び出す絵本
    100億かけたCGも3Dになると糞陳腐になる

42 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 21:03:20.86 ID:flQqBDvX0
    背景が平面なのに役者だけ飛び出てる時もあるしな、
    普通に2Dの方が作品としてクオリティ高いと感じてしまう
    3Dはなんというか体感アトラクション？

43 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 21:03:57.32 ID:OcJaJyTDO
    テレビまで3Dとか言い出しそうだから
    これでいい

44 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 21:05:49.23 ID:BOKchQSI0
    3D酔いで気分悪くなった

47 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 21:11:17.06 ID:MBOXJNez0
    ライフみたいな動物ドキュメンタリーを3Dで見たい。

49 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 21:15:04.58 ID:fPlSCIK30
    2年前にソニーの3Dテレビ買ったけど1回も見てない…

50 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 21:15:18.90 ID:xt4NPzWh0
    今から25年ほど前、3Dレンタルアダルトビデオってがあって、
    ビデオ借りる時は専用の機械とメガネも同時にレンタルするシステムだった
    放尿ビデオで、オシッコが飛んで来て驚いた

51 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 21:17:26.67 ID:QZumUWt60
    アトラクションじゃねえんだから映画は３Ｄでいいよ。

62 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 22:16:58.56 ID:4w+yUAqh0
    3D前提で映画作ってるからやたら空飛ぶシーンが増えたね

63 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/16(火) 22:17:41.37 ID:49m/iOqxO
    頭痛くなるからもういいよ

69 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 22:30:29.41 ID:/K2WsDTz0
    3Dのためだけに入れられた演出が寒い

70 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 22:36:39.03 ID:RwZ9w9NV0
    アメイジングスパイダーマンはアトラクションとしては良かった
   
    CGアニメとかFPSゲームが一番向いてるんだろうけどな

73 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/16(火) 22:43:09.37 ID:5xo/qW7x0
    アバター以降大した3Dがない
    ただそんだけ

77 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/17(水) 02:11:07.05 ID:NxYX8++KO
    トランスフォーマー3で初めて3D酔いしたな

78 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/17(水) 02:23:06.38 ID:DsG2tKhb0
    アバターとヒューゴの不思議な発明だけみた。
    アバターはまだ意義があったと思うけど、3Dなんていらねぇないと認識。
    一応確認のためにアバター以外の3Dを見たらやっぱり必要ないという結果になった。

84 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/17(水) 03:41:48.65 ID:lTiIAqrg0
    3Dテレビだけどまったく3Dが見えない
    片目だけで見れる本物の立体映像はよつくれよ

86 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/17(水) 03:44:37.51 ID:/JtsSPdxO
    3Dなんてアバター以降見たことがない。
    ある意味あれ見てガッカリした人が多いんじゃね

95 
名無しさん＠恐縮です[] 2013/04/17(水) 06:48:29.83 ID:s7MZ3T3W0
    アバターだけの一発屋技術ｗ

103 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/17(水) 08:37:20.18 ID:JAz3DBKT0
    ３Dはデリケートな人は醉うから
    主流にはなれんなあ

105 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/17(水) 10:24:13.65 ID:iNPqNm010
    俺は片目失明してるから３Dそのものが見られないんだけど
    さいきんの３D映画ってほんとの３Dじゃないんだろ？
   
    立体紙芝居的な見え方って聞いたけど、そうなの？

106 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/17(水) 10:25:39.85 ID:iNPqNm010
    >>105
    紙芝居じゃなかった、立体絵本だったw

108 
忍法帖【Lv=25,xxxPT】(1+0：5) [sage] 2013/04/17(水) 10:35:24.29 ID:k/ZjbeuS0
    3Dなんて面白くなるわけでもないから必要ない
    3D意識して手前に飛んで来るような演出増えるの勘弁してくれ

112 
名無しさん＠恐縮です[sage] 2013/04/17(水) 10:41:18.03 ID:qSI/4zNS0
    ３Ｄの良さを生かそう、とする方向に神経がいってしまって、
    肝心の物語が手薄なこと多くない？