2chでの評価『百日紅 ～Miss HOKUSAI～』

百日紅（さるすべり） ～Miss HOKUSAI～

原作：杉浦日向子『百日紅』
監督：原恵一
アニメーション制作：Production I.G

主演：杏（お栄役）

2015年5月公開

公式サイト
http://sarusuberi-movie.com/index.html

公式facebook
https://www.facebook.com/sarusuberi.movie

公式twitter
https://twitter.com/sarusuberi_mov

原恵一コメント

http://natalie.mu/comic/news/115198
杉浦日向子さんの作品の中でも、特に「百日紅」は現実と幻想、人の生死や日常、季節の移り変わりが、
とてもリアリティある描写で描かれていて、画面も変化に富んだ作品が作れると感じました。
本作を映像化するにあたって、現実味のある「時代劇」にしたいと思うのと同時に、
杉浦日向子さんという素晴らしい作家のことをもっと知ってもらえたら嬉しいです。

http://natalie.mu/comic/news/136552
制作当初、コンテ作業のタイミングから、お栄を杏さんに演じて頂きたいと考えていました。
ドラマ「キルトの家」が役者としての杏さんを意識するきっかけになり、
その後も自然な演技が印象的な方だなと思っていました。
一方で、バラエティ番組で豪快な負けっぷりをされている姿を拝見し、
落ち着いてどっしりとしていらっしゃるが、少し風変わりでおもしろい女性だなと思いました。
また歴史好きというところから、杉浦さんがお好きなのではと思い、今回のオファーに至りました。

『百日紅 ～Miss HOKUSAI～』原 恵一監督インタビュー‐前編‐ 「杉浦日向子作品は嫉妬するぐらい好き」
http://animeanime.jp/article/2015/05/05/23128.html
『百日紅 ～Miss HOKUSAI～』原 恵一監督インタビュー‐後編‐「女性に観てもらいたい」
http://animeanime.jp/article/2015/05/06/23138.html

原恵一監督「日本のアニメーターにしか描けない」と「百日紅」に誇り
http://eiga.com/news/20150508/16/

杏『百日紅～Miss HOKUSAI～』アニメーションにしか描けない風景や表現がある
http://www.cinematoday.jp/page/A0004532

【インタビュー】『百日紅～Miss HOKUSAI～』杏が語る、江戸に生きた女性・お栄の魅力
http://www.cinemacafe.net/article/2015/05/08/31047.html

外人には受けるだろう映画
特にフランス人とか

初日観てきたが意外と良かった
原作者の江戸愛は描ききれてないような気がするが
最近クズみたいな実写邦画しか観てなかったから、なんかいい気分になった

妹と川下りして
そこから北斎の神奈川沖浪裏に繋がっていったり
お栄が吉原に行ってあの「吉原夜景図」に繋がるとかは良い
そう言うのは原作にはなかったからな
原作は現存する名画出ないし

見てきたよ。面白かった。
妹のお猶が亡くなってお栄の描いた絵が
泳いでいる金魚を見てる妹の姿というので泣けたよ。
江戸の人たちのいきいきと描いているのも良かった。

題材渋すぎでしょ
よかったけど、盛り上がりに欠けた～
借りぐらしのアリエッティを見たときのような不完全燃焼…

音楽よかったよ
EDの椎名林檎が全然合わなくて幻滅

台詞少ない演出はすきだな

でもはじまりのうたといい今回といい原作リスペクトしすぎてテーマが薄い気がする

俺は太眉大好きだからアレはアリだっ。
しかし映画の中ではお栄が不美人という設定は語られなかったよな。
化粧してるとこ酷い突っ込み入れるはずのとき北斎いなかったし。
化け十とかはさすがにアレだがw

お栄が枕絵描くための取材については
スルーか。

作画とホラーはよかったよ。妹が見知らぬ少年に起こされる時の重量感とか。

あと、北斎が「ひとりでよく来たな」とかなんとか言って畳の上の百日紅を映した後の次のカットが怖い。路地裏から走るお栄を撮ったやつ。

見て来たよ！
杏の独り語りから始まり杏の独り語りで終わる。しかも親父様と、善ちゃんの没まで語ってしまうのが違和感あった。

百日紅はあくまで絵草紙みたいなもんだから、現実事は語らなくて良いと思ったよ。ラストの現実風景は心底いらないと思う

杏の語りじゃなく、壮年になった年増のお栄らしきナレーションか、江戸弁達者な人にナレーションやってもらった方が物語りが締まると思った

鉄蔵の感じは良かったが、善ちゃんの扱いがただのアホーだった。国直は真面目過ぎた

お猶に顔を撫でられて死の匂いを感じる鉄蔵の描写は、なかなか良かった

あと、お政さんチラッとだけ出てたぞ

お栄ちゃんは太眉というよりボサボサ眉毛なんだよな
当時は武家は嫁ぐと剃りおとして江戸のおきゃんな娘は抜いて整えたりしてた
｢美人が台無しだよ｣の台詞は流石に違和感が…

首伸びと、龍と地獄絵のシーンは凄く力いれてたと思う。火事のシーンはもう少し長く見せてくれても良かったなぁ

杉浦日向子が凄過ぎるんだよ。
行った事も見たこともないのに漫画を読むとこれが江戸かっ！って思っちゃうもん。
一生懸命調べましたってのはどうしても分かっちゃうね、何故か。

百日紅について言うなら、江戸の暮らしがあんまりよさげに見えなかったな。
やることなくて暇そうだから、ずっと絵とか描いてたんだろうなって感じ。
実際には、もっといろんな楽しさに満ちていたろうに。
この映画で描かなければいけなかったのは、そこじゃないのかね？
襟の合わせなんかわりとどうでもいいこと。

原作が研究が進んでない当時だからね。
お栄が美化されるのはいいけれど諸伝とはいろいろ違って、
せめてお栄が手先が器用だったというところを見せてほしかった…

まあまあ。そもそも、お栄は二十三歳の出戻りなんだが…。
トレイラー見てると、
湯婆婆とハクを、思い出した。

あのかわいこぶりっこの犬がなあ

犬かわいかった
あと江戸時代にも下手だけど抜ける画の需要はあって
それを認める認めない的なやり取りがあったんだなぁ…

あれ？これってテレビ局は関わってないの？アニメ映画って
大体番宣番組みたいのがあると思うんだけど。

泣ける映画か？これ。

クライマックスも感情的にならないように抑えた演出になってたし。
いろいろあった結果「すこし苦い」みたいな話だから。

本当に１年間を切り取ったって感じだからな。
妹は報われないし。北斎はクズだし。お栄も幸せにはならないし。
江戸も終わっちゃうし。

見終わった後苦味が残るよ。そして作り手も狙ってる苦味だと思う。

原作未読だが、お江戸でござるは好きで観ていて、アニメは映像重視派な自分には都合が良い映画のやうだな

｢橋｣については杉浦日向子さんの｢うつくしく、やさしく、おろかなり～わたしの惚れた江戸｣ってエッセイに書いてあるから、お薦めするよ。
妖怪やら怪談、江戸の街の暮らしや人々の価値観とかいろいろ書いてある

原監督も読んでると思うよ

ずいぶん前に原作の文庫本読んだきりだが
やっぱり映画にするとちょっと筋が弱いかなあ
監督はじめスタッフはいろいろ苦心したんだろうが
テレビで６話か７話くらいのほうが適当だったろうな
でもそれだとここまでのクオリティは無理だったろうが

あと話が団子形式だからか、原恵一にしてもはめずらしくスペクタクルなシーン多かったなあ
声も悪くなかったが、これはヒットは厳しいね

“百日紅”という漢字を見て
「さるすべり」と読める人がどれだけいるのだろう。

おまけに、名前からは映画の内容や雰囲気がさっぱりと伝わらない。
映画の名前の付け方としては最低だと思う。

妹さんが可愛くて、悲しくて
ちょっと泣いた
声優さんも上手かった

百日紅単体では分かりづらいから
みす ほくさい つーサブタイ付けたんじゃろ
原作を知っている人はうわぁ、となるサブタイだけど…仕方ないよな

逆にこの作品がヒットするほうが難しいだろ
原作者が存命ならまだしもさ
海外セールスを念頭においた娯楽性のある芸術映画の一種でしょ、よくもわるくも
かぐや姫の物語ほど予算やスケジュールはないが似た類の作品だよ

たかだか400年の歴史しかないニュータウンの話なんか
奈良住民は興味ないっしょ

面白かった。
これ、テーマとしては面白いけれども、もっと魅せるやり方もあったんじゃないかな
仰々しく絵を描く過程を描くとか
龍を定着させるのでやってたけれども、クライマックス的なところでも仰々しく絵をかいたら盛り上がるだろ。
しかし、テーマは良かった

劇場用のオリジナル作品を作れるアニメ監督なんて日本に何人もいないぞ
原はクレしんが評価されたからそれができたわけで

もう10年早く独立すべきだった
オリジナル企画のアニメ映画を作ったのは良いが、作品を観て知ってる人間が少なすぎる
興行側から見れば地雷「原」だ
そこへいくと、嫌いな監督だが細田の方がまだいくらかうまく立ち回ってる

これ見てみたいんだけど上映館少なすぎて近くでやってねえ･･･

細田なんかに比べりゃまともなものをちゃんと作ってるのに＞原

原作者のファンだから見に行ったけど万人向けする映画じゃなかったな

>万人向けする

個人的には今年見た映画で一番だわ

決してドラマチックな展開があるわけじゃない。けど、何となく始まって何となく終わって行く空気感の中に江戸の息づかいを感じられた

かわいい女の子やイケメンが出て来るのだけがウリのアニメとは一線を画す、大人の鑑賞にも耐えうる良作でした

ただ、時代劇とかの知識が全くない人が見たら分からない部分が多いかも知れないね

人生で通り過ぎてきたところを、思い出させるように原監督がグサッと突き刺してきて泣かされるんだよなぁ
若い人なんかはピンとこないところもあるかもしんないけど。

先日見て来た。
重苦しく無く、くどくもなく、
アッサリスッキリしてていい感じ。

欲言うならば、声優はプロの声優。
もしくは、講談師と古典落語家ならば良かったかもね。談春は良かったよ！

原作読んでみたくなったから本屋で買ってきたけど漫画だったんだな
文庫のコーナーに積んであったから小説だと思ってたわ
スルスル読めて凄く面白いけど未収録のもあるのは残念だ
全集欲しいのに絶版、復刊しないかなぁ・・・

原作既読でファンてほどじゃないけど見てきた
主演の声優が１０歳児がしゃべってるようにしか聞こえなくて早くも絶望
・・・と思ったけどそれが気にならないくらい面白かった
テンポよくて全然ダレないし原作を壊しにかかるような部分もなし
蚊帳のシーンで「あ、この後改変されるかな？」と案じたけどそんなこともなく
地獄絵の話の映像化ってだけで見る価値あり
元の話知らない人はお栄は１０代後半くらいでそこそこの美人なんだと思うんじゃ？
あと光と影の対比の演出が多くてたぶんなんかの隠喩なんだろうけどそこまでわからず
これは映画館で見るのがいいね

もう宮崎あおい使わないのかな？
結構気にいってたんだが。

個人的には原恵一監督作品の中で一番好きかも

原作を上手く繋いであって良かったよ、画も素敵だった
BGMが要らないなぁと感じた時がままあった
横顔のお栄がちゃんと受け口に描かれていたところは個人的にポイント高い

見てきた
クレしん以降の原監督作品で一番好きだわ
原作に寄り添いつつ、オリジナルの部分では原監督らしい日常描写が映えてるし
90分という尺も長すぎず短すぎずベスト
逆にクレしん以降の作品は長すぎてちょっとしんどかったし何もかも良かった

日本橋で観てきた

個人的には満足でしたけど、
120分で見たかったかな
あと劇伴が曲によって良し悪しの差が激しすぎ
おとなしめの曲は作品にあってたと思う

ED曲ですべてぶち壊しは非常に残念

ノイタミナで杉浦日向子か…アリだな

ヲタはキャラデザ見ただけで、まったく見る気が起きないから、
ヲタ相手には最初から爆死が確定してた

一般人もつれなかったか

映画監督：原恵一インタビュー
http://www.b-ch.com/contents/feat_creators_selection/backnumber/v21/

なんせ演出が巧いよね。

蚊帳の上のカマキリとか、お猶が見舞いに来た北斎の顔に触れた瞬間に背景が黒一色になる場面は
ゾクっときた。

江戸の街の描写より、むしろそういう所に絵の力を感じたかな。

はじまりの道の母親の顔を拭くシーンとか、
原恵一の映画には、必ずそういった神演出がある。

傑作だけど、売れない感じだね。
別に良いけど。

クレしんの華と原恵一の相性が良かったよね。