『残穢 -住んではいけない部屋-』2chので評価

監督 – 中村義洋
原作 – 小野不由美『残穢』（新潮社刊）
配給 – 松竹

「私」と久保さんは、作家の平岡芳明（佐々木蔵之介）、心霊マニアの青年・三澤徹夫（坂口健太郎）、
そして「私」の夫・直人（滝藤賢一）らの協力を得て、ついに数十年の時を経た、壮大なる戦慄の真相に辿り着く。
だがそれは、新たなる事件の序章に過ぎなかった―。
すべての事件をつなぐ【穢れ】の正体とは？予定調和を許さない驚愕のラストまで、目が離せない。

俺が昔、勤めていた先で次々と勤務者に不幸が起こったんだわ
かくいう俺も、そこでどうしても説明のつかない経験をして、
そういう世界もあるのかな、と思い至るようになった

だからこの原作も、実話がある程度絡んでいるのかな～、と思って読んだ
実体験しているとかなり嵌るんだよな
映画はどうなんかね

原作だと判りづらい家の配置関係が視認できるくらいがメリットかも

おれ的には、原作の、怪異があるのかないのかはっきりしないまま深入りしていく感じが好きなんだけどな
実際の出来事の原因が怪異にあると「思えなくもない」っていう、こう、どこか振り切れない感じが
映画じゃ、こんなあいまいな雰囲気は許されないか

題材としてハリウッドにリメイクされそう。
でも、アメリカが作ると悪魔になるから嫌い。

黒いモゾモゾは黒沢清とかテレビで
昔放送してたホラードラマ思い出した。
多分意識的にやった気がする。

でも全体的に抑えた演出と丁寧なつくりでよかったよ
パンフも時系列まとめとかあって読んでて楽しい

あと最終的に「住んではいけない部屋」がメインじゃなくなってるだろうと

後、穢れラッシュは、変に霊映さずに音声だけの方が良かったな

でも恙無く暮らしてる連中が異様な事なったり、基本的には面白かったわ

穢れの現況が炭鉱事故っていうのがイマイチ納得できない。
事故死なんだから恨みはそれほど強くはないだろうに。
映画では語られてない炭鉱事故の原因があったのかな？

あれは住宅街のどまんなかの廃墟に人目を忍んで不法侵入するからなんだけど
映画じゃ全然意味わからんな
通りに面してるしタクシー堂々と直付けしてるし
原作だと編集者が同行して
「いざとなったら僕が職質のおとりになりますんで先生方はその隙に逃げてくださいね！」とかやってた

「私」が電話を取って、声が聞こえる・・・でエンディングでよかったかな？

「この映画を見ている客もやばくね？」と観客に思わせるくらいのラストじゃないと。

原作で確認したいが、どこにも見当たらない。
単行本だから無くすはずないんだが。
穢れの影響？

いや～面白かった
そんなに怖くないトコが個人的にイイんで
ホラー好きにはヌルイのかもしれないと思ってみたり

個人的に中盤で旦那さんが言ってた
　「穢れなんてあったらそれこそ人が住むとこなくなるじゃん」
が真理だと思ってたんで
強い穢れとたまたま波長が合っちゃった人が不幸になるような感じで観てたから
このスレでも言ってる人がいるけど
穢れが単純な呪いみたいになっちゃったラストはちょっと気になった
特にアパートの兄ちゃん可哀想・・・・・・

あと疑問が
住職が 『絵』 を隠してた理由って何かあるんですかね？

こういう時に、原作者のように「いちいち合理的な説明」を探す人は、
一生かかっても、心霊現象に縁がない
仮に本当に幽霊を目撃しても、「屁理屈をこねて」見逃すに違いない、だそうです

ちょっとアイテム多過ぎでは？

ー前戯ー イッてはいけない部屋

とか

VODで「鬼談百景」を映像化した奴を、昨日から見てる
もったいないので１日２話ずつ
いいね
大昔に夏休みの昼間、テレビでよく見た「あなたの知らない世界」みたいだ

確かに原作だと、もやもやしたままで終わる。