引用元：【LGBT】米ジョージア州、同性愛論争を呼んだ宗教法案を拒否 ハリウッド映画業界が圧力 反対派「この法律は合衆国憲法に違反する」
「ジョージアの信仰に基づく地域社会を守るために誰かを差別する必要はないと思う」と、ネーサン・ディール州知事は記者会見で述べた。
その上で、拒否権行使の決断は「単に信仰に基づく地域社会を守るためでも、ジョージアの雇用拡大につながる企業寄りの風土を供するためでもない。これは私たちの州の性格、この州の人々の性格に関わることであると私は信じている。ジョージアは歓迎の気風を持つ州だ」と付け加えた。
■ディズニー、成立なら「拠点移す」
３月に州議会を通過した法案は、信仰を持つ組織が（同性カップルの結婚式などで）その信仰に反した人々にサービス提供や雇用を拒否することを認める内容だった。支持派は信教の自由に重要な保護をもたらすと主張したが、反対派は差別と同一視していた。
同性愛者の権利を擁護するロビー活動団体、ヒューマン・ライツ・キャンペーン（ＨＲＣ）はディール氏の拒否権行使を「勝利」と歓迎した。
「ネーサン・ディール知事に対するメッセージははっきりしていた。この嘆かわしい法案は、州の有権者のためにも、企業のためにも、ジョージアの将来のためにもならないものだった」と、ＨＲＣのチャド・グリフィン代表は言う。
コカ・コーラ、アップル、デルタ航空、ユニリーバ、セールスフォースを含む米企業が法案を強く非難していた。米プロフットボールリーグＮＦＬは、法案が成立すれば、ジョージア州アトランタでのスーパーボウル開催の可能性に悪影響が及ぶことになると警告していた。
ウォルト・ディズニーやワインスタイン・カンパニーを含むメディアグループは、法案が成立すれば、ジョージア州にある製作拠点を州外に移すことを検討すると表明していた。
ターナー部門がアトランタを本拠とするタイム・ワーナー、21世紀フォックス、ソニー・ピクチャーズ、バイアコム、コムキャスト、ＣＢＳ、ＭＧＭ、ＡＭＣ、ディスカバリー、ライオンズゲート、スターズもディール氏に拒否権の行使を求めていた。
ＨＲＣは、脚本家のアーロン・ソーキン氏、映画監督のロブ・ライナー氏、俳優のジュリアン・ムーア氏などエンターテインメント界の著名人の連名による書簡をディール氏に送っていた。
ハリウッドがボイコットの脅しをかけたことは特に重みが大きい。ジョージア州は昨年、200本超の映画・テレビの撮影で17億ドルの収入を得ている。マーベル部門が最近、ジョージア州で「シビル・ウォー／キャプテン・アメリカ」と「ガーディアンズ・オブ・ザ・ギャラクシーＶｏｌ．２」を撮影したディズニーは、「ジョージアでの映画製作ですばらしい経験をしてきたが、差別的慣行を認める法案に署名がされて州法になれば、我々は事業を州外に移す計画だ」と述べた。
世論がより広い同性愛者の権利擁護へと傾き、昨年には連邦最高裁が全米で同性婚を合法にする判決を下したことを受けて、信教の自由と市民権のバランスをめぐる衝突が再燃している。
（※続く）
・記者会見する米ジョージア州のディール知事。信教の自由に関する法案に拒否権を行使した（28日、アトランタ）＝ＡＰ
日経経済新聞 2016/3/29 14:40
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO98989090Z20C16A3000000/
[content_block id=18954]
■成立州、企業の反発を招く
信教の自由に関する法案は10州以上で通過しているが、その多くが企業の反発を招いている。企業側は、差別的と見なされて事業に悪影響が及ぶ恐れのある法律を成立させる州からは雇用と投資を引き揚げると警告している。
インディアナ州とアーカンソー州は昨年、ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）、ウォルマート、アップルなどの企業から批判を受ける中で信教の自由に関する法律を修正した。修正後のインディアナの州法は、性的指向や性同一性に基づく差別から人々を守ることを明記している。
ノースカロライナ州も、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの人々（ＬＧＢＴ）を差別から保護する対象としない法律を成立させたことで論争に巻き込まれている。
この法律は、同州最大の都市シャーロットの条例を無効にするために制定された。条例は、公立校や政府機関の建物内でトランスジェンダーの人々にトイレやロッカールームへの平等なアクセスを認めている。
アメリカン航空、アップル、ダウ・ケミカル、グーグル、フェイスブック、米映画協会、米プロバスケットボールＮＢＡがノースカロライナの州法に対する抗議を表明している。
反対派は28日、この法律は合衆国憲法に違反するとして、ノースカロライナ州知事ら当局者を連邦裁判所に提訴した。
By Shannon Bond
（2016年３月29日付 英フィナンシャル・タイムズ紙）
(c) The Financial Times Limited 2016. All Rights Reserved. The Nikkei Inc. is solely responsible for providing this translated content and The Financial Times Limited does not accept any liability for the accuracy or quality of the translation.
（終わり）
それは一部の大都市だけで
ドラマや映画の綺麗事はLGBT団体向けだぞ
アメリカの南部とか行ったら
ゲイは殺される勢いで嫌われるし
ロシアで男同士手をつないで歩いたら
数十メートルごとに殴られてた動画もあるぞ
それさえ無ければ信教の自由で通せただろうに。
同性愛を差別するのも道徳に反するがｗ
信教の自由よりも同性愛者の権利よりも強い
アメリカの国民のほとんどのはずのキリスト教信者の人はどう考えているんだろう
日本は武将もやってたから寛容
拒否するのは宗教の自由が理由だったけど
それにハリウッドはなんで抗議しないんだ？
積極的な差別是正措置は逆差別につながる
黒人の大学入試に点数ゲタ付けたら、
貧民地区の白黒混合高校の白人が割りを食う
LGBTの為に牧師が宗教的倫理を踏みにじられる
どっかのブラクチョンと一緒で差別ガー利権で他の人の人権が侵害される構図
尊重しないのは多様性の尊重にならんよ
許されている宗派の教会で結婚すれば良いじゃん。
同性愛を嫌がる自由は無いわけ？
嫌がるのは自由だけど、無制限に嫌がらせをする権利は無いかと思う
話し合いで住み分けできる世の中が理想だなー
信教に基づく労働の拒否には理解がありそうだが、民間か公営かで違うのかな。
会社を辞めざるを得なかったことは、仕方ないとしてるんかな？
そりゃそうだ
民間は私的な契約だもの、雇う側にも契約の自由があるし
ロシアみれば分かるが「～を拒否しても良い」っていう法律は悪法