in

自称映画通「脚本がダメ、演出がダメ」僕「じゃあどこをどういう風に変えたら良くなる?」自称映画通「…………」

引用元:自称映画通「脚本がダメ、演出がダメ」僕「じゃあどこをどういう風に変えたら良くなる?」自称映画通「…………」

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 09:56:19.045 ID:S4tIO9cJ0.net
だんまりかよ
no title

[content_block id=18954]

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 09:56:52.485 ID:zEmprIad0.net
まさにこれ
アニメでも

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 09:58:06.936 ID:QTT6spK20.net
そこで返してくる奴もそれはそれでダメダメだけどな

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 09:58:10.675 ID:dtArEkCA0.net
批評ブログとか普通に問題点具体的にあげてるし、改善点あげてるようなもんだろ

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 09:58:45.230 ID:A/SBn+Qxa.net
シナリオを完全に原作通りにしてみようぜ

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 09:58:57.278 ID:SWNaTAEM0.net
ラーメン通気取ってる奴もそうだよな

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 09:59:25.941 ID:Ous3k0YYa.net
まともに批判することができないなら口を開くな
褒めるなら適当でも許す

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 09:59:56.100 ID:g3jTzk4AM.net
ソムリエにも同じ事言うのか

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 10:00:22.172 ID:/y1TOOAt0.net
根拠があるなら改善点を指摘する必要はなくね?

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 10:00:40.578 ID:rHHvmY7Z0.net
そこで建設的に改善点を述べれたら「おー」って思う?「キモっ」って思う?

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 10:02:32.426 ID:FJN4IG3L0.net
>>11
本気で話を聞く人はまずいない

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 10:15:16.314 ID:emokOipZ0.net
>>11
俺の中では
短くズバッとココがいかん!って言えたら「おー」
ダラダラと長く語りだしたら「キモっ」

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 10:01:59.610 ID:t+u0nY5m0.net
まず心情を台詞で説明するのをやめる

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 10:03:16.033 ID:dtArEkCA0.net
でもハゲにストレスない健康的な生活を送った方がいいですよ、あと海藻とか食べろって言ったら
既にやってこれなんだよってキレられるよね

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 10:04:51.196 ID:OQk/Q0toa.net
裏では色々あったんだろうなって感じの映画はたまにあるよな

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 10:07:28.696 ID:rHHvmY7Z0.net
明らかに意味不明な展開になったら「あースケジューリング失敗したのかな」って思う

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 10:09:13.516 ID:clz7L26eM.net
文句あるなら自分でやれにたどり着く
ただみてるだけで偉くなったつもりになれるやつは怖いわ

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 10:09:53.544 ID:dtArEkCA0.net
>>17
でも小森健太朗の小説つまらないじゃん

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 10:15:32.580 ID:/y1TOOAt0.net
適度な批評は必要だもの
物書き殺すに刃物は要らぬ、上手い上手いと褒めりゃいい

まあ、あくまでも適度にね

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 10:17:34.703 ID:Em/0k8xLr.net
ただただ提供されるだけの無能が口だけ達者なのは滑稽でしかない
つまらないって感想だけならまだしも、どこがどうつまらないって語りだすのは本当気持ち悪い

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 10:18:53.730 ID:OQk/Q0toa.net
>>21
逆にここが好きここが面白いって言うのはどうなの?

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 10:22:40.024 ID:dtArEkCA0.net
>>21
どこがつまらないかを語るのは、必ずしも創作者に向けて言ってるわけじゃないだろ
読書間でのコミュニケーションでも必要な事だし
つまらないと言ってるからと言って同じように感じてるとは限らないからどうつまらないか説明する必要がある
つまらないだけでは正しく伝わっているのか分からない

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 10:20:26.124 ID:CTJ+DUpa0.net
現実じゃ仕方がないと思うが
ネットでも薄っぺらいことしか書かれてなくて虚しくなることは多々ある
小学生並の感想とかもうね…

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/28(土) 10:23:38.094 ID:t71EnKVA0.net
いや消費者が批判しなかったら良い映画なんて生まれてこないだろ

6 Comments

  1. 「登場人物が脚本の都合で動かされてる」←そう言っとけば映画通気取れると思ってるアホ

  2. 銀魂の作者は「編集者になりたい、終わりそうな漫画やテコ入れした漫画はすぐわかる」
    って読者に、「揚げ足取りなんて誰でもできる、どこが武器になるか一緒に考えてくれる編集者が欲しい」
    ってコメントしてたな。

  3. 批判にしろ褒めるにしろ、
    人に聞かせる以上、「面白く」語りたいよね。
    単に矛盾点とか指摘されても、
    「ああ、そうだねー」だけで話が終わる。

  4. 映画作る人も熱心に見る人もオタク野郎なんだから仕方ないね

  5. ラーメン作れなくてもラーメンの良し悪しは食べればわかる
    問題はそこで、「この麺は駄目、このだしは駄目」と只のうんちく自慢を始めることだな

常盤貴子 新作映画で魅せる「私生活は仮面夫婦」でも12年ぶり「濡れ場」の妖艶度

海外「日本の映画は迫力無くてしょぼいよね」日本「邦画は人情に訴えかける映画だから、海外みたいに迫力あればいいって映画じゃないし」