in

インディペンデンス・デイ:リサージェンスとかいう糞映画wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

引用元:インディペンデンスデイ:リサージェンスとかいう糞映画wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:02:02.384 ID:WBVqNvty0.net
実在の戦闘機じゃない時点でもう面白くない
no title

[content_block id=18954]

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:02:43.110 ID:/vp5jcR20.net
F-22とかでないの?

5: 俺雑 ◆4jq2Aej3tU 2016/07/06(水) 23:03:02.161 ID:xc1zODiwa.net
こうやって気に入らない点が一点でもあったら駄目な奴ってどうやって娯楽楽しんでるの?
叩く事が娯楽なの?

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:05:54.425 ID:WBVqNvty0.net
>>2
糞ダサい架空機
もうスターウォーズで同じの見た

>>5
気に入らないっていうかなんで一気にSFっぽくしたのかなぁって
前作は実在機だったから入り込めたし名作だった
あれが架空機だったら俺は見てなかったと思う

13: 俺雑 ◆4jq2Aej3tU 2016/07/06(水) 23:06:49.865 ID:xc1zODiwa.net
>>11
なんで一気にSFっぽくしたかって元々SFだからなこれ、アホちゃう

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:02:45.219 ID:SacXnwwd0.net
すげーわかる
なんでそこ妥協しちゃったんだよな

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:03:18.325 ID:SfWC4/d40.net
未来の話なの?

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:05:22.216 ID:CXGMueiq0.net
見慣れたアメリカの戦闘機がUSA!USA!
するのが面白かったのにな

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:08:01.820 ID:WBVqNvty0.net
>>6
前作も未来だったけど架空機にしたことで一気に未来に行った

>>10
世界が団結して戦うってテーマにしてロシア機とか中国機とかも出したら胸熱

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:03:23.470 ID:y4LEwEHN0.net
観に行くつもりだったんだけど

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:03:31.755 ID:oc5SIc6vp.net
化け物には化け物ぶつけなきゃ勝てねーだろ?

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:04:39.139 ID:XDFaBi8Y0.net
特典キーホルダーもらえるっつーから日付変わってすぐ予約したけどガラガラだわ

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:06:37.036 ID:oc5SIc6vp.net
前作もSFだろwww

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:08:37.474 ID:bvXzdFGfd.net
実在機じゃねーのかそりゃ別もんだわ

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:08:48.624 ID:SfWC4/d40.net
未来の話なのに現代兵器使ってたらそれこそ興ざめじゃね?

17: 俺雑 ◆4jq2Aej3tU 2016/07/06(水) 23:10:21.751 ID:xc1zODiwa.net
前作からの進歩なく同じ様な機体で同じような事やってたらそれこそスター・ウォーズと同じじゃん
帝国軍の残党と反乱軍が変わらず戦ってるってそれこそビビるわ

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:12:08.351 ID:WBVqNvty0.net
>>17
いや逆だろ
架空機が架空機と戦うてこそスターウォーズじゃん

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:12:42.570 ID:bvXzdFGfd.net
>>21
キモいやつ放っとけよ
相容れない価値観だ

34: 俺雑 ◆4jq2Aej3tU 2016/07/06(水) 23:16:00.547 ID:xc1zODiwa.net
>>24
言うだけならノーリスクで好きに人を馬鹿にして幸せか?

30: 俺雑 ◆4jq2Aej3tU 2016/07/06(水) 23:14:41.537 ID:xc1zODiwa.net
>>21
もうちょいよく読んでくれよ、同じ機体で同じような戦いしてたらそれはスター・ウォーズの新作と同じく進歩じゃないって言ってんだけど

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:21:07.089 ID:WBVqNvty0.net
>>30
続編謳ってるなら架空機にしないでいいと思う
現にあの頃なかったF-22やらF-35とか出来てるんだしそれはそれで人類側の進歩でいいと思うし
SFって劣勢から人類の英知で対抗するのが醍醐味だろうに

42: 俺雑 ◆4jq2Aej3tU 2016/07/06(水) 23:22:15.522 ID:xc1zODiwa.net
>>40
そもそもで聞くけど架空機になってる理由知ってるのお前?

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:10:40.055 ID:Nutny0vj0.net
宇宙人からしたら現用機なんて鉄クズなんだから仕方ないだろ

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:11:40.645 ID:zFLoONJed.net
>>18
無印では良い勝負してたろ

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:12:39.974 ID:Nutny0vj0.net
>>20
シールド消えるまで一方的だったじゃん

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:13:58.712 ID:SacXnwwd0.net
>>23
それがまたいいんだろ

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:11:37.231 ID:tR9YjrMo0.net
てか、また来るかもって事で備えで相手のテクノロジー利用して軍備増強してたんだろ
それが重力操るとかトンデモ能力使い出してきて
結局負けそうになってるから良いんでない?

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:12:25.542 ID:oc5SIc6vp.net
俺本編見てないから知らんけど、予告見る限りだと前回苦労したから超技術には超技術で対抗しようぜみたいな話なんだろ?

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:13:43.877 ID:/vp5jcR20.net
未来って言ってもベトナム戦争帰りがまだ壮年だったりスーパーホーネットが現役で動いている時代の20年後だしなあ

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:13:57.537 ID:f/FS+xv30.net
ウィル・スミスどこ行ったんだよ

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:14:27.313 ID:Nutny0vj0.net
>>26
死んだみたい

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:17:11.630 ID:f/FS+xv30.net
>>29
何だよそれ
ウィルスミスとジェフゴールドブラムのコンビが良かったのに糞だな

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:15:16.275 ID:tR9YjrMo0.net
>>26
ギャラが折り合わず出てない
前作からは
ビルプルマン
ジェフリーゴールドプラム
それの父親役の人

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:20:49.925 ID:f/FS+xv30.net
>>31
なるほど良くある理由なのね
レンタル始まったら観るか

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:14:17.241 ID:kwAT5QlS0.net
つまり現用機にやつらのバリアとビーム装備すればいいんだな?

それなんてマクロス

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:15:20.669 ID:XDFaBi8Y0.net
ゴーストバスターズよりは期待していいだろ

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:16:00.347 ID:/vp5jcR20.net
F-22やF-35が活躍するのを割と楽しみにしてたのに

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:17:14.055 ID:3c1wToE4d.net
前作ちゃんと見てたか?昔墜落した敵の機体が大活躍だっただろ

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:21:27.114 ID:hMG2+w2V0.net
ユニコーン出せよ
no title

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:22:36.553 ID:/vp5jcR20.net
>>41
日本沈没のポスターに出てくる奈良の大仏みたいだな

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:23:08.259 ID:Mb54rXMY0.net
俺雑に質問なんだけど米軍と宇宙人の撃ち合いのシーンある?
なんか良いなって装備とか出てきた?

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:26:42.746 ID:bvXzdFGfd.net
架空機の理由知ってるとかって話じゃないよね1はそもそも

47: 俺雑 ◆4jq2Aej3tU 2016/07/06(水) 23:29:18.260 ID:xc1zODiwa.net
>>45
理由云々じゃなくてただの個人の好き嫌いで「糞映画www」って言ってるんだから反発して当たり前だろ
批判する方ばっかり自由だと思ってんの?

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:28:01.793 ID:3c1wToE4d.net
リサージェンスは人類の叡智で対抗する映画じゃないの?予告見た限りでは敵のテクノロジー使ってても余裕で劣勢ぽいけど
そこから結局人間の知恵で勝つんだから同じじゃね?

51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:33:08.648 ID:tR9YjrMo0.net
>>46
個人的にはこれだわ

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:30:20.300 ID:WBVqNvty0.net
でもぶっちゃけ戦闘機映画だったから好きだった層もいると思う
俺もそれだが

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:31:59.125 ID:piUwgL1v0.net
長めの予告だけ見たけど地球側もクソSFになっててワロタ
宇宙人側から見たら猿以下の兵器と技術力で対抗するのが良かったのに
今回も技術差で考えたら同じなんだろうけど

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:32:14.857 ID:Nutny0vj0.net
前作見てれば戦闘機目当てで観る映画じゃない事は分かると思うよ

52: 俺雑 ◆4jq2Aej3tU 2016/07/06(水) 23:34:36.677 ID:xc1zODiwa.net
ウィル・スミスおめえこのやろう出世作の続編断ってアメコミ映画のヴィランの一人で収まってどんな気持ちだこのやろう

53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:35:34.754 ID:bvXzdFGfd.net
現代戦闘機と宇宙人のドンパチ見たかったなあってだけなのに明後日の方向に熱くなっちゃってんだもの

54: 俺雑 ◆4jq2Aej3tU 2016/07/06(水) 23:36:34.568 ID:xc1zODiwa.net
>>53
スレタイで糞映画と貶しといて何が「勝手に熱くなってる」だよ

55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:36:53.530 ID:nUnPQkQS0.net
>>53
前作見てろよ

56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/07/06(水) 23:45:19.887 ID:nmC095cgK.net
リサージェンスとかいう新たな英語がわからない
インディペンデンスデイは前作で覚えた

5 Comments

Leave a Reply
  1. 現代戦闘機って言っても、前作が事情によりF/A-18オンリーな時点で
    その手の期待は打ち砕かれてるのに…
    大した知識もないのに変なこだわりだねぇ

  2. 昨今のハリウッド的な中国ageがある映画だから中国嫌いな例の層が理由こじつけて作品貶したいんだと推理。

  3. インデペンデンスに限らず最近の続編商法は好かん、昔の名作のネームバリューで取り繕っても駄作にしかならない

  4. 単純にストーリーと展開がつまらなかった。
    あんだけ予算かけてこれ?って感じ。

  5. ※1
    よく見ろよ。ハリアーもでてるぞ。
    それにF-18だけだったとしても全然かまわない。
    スレ立てた人だって別に機種の数にはこだわってない。
    知識云々じゃなくて、「現実の戦闘機でやってほしかった」だけだろ。
    SFの中に現実的なことがあるから「所詮映画」っていう感じが程よく薄れて面白いんだと思う。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

3月のライオン:実写映画に有村架純、蔵之介、伊藤英明、加瀬亮、トヨエツら豪華俳優陣

譜久村聖(19歳)大好きなアンパンマンの映画を見て来て熱く語る