in ,

『グランド・イリュージョン 見破られたトリック』2chでの評価

6.6/10IMDb
2016年 09月 03日時点

no title

予告

[content_block id=18954]
引用元:グランド・イリュージョン Now You See Me 2

1: 名無シネマ@上映中 2016/03/25(金) 11:45:34.82 ID:6u8rR8A7.net
公式サイト
http://grandillusion.jp/sp/

前スレ
グランド・イリュージョン Now You See Me 1
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1376298295/

3: 名無シネマ@上映中 2016/03/26(土) 00:06:11.57 ID:vWY9Thuh.net
前作は子供向けって感じだったから今回期待
ラドクリフの悪役にも期待

4: 名無シネマ@上映中 2016/03/26(土) 22:00:58.75 ID:ouQNql4h.net
ジェシーアイゼンバーグが坊主になってるwww

5: 名無シネマ@上映中 2016/04/02(土) 03:53:07.35 ID:OmmlKqto.net
地毛だったんかいあれ

6: 名無シネマ@上映中 2016/04/02(土) 06:57:39.40 ID:xa0ulerd.net
ジェシー坊主頭なのはバットマンVSスーパーマンのラストでバリカンで丸坊主にされたから。
グランド2の撮影はバットマンのあとだから。
no title

8: 名無シネマ@上映中 2016/04/12(火) 06:55:32.40 ID:J4vloIf3.net
メラニー・ロラン出ないのか・・・
no title

メラニー・ロラン

メラニー・ロラン
生年月日 1983年2月21日
職業 女優映画監督歌手モデル
ジャンル 映画
主な作品
『マイ・ファミリー 遠い絆』
イングロリアス・バスターズ
オーケストラ!

メラニー・ロラン(Mélanie Laurent, 1983年2月21日 – )は、フランス女優映画監督歌手モデル


wikipediaより

9: 名無シネマ@上映中 2016/04/12(火) 17:44:19.89 ID:DVgEWQP6.net
赤ちゃん生まれたからね!

10: 名無シネマ@上映中 2016/04/17(日) 11:06:43.48 ID:0an4jjaG.net
ジェシーアイゼンバーグはロン毛の方が良い
カツラでいいからつけてほしかった

11: 名無シネマ@上映中 2016/04/18(月) 23:21:16.89 ID:l2gmW2+T.net
監督が糞すぎて話題になったjem and the hologramsの人じゃねえか
なんで前作の監督に任せなかったの

ジョン・M・チュウ

ジョン・M・チュウ
生年月日 1979年11月2日
職業 映画監督

ジョン・M・チュウJon M. Chu1979年11月2日 – )は、アメリカ合衆国映画監督


wikipediaより

15: 名無シネマ@上映中 2016/05/04(水) 22:18:05.51 ID:r0BSQnXs.net
>>11 G.I.ジョー2の監督かよ・・・

12: 名無シネマ@上映中 2016/04/19(火) 01:11:22.88 ID:esoIkm7L.net
3の監督にも決まった

13: 名無シネマ@上映中 2016/04/19(火) 09:59:43.47 ID:7n8gvIoj.net
ヤベえな

19: 名無シネマ@上映中 2016/05/27(金) 10:11:32.31 ID:y1O2iafd.net
続編にメラニーロラン出ないんだ?
ああいう女優がいると映画全体が良い雰囲気になるのに

21: 名無シネマ@上映中 2016/05/29(日) 09:59:56.42 ID:9ZN4h4Ji.net
ジェシーアイゼンバーグは絶対ロン毛の方が良いね
メラニーロランも残念
ハリーポッターはどうでもいい

23: 名無シネマ@上映中 2016/06/02(木) 21:35:57.52 ID:dDLtdosB.net
ハリポタが完全に悪役だなw

26: 名無シネマ@上映中 2016/06/09(木) 22:30:48.13 ID:Un8zyXDK.net
あれ?伝説のマジシャンの組織って結局存在したんだっけ?

28: 名無シネマ@上映中 2016/06/10(金) 01:37:03.53 ID:XrtvgVLu.net
>>26
あれはどういうことになったんだろうねぇ
ディランが都市伝説を利用してホースメンを操っていたのか
ほんとにアイは存在するのか…

映画見た人いないの?

27: 名無シネマ@上映中 2016/06/09(木) 23:09:01.08 ID:TYVVnXfN.net
これうまいことやれば壮大なシネマティックユニバース展開できそうだけどな
2はアイが絡んでくると思ってたが、予告見たらただのハリポタの復讐物語っぽくて残念

32: 名無シネマ@上映中 2016/06/13(月) 15:33:59.11 ID:5l4g1FaS.net
やたら評価高いから1見たけど
敵(FBI)をクッソ無能にして主人公を有能に見せる作品であんまり面白くないな
現役の捜査官がマジシャンに格闘で劣るわけ無いだろ
だいたい逮捕術で素手で殴りかかるアホがいるわけがない

38: 名無シネマ@上映中 2016/06/13(月) 16:30:35.10 ID:rC6do5YN.net
>>32
1作目から評価はそんな良くないよ

40: 名無シネマ@上映中 2016/06/13(月) 16:38:50.61 ID:5l4g1FaS.net
>>38
あんまりあてにはしてないけどyahoo映画とかAmazonでも3点台後半だし
2chの映画スレでもそこそこ評価高かったからまあ視聴には耐えうると思ったんだがね・・・
いくらなんでもこんなクソ映画とは思わなかったわ

案の定続編の評価がトマトでは地をはってるし

33: 名無シネマ@上映中 2016/06/13(月) 15:56:48.60 ID:5l4g1FaS.net
オチが更にクソすぎて笑える
自業自得で死んだクズのためになんでモーガン・フリーマンが復讐されなきゃならんのか
権力に対する個人的な恨みがある人間が作ったようにしか見えないわ
倉庫内作業のをいかにして行ったのかの説明もないしご都合主義すぎるにも程がある

35: 名無シネマ@上映中 2016/06/13(月) 16:02:14.67 ID:wPItkUhT.net
>>33
モーガン・フリーマンがマジックのネタばらししたために、もっと過激なネタをやらなきゃならなくなったんだよ。
しかもフリーマンは元マジシャンで、マジックよりネタばらしのほうが金になると知ってネタばらしを始めた。
マジシャンにとっては裏切り者。
復讐するには十分な理由だろ。

まあ、あの程度の容疑じゃ生涯投獄とくのは無理だろうけど。

2では出所してるようだしな。

37: 名無シネマ@上映中 2016/06/13(月) 16:05:41.27 ID:5l4g1FaS.net
>>35
バラされる程度のタネしか考えられないほうが悪いだろ
モーガン・フリーマンが絶対に見破れないネタで赤っ恥かかすとかならまだしも
やってるこた公権力使って安全圏からハメただけだからな
しかも最後普通に気づかれてるし

大体ラストのあの拘置所なんだよww
強盗の重要参考人をあんなアホみたいな牢獄に放り込むとかありえねえよw

34: 名無シネマ@上映中 2016/06/13(月) 15:57:32.09 ID:wPItkUhT.net
だって1作めはディランの話じゃんw

39: 名無シネマ@上映中 2016/06/13(月) 16:33:29.82 ID:50+8iSPi.net
自分はマジシャンの組織にワクワクしているのだが、2に期待していいのかね

41: 名無シネマ@上映中 2016/06/13(月) 17:45:03.15 ID:jdz4H6Gr.net
1はお洒落で楽しかった
フランス人っぽい女の人が好き

56: 名無シネマ@上映中 2016/06/29(水) 15:59:19.71 ID:Xqb9Tos5.net
ちょっとご都合主義すぎたかと。

通勤途中の男性に(ラスベガスへ行くように)と深層心理で刷り込ませる、
「こいつらなら簡単に現金輸送車に忍び込めるのだ」、等ね。
それやりだしたら、なんでもオッケーになってしまうよ。
脚本が破綻してる。

57: 名無シネマ@上映中 2016/07/12(火) 21:16:44.17 ID:g3l8O3tm.net
脚本の穴を埋めるくらい映像のワクワクはあったと思う
気軽に観られるデートムービーというハードルだったので普通に楽しめた

58: 名無シネマ@上映中 2016/07/21(木) 16:31:49.10 ID:EC1i0Qwe.net
最後、フリーマンとラファロ(ディラン・ローズ)が、その会話の中で、種明かしとなる。
2人とも牢屋の中にいたはずなんだけど、種が明かされたと思ったらディランだけが、
牢屋の外に出てる。いったいどうやって?
それができるなら、本職のフリーマンもおなじように種を見破って鉄格子の外に
でられるはずなんだけど、、、

59: 名無シネマ@上映中 2016/07/21(木) 22:32:16.89 ID:Kf6K9WMV.net
フリーマンはマジシャンとしては二流。コンプレックスもあってネタバラシで金儲けするほうに走った。
トリックを見破れるのとそれを自分でやれるのかは別問題。
ディランほど技量がないんだろ。

65: 名無シネマ@上映中 2016/08/20(土) 11:22:45.65 ID:nJ50H+ce.net
雨が空中で止まるのはトリックだいたい分かるけど、NYからマカオの瞬間移動はどんなトリックなんだろう

66: 稚羽矢 ◆f2S74qHn6. 2016/08/20(土) 11:49:43.04 ID:NbvO/sCa.net
>>65
お約束の催眠術万能でしょ(笑)

67: 名無シネマ@上映中 2016/08/20(土) 20:57:38.25 ID:FV/qo1no.net
雨のトリックってどういう仕掛け?

70: 名無シネマ@上映中 2016/08/21(日) 02:25:27.32 ID:2rCcav74.net
>>67
たぶん人工降雨とストロボとかライトを使ってると思う。水滴が下から上に行く噴水と似た仕掛けじゃないかな

71: 名無シネマ@上映中 2016/08/21(日) 02:33:29.64 ID:ho3I7ytg.net
>>70
あー、なるほど!あれか
わかった。
ありがとう

82: 名無シネマ@上映中 2016/08/26(金) 19:24:47.89 ID:ITZNYpBj.net
試写会行ってきた
1はやっぱ冒頭のダイヤの7で映画の中に引き込まれて2もそういうのを期待したんだけど、入りはイマイチだった
途中かなりダレるシーンもあるし、中国人の設定も無理矢理すぎて引いた
典型的な1で終わらせておけば良かった映画だと思う

84: 名無シネマ@上映中 2016/08/28(日) 20:06:53.25 ID:qczpmnj/.net
>>82
またGIジョー2と同じ失敗を繰り返したか

95: 名無シネマ@上映中 2016/08/31(水) 23:07:51.65 ID:ZXjNMUlx.net
>>82
1冒頭のカードマジックシーンやばかったよね

86: 名無シネマ@上映中 2016/08/29(月) 00:13:48.78 ID:ObjiDICv.net
自分も試写会観てきた。
2は続編としてよく出来ていて、1を観ていれば楽しめる。でも2からいきなり観ると、引き込まれるものがあまり無い。
前回のを「マジックじゃなくてCGじゃん」と文句言ってた層には今回のほうがいいかも。
ちゃんとタネも仕掛けもある(実現可能な)マジックを用いてる事が今回の売り文句だから(もちろん演出効果としてのCGは使ってる)
でもそのぶん、あっと驚くような展開とか目を奪われる派手な絵面がないから物足りないんだよね。

87: 名無シネマ@上映中 2016/08/29(月) 11:43:34.28 ID:DutXiHnk.net
あー、あの雨のトリックのウォーターパールは普通すぎたね!

88: 名無シネマ@上映中 2016/08/29(月) 14:22:33.86 ID:A20Jl4tP.net
前作はマジックネタばらし系
義賊ものかと思ったら
VFXで演出された子供騙しの
つまらん映画だったが
パート2作るくらいはヒットしたんだな

89: 名無シネマ@上映中 2016/08/30(火) 01:20:23.01 ID:TxxvPd5b.net
女の人かわってるけど別人設定?

91: 名無シネマ@上映中 2016/08/30(火) 18:56:15.86 ID:l8CxomuT.net
>>89
うん
さらっと後釜設定で入った
全然可愛くないしうるさいし居なくていいキャラだったよ

92: 名無シネマ@上映中 2016/08/31(水) 01:39:41.76 ID:r+z3IVsp.net
CGに批判的な人がいるけど、映画なんだから絵的に派手な演出が入るのは当たり前の事じゃん。
前作みたいに有り得ないマジックならしらけるけど、今回のはちゃんと仕掛けのある実現可能なマジックなんだし。
普通のマジックが見たいなら、映画なんか見ないでマジックショー見に行けば?

93: 名無シネマ@上映中 2016/08/31(水) 15:15:11.23 ID:GUhae8+P.net
>>92
マジックは種があるから面白いのであってただのCGならそれはショボい映像美に過ぎない

96: 名無シネマ@上映中 2016/08/31(水) 23:22:45.64 ID:PxIak2RG.net
昼ロー見ながらムチムチハスキーボイスのアイラ姐さんを惜しんだわ

98: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 12:18:20.99 ID:h2PoEReo.net
今観てきた
今年ワースト
脚本も演出も酷すぎる

99: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 12:21:39.00 ID:p86zxXEW.net
結局あの催眠術が便利過ぎるんだよなぁ。
科学側も使ってたわけだし…

103: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 12:39:22.06 ID:h2PoEReo.net
>>99
あれが耐性無い奴以外には無双できる技っていうならチップ盗む時も催眠かけろよって話だしな

100: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 12:22:37.81 ID:6Us7GROg.net
個人的に映画館で眠くなった映画は久しぶりだった…
見逃したところあっただろうからディスク化されたらゆっくりと観たい

101: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 12:29:51.26 ID:lWkzR08y.net
朝イチで見てきたが微妙だったなあ……

102: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 12:38:13.86 ID:M3Ckun7V.net
俺は結構好きだった
盛り上がるところで盛り上がるのが好みかな
ただ2時間超えは楽には観られないかな

104: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 13:00:58.84 ID:I7Cqkedo.net
そう言えば飛行機の中でチップが本物になったのはなぜ?

105: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 13:04:27.23 ID:M3Ckun7V.net
>>104
あの飛行機ごと仕掛けだから
細工できるでしょ

106: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 13:11:53.51 ID:I7Cqkedo.net
>>105
偽物しか手に入れてなかったんだから無理じゃね?

108: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 13:20:42.83 ID:M3Ckun7V.net
>>106
チップは飛行機に据え置きの機械でみたのかと思ったけど(本物だと偽装する)
ダニエル・ラドクリフの私物のパソコンかもなのか

107: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 13:18:26.87 ID:FAQus7ZR.net
そもそもチップが本物かどうかってくだり自体が必要なかったよな
あれが本物だとしても成り立つ脚本だし

109: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 13:28:33.51 ID:M3Ckun7V.net
チップが本物ならわざわざロンドンのショー無しで
話し合いの方向になるんじゃ?

110: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 13:38:12.75 ID:FAQus7ZR.net
>>109
チップ盗む前から本物のチップ渡してもどうせ助からないからってアイに連絡取ってたわけじゃん
チップが本物だろうと偽物だろうと無事に逃げ切る方法なんて皆無に等しいんだから悪事をバラす以外の手段はないと思うんだけど

111: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 13:57:45.72 ID:4eqf3mxX.net
見てきた。面白かったw
アイが都市伝説じゃなくてよかった

でも偽物のチップがどこで本物に入れ替わったんだろう。

最後のとこ、チップ盗んだ施設の責任者もアイの仲間ってこと?

121: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 16:33:49.29 ID:F71QoQGv.net
>>111
あのチップ自体がアイが仕掛けた偽物で
ラドクリフを呼び出す罠

1が好きなので2も面白かったけど
これ1を知らずにみても何だろこれ?にならるかも
ディラン好きかどうかでも別れる気が
どうせなら、ディランを追込む所を
もっと本格的に最初からみたかったな
2だけだと成立しないというか
1のフォロー、後日談的な話だから

これもっとディランを徹底的に中心に据えてしまって
初見の人にはFBIから裏の顔がばれるのかどうか
真ん中に据えて描いた方がハラハラできたかも?

125: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 16:43:37.18 ID:XsN9b8Mh.net
>>121
ハリポタへの罠ってことだったのか。さんくす。

自分も、続編ではディランの正体が暴かれるのか否か、そのへんの攻防がメインだと思ってたから
早々に暴露されたのには拍子抜けした。残念

112: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 14:19:10.25 ID:ew/BkW6C.net
初回観てきた
アイゼンバーグがファーストクレジットだったけど今回もやはりディランが主役だったな
ラファロのアクションシーンという中々珍しい画が観れたのは良かったけど、この監督アクションシーンが総じて下手杉だろ
カメラは寄りすぎだわ、ブレブレだわで何やってるかさっぱり分からないという有り様
イリュージョンシーンの演出は悪くないのに何故こうもアクションシーンだけダメなのか。全く以て不思議
脇でスタトレのジョイチョーが出ていたのが個人的に嬉しい産物だった
あと、アイゼンバーグの事をファーストネーム呼びだったり、その時々でメンバーが何故か変えているのが非常に紛らわしいと思った

113: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 14:22:48.45 ID:FkLuwKm5.net
中国でのアクションシーンはひどかったな
ところどころマジック入れてるのにわけわからんことになってた
それに対してロンドンでのパフォーマンスは最高だった
興奮したよ

114: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 14:34:13.97 ID:pQ0bIjn1.net
中国資本入ってるから仕方ないが中国要素が無理矢理過ぎたな
脚本上まったく必要ない展開だった

117: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 15:32:44.81 ID:YgIX6JJG.net
黒人のジイサンが実はアイの一員だったのは引いたよ。
次回作では保険会社のジイサンもアイの一員になってるんじゃないか。

118: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 15:43:54.76 ID:JQmt9g1V.net
レス読んでると続編出さなかったほうが良かった典型的なやつかな?

119: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 15:49:40.79 ID:YgIX6JJG.net
面白くないこともないけど、どんでん返しもやり過ぎると白ける。
これもフェイクか?これもフェイクか?と常に疑いながら見てるとつまらなくなってくる。
次回作ではディランのパパが生き返るんじゃないかとさえ思う。
実は今回のどんでん返しはそれかと思ってた。

120: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 16:23:48.43 ID:ew/BkW6C.net
>>119
ディランパパについては自分も本作観てる間中ずっと実は○○○…でした展開を想像してた
続編に関してはそこまで酷い出来ではないと個人的には思うけど、かなりの蛇足感とハレルソンの二役とか、ともすれば悪ノリとも取れる新設定とかは正直どうなんだ?という疑問が浮かばないでもない

122: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 16:34:59.67 ID:gYdggnvz.net
最後の二人の写真が誰と誰だかよくわからなかった

124: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 16:37:32.52 ID:XsN9b8Mh.net
若いころのディランパパとサディアス

127: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 17:05:44.31 ID:6ARuaxD4.net
ラドクリフのキャラが想像してたより小物だったのがなぁ 残念
もっと科学者よりの人間だと思ってたのに

あと双子は途中で入れ替わったりするのかと思ったがそんな事なかったぜ!

131: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 18:21:54.82 ID:XsN9b8Mh.net
>>127
あの小物っぷりがいいよ
愛人の子だったからパパに認められたかっただけじゃんていう。

134: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 19:07:47.07 ID:0t2uZuCl.net
最初のショーにじゃまが入ったあたりと雨の中のシーンよかったな
もう純粋なマジックとかの話じゃないけど目はひかれるだろあれは

秘密結社とか山勘とかちょいちょい翻訳が気になったがw

138: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 19:48:07.52 ID:0t2uZuCl.net
そういや双子の弟と女上司って必要だった?
白黒問題でモーガンフリーマン以外も出した方がよかったんだろうけど

139: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 19:49:35.03 ID:pQ0bIjn1.net
>>138
いらなかったね
双子は絶対入れ替わりトリック使うためかと思ったのにそれも無かったし
なんだったんだあれ

143: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 20:06:36.31 ID:0t2uZuCl.net
>>139
そうそう
入れ替わって最終的に味方でしたって流れかと思ったら違うのかよ!って心のなかでつっこんだわ

169: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 02:26:44.06 ID:X36rliL9.net
>>138
双子の兄弟がいてタレントやってたって身の上話は前作で出てこなかったっけ?

女性の上司はあの陰険な同僚のオッサンと良い対比になってたし、ディランに憧れてるのに追わなければいけなくなる展開やラストのやり取りなんかはムードがあって良かった。
3作目はなくてもいいと思ってるけど、彼女とディランのなんともいえない距離感は続きを観たいなと思わせてくれる。

152: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 21:11:53.22 ID:jlkeHzrV.net
1作目は映画館で見なかった事を後悔したので、2は初日に見てきた。
まあ1作目よりは劣るかもしれないけど、今回も良かったよ。
終盤の盛り上がりは前作同様良かったけど、吹き替えで観たかった。

154: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 21:12:48.64 ID:38wGk+qI.net
物語の根幹を成すものがことごとく催眠術w
いや確かに前作から飛び抜けたチート能力だったけどさ
さらに拍車がかかってるw

155: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 21:34:06.95 ID:xSP4cO/U.net
確かに催眠術でごり押ししすぎな感はあるw

156: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 21:37:05.71 ID:ew/BkW6C.net
ラドクリフがケインの事を父親呼ばわりした時は父と息子?お爺ちゃんと孫の間違いでは…と内心ツッコミ入れたくなったわ

157: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 21:37:15.64 ID:38wGk+qI.net
催眠術が便利すぎ

敵にも便利な催眠術師が欲しい…

そうだ!双子の弟を出そう!

158: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 21:39:40.22 ID:CVl6a1hg.net
>>157
そこは科学で対策するのかと思ったら、そんなこともなかったのが笑ったわ

160: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 23:17:23.58 ID:7sK+C6Mh.net
ラドクリフがタダーって言う時に左手なんかゴソゴソしてるのを予告編で気になってたけど、別に何でも無かった…

161: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 23:24:04.56 ID:D4iOumLd.net
>>160
もっと手品しようとして失敗からの タダー だと思ったのにな

162: 名無シネマ@上映中 2016/09/01(木) 23:52:38.21 ID:jlkeHzrV.net
催眠術(や暗示をかけて眠らせたり)が便利すぎるとは思うけど、自分としては
そんな事よりもチップの研究所?内でのトランプカードの飛ばしまくりの方が
つっこみ入れたくなった。いくらなんでも監視カメラか監視スタッフにトランプを
飛ばしてるの見つかるだろwって。

168: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 02:05:51.68 ID:X36rliL9.net
>>162
そのシーンがこの映画で唯一と言っていいくらいの最大の見せ場なんだから、如何にツッコミ無用の映画だかわかるだろって話だ。

163: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 00:12:02.39 ID:6B0Icdf9.net
モーガンの最後のセリフは上手かったね。冒頭と同じ語りで180度違う意味になってる。英語のままじゃないと意味通らないけど。

167: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 01:54:22.88 ID:ejtcLbJt.net
>>163
詳しく

170: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 03:08:05.34 ID:vQLe0lR4.net
>>167
an eye for an eyeを最初は目には目をの復讐の意味で、ラストではアイがホースメンを見守る意味で使ってた。now you see meだね。

171: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 04:33:40.83 ID:7naQw7gJ.net
アメリカの刑務所はみんなあんな豪華な個室が与えられるのか?

174: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 08:15:21.28 ID:v+aRhiPi.net
そんなん言ったら、アイメンバーのニセヒトラーは何故オクト社のボス演じてたのかも不明。そういう壮大なプロットの一部でしょ。天文台にネタ資料たくさんあったじゃん

195: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 16:56:55.96 ID:4CSUJctT.net
>>174
あのヒトラー意味不明だったな

175: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 08:38:03.86 ID:W1UVmo8W.net
アイってどんだけ潤沢な資金があるんだよw
大富豪の華僑って設定なのか?

177: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 09:08:17.71 ID:W/mP4CUW.net
予告編でやってた雨が止まるマジックは種明かしするの?
ちゃんと可能なトリックのみで構成されてるなら観にいきたいな

179: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 09:23:39.66 ID:X36rliL9.net
>>177
種明かしあるよ
あと、前作観てから観に行ってね

182: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 09:46:51.69 ID:W/mP4CUW.net
>>179
サンクス
前作は観たよ
あんまり思えてないけど・・・

184: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 11:49:43.17 ID:4iRls/gt.net
>>177
あれって水が流れ落ちる速度を調整すれば
蛇口から出る水滴が止まって見えるやつかなーと思った
ちなみに何年か前にテレビでやってた科学ネタ

連投スマソ

178: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 09:20:08.48 ID:EmXxxWFD.net
もう全部催眠術でいいんじゃないかな

181: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 09:36:44.29 ID:a51azMZY.net
双子入れ替わりネタがないなんて・・・・

187: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 14:22:25.16 ID:X36rliL9.net
>>181
当たり前すぎて観てる側からしたらすぐ読めちゃうから避けたんじゃない?

183: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 10:55:29.71 ID:4iRls/gt.net
先日、テレビで1作目をやってたのを見た
刑事が黒幕てのは意外だったけど
トリック自体はあんまたいした事なかったな

あれがイマイチだったら2作目もイマイチに感じるだろか

188: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 14:27:44.01 ID:X36rliL9.net
>>183
元々絵面の派手さが売りの映画だからテレビだと大して面白く感じないと思うよ
せっかく今なら映画館でやってるんだから観に行ってもいいんじゃないかな

185: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 13:13:55.82 ID:l47jXBUc.net
前作はレテリエ監督だったのか(すっかり忘れてた)
TP撮った監督ならばアクションシーンが下手な訳ないんだよな
本作も出来ればレテリエに続投して欲しかったな

186: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 13:39:39.37 ID:VCFWB1IS.net
メラニーロランもな
なんで降板したし

191: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 16:09:25.52 ID:4iRls/gt.net
https://www.youtube.com/watch?v=uENITui5_jU

わりとどこにでもあるんじゃないかな

193: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 16:27:26.14 ID:eOBvDDfa.net
>>191
でもこれ実際に肉眼で見たら普通に水が流れてるだけでしょ

194: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 16:35:23.78 ID:4iRls/gt.net
>>193
肉眼でも見えるよ、確かライトが関係してたはず

197: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 17:22:55.87 ID:eOBvDDfa.net
>>194
あ、なるほど
暗闇の中で照明を使えば可能だね

198: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 17:42:25.47 ID:ZhMASTEq.net
OCTA社のプレゼン乗っ取る序盤と
最後のロンドンは盛り上がったけど、
支那要素テンコ盛りだったな(´・ω・`)

あとオレが行ったシネコンだけの現象かもしれんけど
画面が暗くて参ったわ
劇中夜のシーンが多いし、肝心のマジックの手さばきとか
全く視認できなかった
明度の設定が明らかに間違ってたと思う

203: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 19:04:30.14 ID:6Vf5dB/0.net
>>198
バイクシーンもなにしてるか良くわかんなかった…

200: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 18:33:26.10 ID:R3vVH3lS.net
飛行機から放り出されたはずなのに、
窓の外から顔を出すシーン、ドリフのコントを思い出した。

208: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 20:33:38.40 ID:dwZVFt99.net
パンフ薄くない?

209: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 21:08:06.44 ID:Dk+XRmgk.net
>>208
うん、薄いね

210: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 21:11:12.37 ID:dwZVFt99.net
>>209
田舎だから見本とか無いんだよなぁ
でも表紙のテカテカ具合は好き

211: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 21:19:43.84 ID:Dk+XRmgk.net
>>210
見本置くかどうかは田舎か都会かってより劇場の裁量かな
カバーの加工はイケてるよね
まあそんな高額なものでもないし鑑賞の記念だと割りきって

220: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 23:31:17.26 ID:UZY3LwWK.net
皆結構パンフ買ってるの?
記念として前売り買うことにしてるんだけどパンフのが充実感あっていいかな?
でも沢山見る人だと前売り+300円でパンフの+700円は痛い気がするんだよなー

221: 名無シネマ@上映中 2016/09/02(金) 23:34:12.90 ID:xIVYOo/q.net
>>220
パンフはあまり買わないけど、
映画は会員価格1000円のとこでいつも見てるわ。
だから千円足すパンフ代で、まあ映画一回分楽しんだ値段かなと納得している

224: 名無シネマ@上映中 2016/09/03(土) 00:04:14.02 ID:BKzZi86c.net
>>220
俺は貧乏人だからブランド品等の高額品は買わないっていうか買えないけど、
映画の前売り券+パンフレットで・・・せいぜい2500円程度だろうし、
その位の贅沢っていうかお金は、気に入った作品なら出さないと。

226: 名無シネマ@上映中 2016/09/03(土) 00:12:26.40 ID:sQbRDhTr.net
>>224
結構見るんだよなー出費が痛い…

225: 名無シネマ@上映中 2016/09/03(土) 00:10:39.21 ID:Dld0KK7a.net
ディランの市場でのアクションシーンは映画館では何やってんだかさっぱりわからなかったのに、公式が上げてる宣伝用の動画だとしっかり見て取れる
映画館公開バージョンとは編集の仕方違ったりしてる?それとも大画面で見るとかえってわかりづらいのかな

256: 名無シネマ@上映中 2016/09/03(土) 14:28:49.45 ID:QxNlh2b1.net
>>225
画面サイズだろうね
アクションシーンの手振れも小さい画面だとあまり気にならないけど大画面になる程に目立つものだしね
この監督は前作のレテリエの演出方法を少し見習った方がいいな

227: 名無シネマ@上映中 2016/09/03(土) 00:17:33.15 ID:0DNkJKSf.net
全く何も知らずに時間つぶしだけのために見て
メチャクチャ面白かったんだが…
帰って慌てて前作見たが、それほど引き込まれず
こんな鑑賞経験は初めてかもしれん

228: 名無シネマ@上映中 2016/09/03(土) 00:29:09.74 ID:QTxKf9iX.net
>>227
劇場っていう鑑賞環境は大きいと思う

232: 名無シネマ@上映中 2016/09/03(土) 01:11:00.66 ID:wbMdWvoM.net
>>227
前作はディランが敵と見せかけた味方ってとこが肝だしねぇ

235: 名無シネマ@上映中 2016/09/03(土) 03:23:14.39 ID:1yGiU1kr.net
モーガン・フリーマンが実はおやじとコンビでした。
ディランを見守ってました、なんて
前作を全否定するオチは一番やっちゃいけない手だよな。
そんなの認めたら何でもアリになっちゃうし、今後続編つくるっても
「どうせどんでん返しなんだろワライ」なんて前提で見てしまう。
面白くない。
ディランの後継者探しという、伏線残しときながらどーすんだよ。

236: 名無シネマ@上映中 2016/09/03(土) 03:37:52.82 ID:BKzZi86c.net
>>235
父親が死んでしまったのは事故死(と思われる)だったのに、サディアスが
なぜか勝手に?ディランに恨まれてラストで刑務所に入れられてかわいそうだと
思ってたから、今作でそのわだかまりが解けて良かったと思うけどね。

238: 名無シネマ@上映中 2016/09/03(土) 09:11:05.87 ID:1yGiU1kr.net
>>236
それはサディアスがマジシャンの倫理に背いてネタあかししまくったからだし。
じゃあなんでシュライクは落ちぶれたんだろう?

249: 名無シネマ@上映中 2016/09/03(土) 13:26:40.64 ID:9Bd87Fm5.net
確かに途中で少し寝たが、とくに問題なかったぜ。
モーガンフリーマンは善人でしたってやらにゃいかんのか!

250: 名無シネマ@上映中 2016/09/03(土) 13:30:01.91 ID:puF+Jgmk.net
なんか役者陣もやる気ないように見えたな
特にジェシーアイゼンバーグ

268: 名無シネマ@上映中 2016/09/03(土) 16:46:33.17 ID:2Cp56ZxQ.net
>>250
ホースメンはセリフはあっても心情的なものがほとんど描かれてないからやる気ないように見える

264: 名無シネマ@上映中 2016/09/03(土) 15:20:16.42 ID:xS0I5nS7.net
BvSのせいでジェシーアイゼンバーグは坊主なの

278: 名無シネマ@上映中 2016/09/03(土) 20:54:30.22 ID:vtfK86w5.net
前作観てたので観に行ったが今回もめっちゃ面白かった
偽ヒトラーが仲間だと後から観るとあそこ完全に茶番よな
しかし初見のハラハラ感が半端じゃなかったのであそこはアレでいいと思う
思い返せば手加減されたというよりはホースメンのレベル測定みたいな所があったし

ハメられた悪役がもっと見苦しい感じだとさらに良かったかも
最後の会話は非情すぎて可哀想なくらいだったがw
字幕で出てこなかったけどウォルターの「what’s!?」が迫真だったね

293: 名無シネマ@上映中 2016/09/04(日) 01:37:18.05 ID:7RHuhmg6.net
予告編の勝利だね。この出来の映画にしては予告編の出来は素晴らしかった。

294: 名無シネマ@上映中 2016/09/04(日) 02:19:06.12 ID:DM5OgqZp.net
前作と同じBGMだったけど、1作目のサントラCDって無いの?
2作目のはアマゾンですぐに見つけたけど。あのテーマ曲が凄く好き。

301: 名無シネマ@上映中 2016/09/04(日) 05:24:37.57 ID:KdoojlMq.net
結局金庫からの脱出を失敗した理由って何?
最後の切り札さえ役に立たないくらい想定外の事故?
父親は臨機応変に事故に対応できなかった無能マジシャンって感じた

303: 名無シネマ@上映中 2016/09/04(日) 05:37:49.65 ID:xCuk6PNm.net
>>301
前作でも出てきたし今回もセリフであったけど金庫自体に不具合があって歪んでいて開かなかった

305: 名無シネマ@上映中 2016/09/04(日) 05:48:58.65 ID:KdoojlMq.net
>>303
一流のマジシャンなら脱出前にちゃんとチェックするだろうに

308: 名無シネマ@上映中 2016/09/04(日) 07:58:08.05 ID:bSF4jJMf.net
>>305
粗悪品だから衝撃で歪んだんだって

306: 名無シネマ@上映中 2016/09/04(日) 07:21:30.77 ID:QK3C745E.net
フライヤーにマイケル・ケインを出したのは良くないね
この映画は色々勘ぐって観ちゃうから時間も結構過ぎたしイギリス俳優だし血縁で出てくるんじゃないかって思うとピースがハマりすぎて驚きがなかった

逆に双子でトリックあるわーと思いきや無いっていうモヤモヤする意外性

新入りがチームに喝を入れて復活とか、無い物を有ると思わせるというマジックの本質に向き合うって熱い展開になりそうだったのに肩透かしだったな

ここまできたら次作でマイケル・ケインもディランを鍛える為の味方で、マイケルの最初の子供がディランの父ちゃんで組織の創始者だった。皆グルでした!
ってやったらいい

307: 名無シネマ@上映中 2016/09/04(日) 07:21:47.77 ID:jQgNF/Gr.net
ラストでモーガンフリーがカーテン開けるなよって言って、カーテン開けたら父親が出てくるかと思ったよ
グランド・イリュージョン Blu-ray グランド・イリュージョン Blu-ray
ジェシー・アイゼンバーグ,マーク・ラファロ,マイケル・ケイン,モーガン・フリーマン,ウディ・ハレルソン,ルイ・レテリエ

KADOKAWA / 角川書店
売り上げランキング : 155

Amazonで詳しく見る by AZlink