in

映画観るときYahoo映画のレビュー参考にしとる奴おる?

引用元:映画観るときYahoo映画のレビュー参考にしとる奴おる?

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:33:44.33 ID:rwqjgMeI0.net
ワイなんやけど
3.2超えてたら大体おもろいと感じる
no title

[content_block id=18954]

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:34:15.32 ID:mprVqItzM.net
ネタバレあるから見ないよ

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:34:45.77 ID:rwqjgMeI0.net
>>2
点数だけや

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:35:14.83 ID:rwqjgMeI0.net
3.8とかはおぉーってなるで

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:35:39.85 ID:939DqzfE0.net
ネタバレはネタバレって表示あるやん

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:36:06.73 ID:I1syu1oZ0.net
点数見るとそっちに引っ張られる気がするから見んわ

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:36:18.34 ID:rwqjgMeI0.net
レビュー内容はあんま読まんで
点数見て観るか決めるんや

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:36:25.34 ID:UwbviOZe0.net
映画見るときの参考にはしないけど
個人的につまんなかった映画がネットで絶賛されてるときは
批判的な感想を漁って心を落ち着かせる

26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:41:46.58 ID:S+LLKZ+ox.net
>>8
個人的にめっちゃ面白かった作品に☆1つけてるやつのレビュー見たりはする

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:36:32.62 ID:m+G3xGmA0.net
レビュー一件もない映画が良かったら掘り出し物見つけた感がする

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:36:53.08 ID:JvsVBxDKd.net
ワイは映画見終わってからレビュー見るンゴ

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:37:44.37 ID:rwqjgMeI0.net
>>10
点数見て映画観てレビュー読んで「そうやったかなぁ…」ってやるのが好きや

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:36:53.81 ID:rwqjgMeI0.net
3.0切ってる映画はうんこや
軒並みつまらん

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:37:32.30 ID:5juKlBA5d.net
IMDb

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:37:46.14 ID:2SVjKkW0x.net
先入観持ちたくないから見ないわ

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:37:48.49 ID:93dTEl8q0.net
あんな感情丸出しのレビュー参考にならんやろ

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:37:57.64 ID:TWwfswvH0.net
正直あんまりあてにならんわ
意識高い系のつまらんのが異常に高評価だったりするし

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:38:14.49 ID:locHbJOJ0.net
だいぶ基準低いな
個人的には4.0超えてたらだいたい面白くて3.7ぐらいでもまあ大丈夫かなって感じ

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:39:16.61 ID:rwqjgMeI0.net
>>17
3.7は十分おもろい
4.0超えは名作や

18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:38:43.41 ID:rwqjgMeI0.net
でも3.0切ってんの大体つまらんで
レビュー見ないで映画観る事もあるんやけどつまらなかったなーって調べると2.5とかで草

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:39:56.97 ID:k4n3G8yk0.net
たまに2前後のクソ低い評価のあって逆に気になる

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:40:33.27 ID:IVzbSVd4a.net
3.2までが流し見できる
4.0からは良作が見つかるかも
3.0以下からは論外や
ただ韓国映画はわざわざ0付ける奴がおるからレビュー見ないと分からん

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:40:45.66 ID:j3N1znhP0.net
映画には見た後に見るけど参考には全くしない

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:41:10.24 ID:JvsVBxDKd.net
ワイの好きな映画が3.0とかだとイライラするンゴ

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:41:16.31 ID:OKnoGV9q0.net
午後ロー民やが2.5~3.0は笑えないクソ映画ばっかやな
それ以下は期待できる

28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:42:02.63 ID:rwqjgMeI0.net
>>25
これはある
開き直って2.0近いと笑って観れる
変に2.8とかやと糞映画や

30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:43:00.26 ID:r8h/WJN50.net
もれなくとはいわんが評価低い映画がつまらんのは確か
でもよく頓珍漢な感想書いてあるから読むことはないな

31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:43:39.15 ID:rwqjgMeI0.net
3.0~流し見
3.5~ちゃんと見
4.0~ガチ見
って感じや

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:44:23.97 ID:Fkp4zqNa0.net
死霊の盆踊り 1.32点
ここまで低いと逆に凄いかもしれないが、まああの内容だから

34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:44:36.81 ID:WJTePFa70.net
内容がアホすぎて信用出来ない

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:45:47.77 ID:rwqjgMeI0.net
俳優がカッコいいとか分けわからん理由で5付けたりするからな
まんさん洋画はあんま観ないからレビューは正直や
ディズニーピクサーは全部汚染されとる

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:46:28.10 ID:tisM57wHa.net
タイトル:主人公が死ぬ映画
ネタバレなし

ガイジかな?

37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:46:34.26 ID:XepuiM9z0.net
自分で観たあとに調べろよ
評価高い映画でハードルあげたら楽しめんわ

40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:47:41.38 ID:rwqjgMeI0.net
>>37
あくまで参考に~程度で観るで
観たあとに自分の中ではこんくらいやったなーともやる

38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:46:49.09 ID:rwqjgMeI0.net
レビュー参考にしとる奴案外少ないんやな

39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:47:40.20 ID:7Xv67tgk0.net
点数けっこう当てになるよな

41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:48:05.98 ID:rwqjgMeI0.net
>>39
そうなんや
駄映画観ずに済むで

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:48:35.47 ID:6v0eH4Na0.net
レビュー数も千超えてないと見る気起きん

44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:49:20.41 ID:rwqjgMeI0.net
>>42
ワイは100超えでええな

56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:51:41.77 ID:6v0eH4Na0.net
>>44
100以下なんて滅多にないやろ

43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:49:17.76 ID:beNps1R2r.net
ワイはフィルマークス

45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:49:23.47 ID:6mGPBBOha.net
後すげーベタなハッピーエンドとかジャンプ漫画みたいなストーリーやと高い感じやな
要するにまんこが多い

46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:49:24.80 ID:4fuvehmDM.net
低評価の大体はしょーもないことに突っかかてるから気にしない

47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:49:24.84 ID:j3N1znhP0.net
絶賛レビューとボロクソレビューを読み比べるのは面白い

49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:49:47.86 ID:rwqjgMeI0.net
>>47
こういうのもおもろいで

48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:49:29.08 ID:locHbJOJ0.net
個々のレビュー読んだらバカみたいなこと書いてあるけどな

50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:50:13.47 ID:2xX8XSlDa.net
ファミ通と同じやろ
高得点は当てにならんが低得点は信用できる

51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:50:32.75 ID:Vu1VUqeQ0.net
レビューはほんとあてにならん
結局好き嫌いの問題や市

52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:50:44.05 ID:6QaDQQMV0.net
3.5以下は見ない

54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:51:21.66 ID:rwqjgMeI0.net
>>52
それはもったいないで
3.0以下は見んでええけど

53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:50:52.26 ID:rwqjgMeI0.net
バットマンVスーパーマンの時はTOMATO腐ってたから期待せずに観たけどそれでも微妙やったわ
期待したまま見とったら心折れてたで

55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:51:24.79 ID:ysHyZZ9ed.net
映画はたとえ選んじゃったのがクソ映画でもパッケージとかから選んだ方が楽しいで
開拓者のきぶんや

57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:52:13.42 ID:rwqjgMeI0.net
>>55
ワイはまだそこまでいけとらんな
駄作やと金と時間の無駄って凹むわ

58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/08(水) 17:52:18.33 ID:n1mfol8b0.net
参考にするのはフリーペーパーとかやな
レビューは見終わった後見るわ

3 Comments

Leave a Reply
  1. ホラー映画のナンバリングタイトルとかは軒並み糞みたいな点数付いてるけど
    いったい何を期待して毎回見に行ってるんだろう

  2. たまに信者とアンチの罵り合いで爆撃跡地みたいになってるところがあるから
    ほとんどヤフーレビューは観ない
    予告編か俳優監督で映画を選ぶ

  3. 所詮、寄せ集めの大衆意見だからな
    「何者」なんかは良い映画だと思って調べて見たら平均3以下で唖然としたわ
    およそ3分の1が☆1だったが、レビュー付きのものは全体の10分の1以下。☆5評価の半分もなかった
    全く…、お里が知れましてよ?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

『君と100回目の恋』2chでの評価

ニコラス・ケイジの息子 カーチェイス後に逮捕