in 未分類

偉そうに映画、アニメ、ゲームとかの評論してる奴いるけどさ

13 Comments

引用元：偉そうに映画、アニメ、ゲームとかの評論してる奴いるけどさ

1: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:11:22 ID:Jrh
クリエイター系の仕事や評論家でもないのに偉そうに言ってんだろうな
って思うとこいつは一生ユーザーの立場でしかないんだなって思う
どんだけ偉そうでも配給されたものを消費するだけの立場だと
思うと可哀想な奴と思えてくる。

no title

[content_block id=18954]

2: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:12:12 ID:0pf
俺は定年したら小説書くつもりだよ

5: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:13:21 ID:foY
若干ブーメランなのはさておき
製作側がユーザーのそういう行動をどう捉えてるかは割と気になる

14: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:18:48 ID:Jrh
>>5
俺は詳しくは言えないけど製作者側だ

6: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:14:48 ID:Jrh
偉そう評価を言う奴らは自分には話を作る能力も絵を描く力も音楽を作る能力もないのに
悲しい奴らっておもうよ俺は

7: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:14:56 ID:ipF
偉そうに、の程度による
想像で作者の人格まで語っちゃうのは頭おかしいと思ってるけど

8: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:14:57 ID:YU0
宣伝になっていいんじゃね

9: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:16:08 ID:QTV
中高生に多いイメージ
もしくはそこから成長してない人

10: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:16:18 ID:AD3
ちゃんと色々な作品に触れて他のユーザーや制作側の益になる評論してる奴は良いと思うよ
ただ「俺はこう思ったわ。その評価が唯一絶対」みたいなクソみたいな感想垂れ流してるのは
評論家ごっこも程々にしてほしいと思う

11: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:17:17 ID:Jrh
>>10
わかる、そう言う奴らがマジで可哀想に思える
そんだけ言うならこいつは自分で作ってみようとかその仕事をやってみたいとは
思わないのだろうかと

12: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:18:02 ID:foY
ただまぁ逆に過度の擁護をする奴も気にはなる
そういう奴に限って他を貶したりスルー出来ず顔真っ赤にしたりもするし

13: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:18:22 ID:ipF
俺はこう思ったが言える奴はまだマシ
ネットで見かけたそれらしい評論を碌に吟味せずに使い回す奴よ

15: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:20:50 ID:sRV
別に良いと思うんだけど
ネットだと言いすぎな人多い気がする
俺は作品そのものはあんま批判しないな
過剰に持ち上げる人は馬鹿にすることあるけどね

16: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:22:09 ID:Jrh
批判でも例えば
作画がひどい←それは理解できる企業の様々な努力不足でもあるから
なんでちょいちょいここで３DCG取り入れるの？←作画崩壊させるよりはマシだろ時間と費用削減の
企業努力と何故わかんないのか

17: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:25:12 ID:ipF
>>16
そこでケチるなよというのも一つの感想だろう
大事なシーン削って安直なエロ入れられた時とかは努力の方向が残念すぎると批判するのも道理

20: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:27:55 ID:Jrh
>>17
具体的な作品名上げろよ

25: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:31:01 ID:ipF
>>20
例えばベントーだな
尺の都合とか色々あるししょうがないよねって擁護してたら
オリジナル水着回とかきてなんでだよってなるのはわりとないかな

27: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:32:43 ID:Jrh
>>25
あれは確かに同感ですわ

18: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:27:30 ID:foY
>>16
客としては正直企業努力がって話は言い訳に聞こえてしまう
客を満足させるのが仕事なんだから満足させられてない時点で不満を抱かれても仕方がない

21: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:28:26 ID:Jrh
>>18
不満を抱かれようが結局お前らは一生消費者側ということには変わりねぇ＾＾

22: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:29:18 ID:foY
>>21
逆に聞きたいんだけど何でそのお仕事やってるん？
自分の作品楽しんで貰いたいんじゃないん？

26: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:32:16 ID:Jrh
>>22
なわけないじゃん、自分が作った、考えた作品を出してそれで飯を食べていきたいだけだよ
そこに客を喜ばすとかどうとかはぶっちゃけ俺は関係ない

28: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:32:44 ID:foY
>>26
なるほど現実的だな

23: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:30:17 ID:svk
>>21
普通は消費者離れを危惧するもんだけど、まあアニ豚は離れないか

19: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:27:45 ID:svk
伏見つかさのエロマンガ先生で登場人物のラノベ作家が、金払ってる奴の言葉はどんなものでも嬉しいって言ってたな
伏見つかさはそう思ってるんやなって

24: もう、怒ったから 2017/08/31(木)18:30:50 ID:BOj
そういう奴に限って自分の感想をダメ出しされると怒り狂うよな

30: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:37:10 ID:ipF
客を喜ばせたいは大いにあってもまずは自分が楽しみたいのが普通ではあるな
薄給でぎりぎりの生活しても一人の人間が生きるために出さなきゃいけない利益って少なくない…

31: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:40:20 ID:foY
まぁあれよね
偉そうになろう・ラノベ叩きしてる奴は
多分叩いてる対象以下のモノしか作れんアホ

32: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:40:42 ID:sRV
感想を万人が納得できるように言う必要性がわからんのと
無料で見といて攻撃的に騒ぐ奴の気持ちはわからんな

33: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:42:07 ID:foY
負け犬の遠吠えって話だ

36: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:46:32 ID:foY
褒めればいいって話でもないし貶せばいいって話でもない
じゃあどれくらいがいいのかっていうと個人差になってくるからなー

38: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:51:37 ID:Afb
製作者サイドならそういう一般ピープルに見せる為に作ってるって分かりそうなもんだがな
一般人は口を真一文字に結んで勃起しながら見る事しか出来ないとでも思ってんのか？

40: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:56:35 ID:Hwm
誰かエスパー魔美の批評の権利のやつ貼って

41: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)18:58:20 ID:ipF
無料で公開してたら
「この作品読んでないけどこの作者絶対アホ！死んだ方がいいやろｗｗ」とか言ってもいいのか？
読んでなくても書けるレベルの事しか書かない癖に声がでかい奴ってこれと変わらんわ

43: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:03:04 ID:svk
>>41
それは感想ちゃうやろ
自由とは言ったがそんなんいいわけないやん
はっきり言わんでも分かるやろ

42: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:02:51 ID:3Pk
俺はクリエイティブなオタクになりたいけど時間が足りない
睡眠しないで済む体が欲しい
このままだと一生消費者だ

44: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:07:15 ID:foY
叩きまで気にする必要ないよな……

45: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:09:07 ID:sRV
あれやな
1番ウザがられるのって辛口評論気取りのスカスカな発言じゃない？
個人的にはつまらん、なんでかわからんけど全く面白いと思えないって感想は許せるけど
小理屈こねて否定ばっかして自分に酔った発言は許せんわ

まあ、俺が許す許さんでどうこうなる訳じゃ無いけどなw

47: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:19:34 ID:ipF
>>45
悪い点や矛盾点をあげれば論理的かつ客観的に
その作品が糞であると証明できると勘違いしてる奴いるよな
14歳年上の上司(女)と結婚した結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

46: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:17:20 ID:DlX
消費者の意見が大切なんじゃないか
そういうやつがいないと改善できんだろ

48: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:20:28 ID:foY
気にしすぎてもノイローゼにはなる
まぁ本人のメンタルがクソと言われりゃそれまでなんだが

49: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:21:19 ID:4cm
>>48
芸人とかがたまにマジ切れしてるしな

50: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:22:08 ID:WZB
そういや、新作映画の評価１をつける人の大半は観てない説

あるよな。

51: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:23:13 ID:4cm
>>50
いや、日本人は評価が極端っていうから観てないことはないと思う
ゲームとかは日本で低評価つけられたら困るから、先に海外で発売して正当な評価を得てから日本で発売することが増えてるらしい

53: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:23:54 ID:sRV
でも褒めりゃ良いってもんでも無いと思うわ
だからって否定意見が無いと価値がないなんて言う奴もどうかと思うわ
理論武装して俺様正しいってのに利用するのもダサいと思うわ

56: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:25:18 ID:WZB
>>53
あー、それな

俺様状態やだよね

57: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:27:59 ID:foY
>>53
どっちにしろ極論はクソなんだよな

58: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:28:10 ID:4cm
まあでも飲食の人間からしたら消費者から反応があるのは羨ましいけどな
身内以外ダメ出ししてくる人おらんからなー
かといってボロクソに言われるのも大変やろうけど

60: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:35:46 ID:JJ3
視聴者はみんなクリエイターでもなんでもねえよ

61: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:39:34 ID:sRV
小細工せずに素直に感想言えば良いんだよ
そんで感情的に叩きあえばスッキリするやろ
引きずる奴が一番あかんと思うわ

62: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:39:49 ID:Hdt
好き嫌いあるのは当然として
こうすれば売れるのにとか言い出す上から目線のやつらは
どうしてそこまで上から目線で言えるんだろう・・・

63: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)19:58:56 ID:WZB
>>62
精神的にマウントポジションとりたいんだとおもう

64: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)20:00:05 ID:qzS
こうすれば売れると思う、とあくまで個人の見解、感想とすればそれほど拗れることはないのだ

65: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)20:03:55 ID:PW0
こうすれば売れる　×
俺好み　　　　　　〇

67: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)21:14:08 ID:jdO
しかもなぜか好意的な論評は少なくて
批判的な論評ばっかりなんだよな

68: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)21:17:20 ID:ZnX
批判の方が基本的にしやすいからね
仕方ないね

69: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)22:32:56 ID:qzS
好きな人が集まるスレとかなら普通に好意的な感想も出るんだけどね
そこらで面白いと語ったところで水を差されるだけでメリットがない

70: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/31(木)22:34:48 ID:1on
褒めつつも欠点も指摘するバランスの良い評論も俺は見るんだが
まあ匿名ではあんまり見ないな
どっちかに極端にしてないと敵しか増えないからな
映画評論・入門! (映画秘宝セレクション) 映画評論・入門! (映画秘宝セレクション)


2017-05-09

Amazonで詳しく見る

13 Comments

Leave a Reply

  1. 卵の味を語るのに卵を産む必要は無い
    って、料理長殿ご用心で言ってた
    作品と評論の真理を突いてると思った

    返信

  2. 作品は卵ではなく、卵料理。クリエイターは鶏ではなく、コック。
    ちゃんと評論できる人は、せめて料理法や、味の違いが説明できる人でないとね。「不味い」「コックが糞」「ゆで卵は嫌い」としか言えない上から目線の評論家もどきは、何様だよって思うわ。

    返信

  3. 批評や評論を偉そうといっているのか、偉そうな批評や評論に文句言っているのか

    返信

  5. これ、言いたいんだけど、スレ立ての1がなんか偉そうじゃないか？w
    消費者が制作側の努力って組む必要があるのか？この1の論理からすると消費者の心理を一切考慮してない上から目線なんだから、消費者もそれだけの態度をとっているイーブンな関係にも思えるけど？（笑）
    とりえずマウントを取りたいだけの1の思想じゃ制作側としても成長も成功もないのだとわかる

    返信

  6. 自分が認めるレベルの知識と技術のある人からの意見しか認めないってこと？
    ダサくね？

    返信

  7. ※5
    同感。てか製作者側かどうかと批評の質って関係あるか？
    ツイッターの普及以後、優れたクリエイターがトンチンカンな事言うなんていくらでもあるじゃん

    返信

  8. なぜ素人が評論しちゃいけないのか。
    批評家の評論も参考にはなるけど、素人の評論は製作者側にとっても、まだその作品に触れていない他のユーザー側にとっても大事なものだと思いますがね。
    金払ってるんだからどんな評論するのも自由だろ。
    俺はこう思う、それが唯一絶対なんて評論はほとんど見たことないし、そんなのは参考にしなければ良い。

    返信

  9. みんなでごちゃごちゃ言うのが楽しいんじゃないのか？
    作品の個人的体験も大事だけど、それを通して他者とコミュニケーションを図るのが何よりもの財産だよ

    返信

  10. ワシらうるさがたがベラベラ話すのより
    映画もろくに見ない筈の初心の人を
    感動させベラベラ話させてしまう映画の方がきっと凄い。
    ワシらより初心が偉いという話じゃなく。
    評しても良い、不味いなら[不味い！]と指摘しても良い、むしろ今後もそうすべき。
    しかし映画の前では
    映画製作経験者もワシらも
    [他人よりモノ知ってるだけのタダの客]であることを自覚せねばならないと思う

    返信

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

中条あやみ　覆面バンドでＣＤデビュー、主演映画「覆面系ノイズ」と連動

『ボブという名の猫 幸せのハイタッチ』2chでの評価