引用元：【映画】＜女性が観ても楽しめるの宣伝文句が炎上！＞無告知削除 映画「ダンケルク」ツイートが「撤退」失敗？
1: Egg ★＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 19:34:44.39 ID:CAP_USER9.net
公開中の映画「ダンケルク」の日本版公式ツイッターアカウントが、映画の告知にあたって「女性が観ても楽しめる」などとツイートしたことに、「偏見まみれ」「馬鹿にされてる」との批判が女性ユーザーらから寄せられる騒動があった。
こうした批判を受け、同アカウントは問題の投稿を削除。しかし、削除について一切の告知がなかったことから、一部のユーザーからは投稿の真意を改めて説明するよう求める声も出ている。
■「英国イケメンにも注目！」
2017年9月9日に日本で公開された映画「ダンケルク」は、第2次世界大戦で実際にあった「ダンケルクの戦い」と呼ばれる大規模撤退作戦を描いた作品。監督は「メメント」「インセプション」などの作品で知られるクリストファー・ノーラン氏（47）だ。
物語の舞台は1940年、フランスの港町・ダンケルク。ドイツ軍に包囲された英仏連合軍の兵士約40万人の奮闘や、彼らを救うために命懸けで戦地に向かう人々の姿を、陸・海・空3つの視点から描いている。
こうした作品について、映画の日本版公式ツイッターが9月13日に投稿した宣伝文が、一部の女性ネットユーザーの反感を買うことになった。同アカウントは「今日はレディースデー」と前置きした上で、
「女性が観ても楽しめる究極のタイムサスペンスとしてInstagramでも話題に！ワン・ダイレクションのハリー・スタイルズら英国イケメンにも注目！ぜひ、映画館で体験を」
とツイートした。
この投稿には、特別試写会に参加したという若い女性が自撮り写真と共に、「One Directionのハリー・スタイルズも出てるんだけどかっこよすぎる」などと映画の感想をコメントしたインスタグラム投稿のスクリーンショット画像も添付されていた。
「すっごい馬鹿にされてる」
こうした宣伝ツイートをめぐって、ツイッター上では、レディースデーを告知する宣伝文の中に「女性が観ても楽しめる〜」「英国イケメンにも注目」というフレーズが使われたことに対し、
「今時こんな偏見まみれの宣伝文句書く公式にげんなり…やめてくれ」
「『女性が観ても』『イケメンに注目』とかほんと観客を舐めてると思う」
「すっごい馬鹿にされてる感あるよなー『女性が観ても楽しめる』って」
「女は全員イケメンが出てないと映画みないとでも思ってる？」
といった批判が出ることになった。そのほか、元々ノーラン監督のファンで「ダンケルク」の公開を待ち望んでいたという女性は、
「心底楽しみにしてたものを『女だから』『初めっから』『観に来ないであろう層』にされてるのすっごく不快で心底悲しい」
との思いを訴えていた。
一連の批判を受け、「ダンケルク」日本版公式ツイッターは問題の投稿を9月15日朝までに削除。しかし、投稿の削除にあたって一切の告知がなかったことから、一部のユーザーからは、「なぜツイートを消したのですか？」などと説明を求める声も上がっている。
なお、J-CASTニュースは14日から、同作を配給するワーナーブラザーズジャパン（東京・港区）の担当者に対し、ツイッターの運営体制や投稿の真意などについて取材を依頼しているが、15日18時までに回答はなかった。
9/15(金) 19:09配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170915-00000014-jct-ent
写真
[content_block id=18954]
5: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 19:39:59.94 ID:MkJdZ9t40.net
女性が好むものについて一般的な傾向は
当然ある。その事実に基づいて宣伝してるだけ。
129: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 21:01:22.81 ID:9vrZ1DWC0.net
>>5
それを映画配給者が決め付けんなって話
コミケは女のものだったのに男が駆逐してきても
女文句言ってないだろ
6: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 19:40:19.21 ID:DetBhnE/0.net
数十万人の撤退のお話だけどせいぜい千人程度にしか見えなかったな
まあこだわりがあるのか知らんけどCG使わないのもどうかと思うわ
11: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 19:42:58.04 ID:NSC80WD10.net
ジャンルには男向け女向けってのが間違いなくあって
この映画は男向けと思われがちですが女性も楽しめますよって言いたかったわけっしょ
ツイッターの文字数の少なさが言葉足らずに繋がって
揚げ足取りが頻繁に起きる構造になっとるわな
13: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 19:43:19.04 ID:MkJdZ9t40.net
しかし実際は軍事オタク向けの映画では
ないのか。
16: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 19:43:50.78 ID:qF/jO9l90.net
Twitter担当も女、あるとおもいます。
19: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 19:45:02.43 ID:NThckMgO0.net
イケメン云々は余計だったな
馬鹿女を基準にしてる
女性が見ても楽しめる、だけならだいぶ印象が違っただろうに
恋愛ものなどでは「男が見ても楽しめる」っていう言い方もあるからね
31: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 19:48:28.51 ID:XbCMRo+p0.net
>>19
イケメン宣伝が馬鹿女向け？
俳優に注目させたいと考えるのは当然でしょ？
単にそれだけの話なのに、鼻息荒すぎない？
34: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 19:51:56.05 ID:NThckMgO0.net
>>31
言葉が足りなかった
要するに「イケメンがでてるから」と「女性が観ても楽しめる」を合体させるとやばいんだよ
どっちかだけならいいんだよ別に
47: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 19:57:25.87 ID:XbCMRo+p0.net
>>34
合体させるとということなら、たしかにね
20: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 19:45:12.16 ID:leCJt8ED0.net
パシリムの時も樋口の発言に対しおばさん達がめっちゃキレてた
35: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 19:52:06.01 ID:5xRgBJdc0.net
昔ダンス・ウィズ・ウルヴスが西部劇である事を後景に追いやってケビンコスナーのラブロマンス色を前面に出して宣伝されたのと同じだな
172: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 22:10:11.95 ID:2smzO4YaO.net
>>35
嘘をでっち上げてるってことだよな
64: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 20:05:48.22 ID:sru5Qdf00.net
パンフレットにすらブルーエンサインの説明も無いんだから楽しめたら上級者だわ
そもそも最低限スピットファイアとフォッケウルフが枢軸国か連合国側か、わかってる女性が何割なんだっていう
69: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 20:09:41.32 ID:a6erT4PF0.net
ダンケルクをこの前見た時、女の人2人組がいたよ。
他は男ばっかだったから目立ってた。
こんな映画女の人が見たって全然面白くないだろうって思ったけどね。
95: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 20:32:16.94 ID:6vH5bDxT0.net
>>69
ただのハリウッド大作に男も女もあるかよ
85: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 20:27:08.71 ID:zEN5kRsr0.net
男っぽい映画だけど女性が観ても楽しめますよ〜
なら良かったんかな？
111: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 20:44:18.86 ID:ldCMQ2HzO.net
>>85 そういう意味あいで言ったんだろうね
この宣伝文句見たら、ああ男受け中心のテーマなんだろうな、でも女性客も何とか取り込もうとがんばってるんだな、としか思わない
86: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 20:27:44.63 ID:F4MEY2PC0.net
まあこういうのは「歴史苦手な人でも楽しめる」とすべきだったな
91: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 20:29:53.12 ID:Cfv0cYnd0.net
週刊少年ジャンプの編集部が「女性でも楽しめます」とツイートしたらどうなるのかな
97: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 20:32:45.21 ID:lMGQS/Wc0.net
女に受けると言わないと宣伝出来ないのか
105: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 20:38:14.95 ID:cySN9EHCO.net
ワンダーウーマンの宣伝も失敗してたな
124: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 20:57:41.16 ID:4zoRG3bF0.net
これ戦争映画の体裁をとったパニック映画だからな
どこから撃たれるかわからないUボートの魚雷とかいつ来るかわからない急降下爆撃機にイギリス兵が恐怖するののが中心だし
143: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 21:13:37.55 ID:GmafaWBo0.net
>>124
それはそれで楽しそうじゃないか
132: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 21:02:33.18 ID:SZ73PDfz0.net
うちの職場の女子、本物のスピットファイアなんですよ！内容も面白かったから見に行って下さい！って周りがちょっと引くくらいの勢いで周囲に勧めてたぞ
162: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 21:33:48.86 ID:eiotV8V40.net
>>132
本物は２台しか借りれなかったけどね
142: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 21:10:07.52 ID:ldCMQ2HzO.net
女性向けだろうと男性向けだろうとあんま関係ないな、自分のアンテナの向くまま選んでるし
147: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 21:17:45.48 ID:GmafaWBo0.net
「イケメンが出てるから女も楽しめる」なんて書いたら怒られて当たり前
そんな事もわからない広報がどうしようもないバカ
152: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 21:24:19.59 ID:h7Z5q++F0.net
>>147
実際イケメンが出てたら楽しめる女が多いから仕方がない。
ついでに馬鹿にされていると怒っている時点でさらに馬鹿、これに気付くか気付かないかが大きな差。
149: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 21:19:59.91 ID:x2KDb79d0.net
ダンケルクは男女関係なく面白くないと思うわ
スタッフロールで早々に立ち去る人が多数だった
155: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 21:25:46.04 ID:NSKniG1m0.net
クリストファー・ノーランだから、こんな宣伝しなくてもよかったのに。
女でもファンかなりいるからなぁ。何考えてるんだろ。
184: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2017/09/15(金) 23:01:21.56 ID:ZWBLP6TQ0.net
男性でも楽しめるって宣伝文句を見たら
あぁ、これはスイーツ向けの糞恋愛映画で選択肢から外してなんの問題もないなと判断するけどな
炎上以前に宣伝にすらなってない
配給会社なんて男女共に役者でアピるしかできない無能やのに今更
女性誌なんか各年齢対象でこのノリで中吊り作ってるし
昼間の主婦向けバラエティ番組もイケメンイケメン連呼してるんだけどな
同じ広い対象むけの広告でも消費者側にも発信力が生まれるSNSだと
正論言いたい派が当然の如く反発して炎上案件にさせられてしまうんだな
そういや戦争の割には客にカップル多かったな
残酷描写もほとんど無くて
死体は寝てる人にしか見えんかった
言いたい事は分かるけどそこまで叩く必要性があるのだろうか
映画のランクによって宣伝文句を使い分けるとかすればいいのに
なんにせよあのツイートで自分が傷つけられてると感じる奴はなんなんだ
ノーランは映像自慢したいなら題材を戦争にするべきじゃない。
自衛隊の航空ショーよりも戦闘機が空飛ばないとかw
戦争映画に関して固定観念に凝り固まった人が多いよね
ゾンビとかは何でもありなのに
船の数も兵士の数も実態とは程遠いし
戦闘、負傷描写もかなり抑えめ
色々制限のあるなかでの苦肉の策の表現
それなのに飛行機にしか注目しないんだもんな
これだから頭悪いヤツは視野が狭い
※7
架空のゾンビと史実を一緒にされても、、、（苦笑
まあ、戦争映画でもガンダムみたいな架空の戦争映画なら話はわかりますけどね
※9
ちなみにこの作品は現実の出来事に「インスパイア」されて作った映画なので
史実を舞台にした作品でありながら架空の出来事満載なんですけど
やっぱ頭固いとそういうのって許せないんすかね？ｗ
今作は従来の戦争映画の描き方とはちょっと違って、スリラーとか時間制限のあるサスペンスのような作品なんだよね。
これは意欲的な挑戦だけじゃなく、予算の制約とかCGを使わない監督の方針が理由の一つでもあるんだろうけど。
そこに対して、
面白い！斬新！映像的な迫力が凄い！手に汗握るストーリー！って思う人と、
つまらん！ショボい！こんなの（俺が思う）戦争映画じゃない！って思う人がいる。
肯定派は監督が意図した通りの反応をしてるのに対して、
否定派は制作する時点で切り捨てたり目指していない要素に執着して批判してるよね。
コレがイマイチだった人は
カンバーバッチが出てた英ドラマ版を観てみるといい
逐一戦況を説明してくれるナレーション
登場人物は心情をしっかり吐露してくれるし
ゴア描写、英本国の会議シーンも満載で
映像の世紀とプロジェクトXが合わさったような作品になってる
単純に面白い、面白くないってブーブー言う前に
調理法とか観客にどういう料理を味わって欲しいかの思いが違うだけで
同じ具材でもこんなに違うモノが出来上がるんだってことを知ったほうがいい
戦争映画の宣伝にイケメンイケメン言われてもなぁってのは分かる
それをネタにして女叩きするやつの低脳ぶりも分かる