引用元:「ブレードランナー」新作、北米で初週の興収振るわず 長さ影響か
1: みつを ★ 2017/10/10(火) 04:53:03.08 ID:CAP_USER9.net
https://www.cnn.co.jp/m/showbiz/35108480.html

ニューヨーク(CNNMoney) 1982年に公開されたSF映画の続編となる「ブレードランナー2049」がこのほど北米で封切られたが、オープニングの興行収入は推定3150万ドル(約35億円)と、事前に予想されていた5000万ドルを大幅に下回った。

同作品は評論サイトの「ロットン・トマトズ」で89%、「シネマスコア」ではA評価を獲得するなど、評論家からも観客からも好評だっただけに、興行成績の不振はやや予想外だった。

制作にかかった予算は総額1億5000万ドルと伝えられている。


主演はライアン・ゴスリングと、前作で主役のリック・デッカードを演じたハリソン・フォード。配給は米国内ではワーナー・ブラザーズが、米国外ではソニー・ピクチャーズ・エンタテインメントが担っている。

興行収入が振るわなかった一因としては、2時間43分という長さが考えられる。

同シリーズ自体もそれほどの大ヒット作ではなく、前作の「ブレードランナー」の興行収入は総額約3200万ドル止まりだった。

しかし調査会社コムスコアのアナリストは、10月は競合するような作品がほとんどないことなどから、今後口コミで評判が広まり、観客が増える可能性もあると予想している。

2017.10.09 Mon posted at 16:35 JST

no title

関連記事

しねそくtwitter
スポンサードリンク
スポンサードリンク
275: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 08:39:36.31 ID:tbk6rDxi0.net
>>1
確かにUNEXTとかで映画見る時、長いのは敬遠するけど、映画館でもそうなるのか

277: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 08:40:37.02 ID:Yc/8pqK90.net
>>275
2時間越えるとオシッコが

40: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:20:44.48 ID:4/aOIMC10.net
>>1
最近のガキは何でも我慢出来ないからな

57: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:36:27.24 ID:UWHWI/zs0.net
>>1
いや、そもそも前作が、SFとしてはすごいけど、話は全然エンタメじゃなくて、マニア向けな映画だから、その続編作ったって、大したヒットにはならんだろ
あれで終わってるから、続きとかそんな気にならんし

5: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 04:54:32.18 ID:q2pojdfT0.net
もともとマニア受けする映画だと思うけど

6: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 04:55:54.83 ID:znvqF2eZ0.net
強力わかもと出てくるの?

7: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 04:56:25.38 ID:cW9Y8PyC0.net
2つで十分だよ!

9: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 04:58:20.74 ID:BD37RioW0.net
>同シリーズ自体もそれほどの大ヒット作ではなく
答えが出てるじゃないかw

12: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:00:18.17 ID:u0bCF5YV0.net
元々そんな人気作じゃないのに制作費かけすぎだろ

14: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:02:02.75 ID:1aBrwSm50.net
一作目も興行は失敗したんだしw

15: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:02:17.37 ID:R0PMhWDJ0.net
興行収入悪くても評判いいなら楽しみだ。長い分にはマイル貯まるし。

16: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:02:28.55 ID:WHuwkDu/0.net
これは楽しみ。

20: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:04:23.79 ID:mhWDGlNV0.net
そもそも原作からして娯楽性の高い作品ではないような
頭使わない娯楽娯楽したやつじゃないとヒットなんかしないだろ

21: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:06:03.29 ID:PaSvIIBq0.net
2049とかいうパチモンみたいなタイトル何とかして

22: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:06:34.74 ID:MhJHH21+O.net
さして多くない数の信者が喧伝していかにも大人気だと見せかける典型だな
こうしてSFは廃れていった

23: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:06:36.42 ID:ImMo0LUh0.net
予告編良かったけど確かにちょっと長過ぎだな
せいぜい2時間15分以内じゃないと諸々集中力が続かない
人間の生理をもっと考えてほしいわ

265: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 08:26:20.78 ID:b0TsHNFn0.net
>>23
時間が長いと映画館で1日に上映できる回数が少なくなるからだろ。

25: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:07:41.49 ID:NiMYoByA0.net
最初のブレラン自体もコケ気味だったが
カルト映画になってビデオ販売で黒字転換したはず
監督のリドリースコットもディレクターズカット版とかビデオ販売に頑張った
最終版とかファイナルカット版とかゾンビと並んで様々なバージョンがあることで有名

出来がいいなら最終的には黒字になるだろ

26: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:07:57.36 ID:SJQfsVnJO.net
そもそも無印からしてロイありきだったのに蛇足みたいな続編作られても

27: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:09:32.31 ID:ooo0TLv70.net
リドリースコットがテレビ番組でデッカードもレプリカントとかドヤ顔で発言した瞬間、伝説は幕を閉じた

287: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 08:51:17.41 ID:3UTZ/Yj50.net
>>27
あはは
あの訳を信じてる人いたんだ?

30: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:14:35.58 ID:3m1HFHvz0.net
前作も大コケしたせいでカルト扱いされてそれが気に入らない輩もいたみたいだけど、
制作コンセプトのハードボイルドSF映画として観ると普通に分かり易い映画だよな

35: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:18:14.35 ID:SJQfsVnJO.net
>>30
当のリドリースコットが考察厨みたいなこと抜かして変なバージョン違い量産してんじゃねーか
シンプルにレプリカントの悲劇の話なだけだったのにデッカードもレプリカントで夢がどうたらとかブレすぎだろ

45: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:22:18.14 ID:3YpQj+3f0.net
>>35
だから良かった部分もあるぞw
俺なんかこのバージョン持ってたかな?で同じバージョンのビデオ何本も被って持ってるからw
BOX買ってやっとブレラン衝動買い止まったよw

54: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:33:17.86 ID:SJQfsVnJO.net
>>45
そういうオタク向けに魔改造されたってことじゃん結局
グダグダ御託並べて続編作るほどの大作じゃないから良かったんだろうに

66: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:42:49.59 ID:3YpQj+3f0.net
>>54
オタクだから買ったんじゃないよ
この作品でオタクになったんだよw
そういう奴らは結構多いと思う
SWと一緒で、熱中したくなる魅力はある作品ではあるよ

31: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:15:23.10 ID:3YpQj+3f0.net
YouTubeで公開されてる前日譚3本の出来もいいから期待してる

91: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 06:15:43.25 ID:pTO6Sr810.net
>>31
順番は?

122: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 06:46:17.00 ID:3YpQj+3f0.net
>>91
年号がタイトルにあるからその順で

32: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:15:37.98 ID:1Au+pkkH0.net
元々過大評価な作品。一部のマニア向けだったし。

33: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:17:26.31 ID:56qIvlvf0.net
そもそも元祖もそんなに興行収入はよくなかったからな
シドミードのメカと世界観がすべて

シド・ミード

シド・ミードSyd Mead, 本名:Sydney Jay Mead, 1933年7月18日 - )はアメリカの工業デザイナー。

概要

フォードでのカーデザインをスタートに、 数多くの企業のデザインコンサルタントを担当し1970年に「シド・ミード社」として独立。 その後、出版やプロモーションの機能として「オブラゴン社」を設立。

1961年からの連作 United States Steel社の企業カタログ・画集に掲載されたコンセプトカーのデザインでカーデザイナー、イラストレータとして工業デザインの分野で一躍有名に。独立後、初の個人画集『センチネル』1979年に掲載された雨の中の高速道路「Express Highway」を見た映画監督のリドリー・スコットが、映画『ブレードランナー』の「カーデザイナー」として起用したことで、映画界で注目される。


wikipediaより


117: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 06:36:22.01 ID:hvTPwofp0.net
>>33
俺もそれに同感
シドミードの世界が9割w

36: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:18:54.16 ID:xycY/Wv+0.net
PKディック原作の映画で一番、というか唯一よかったのが
スキャナーダークリー

39: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:20:18.88 ID:JtyNXQzR0.net
デンジャラスデイズとかいうブレードランナーのメイキングの方が本編より面白い

41: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:21:04.76 ID:MK0EXmjn0.net
ルトガーハウアーもダリルハンナもいないんだ
期待してはならない

43: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:21:31.49 ID:TYqAjMmr0.net
新監督は腕利きだし変なもんは作ってないと思うけど

47: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:24:54.90 ID:8bAKgA4I0.net
良い事教えてやる。トラトラトラとかみたいに休憩入れたら良いんだよ。

150: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 07:14:07.91 ID:xFnGZmKx0.net
>>47
NHKで放送された七人の侍も、間に休憩タイムあったけど邪魔くさかった。

48: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:26:48.42 ID:3YpQj+3f0.net
>>47
あれはフィルム交換の為の休憩
2001年宇宙の旅とかもあったぞ
リバイバル上映の時に見に行った

203: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 07:51:24.86 ID:uY6+cZT7O.net
>>48
タランティーノのヘイトフルエイトのアメリカでの70mm上映は
すべてオープニング、エンディングの幕前音楽から
途中休憩まで入れて上映したそうだ
いわゆる昔のオペラや演劇を見る劇場スタイルのやり方で
2001年宇宙の旅、サウンドオブミュージックやチキチキバンバンなどの
70mmシネラマではわりと当たり前だった。
日本でも京橋にテアトル東京があったころはこれだった。

しかし日本では70mm映写機の映画館がなくなり
ヘイトフルエイトのこのバージョンでの上映はできず
普通の上映スタイルによる短縮板だった。

51: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:30:12.43 ID:fwevjpokO.net
単純に上映時間だろ
80分でそこそこ埋まる映画と160分で完売満席の映画なら
1日に上映できる回数で80分の映画の方が興収伸びても不思議ではない

60: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:37:38.30 ID:rWhKH4wq0.net
>>51
たけしが言ってたな
人間の集中力の問題もあるけど一日の上映回数が一回増えるだけでかなり違うから2時間以内に編集しようと苦労するって

58: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:36:46.10 ID:eGIknb5R0.net
ダンケルクはつまらなかったけど100分程度のコンパクトな尺に収めたところはノーランの成長が見て取れた

208: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 07:54:18.60 ID:uY6+cZT7O.net
>>58
あれがつまらなかったという意見を初めてきいた

周りで見た人でつまらなかったという人がたまたまいなかったからかもだが

219: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 07:59:09.34 ID:eTO9OaJU0.net
>>208
ダンケルク評判悪いみたいよ

231: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 08:06:27.27 ID:I3i0zdQL0.net
>>219
ダークナイトとかインターステラー見に来た客でしょ低評価なのは
戦争映画として十分だわ

238: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 08:09:40.36 ID:624b+rTe0.net
>>219
ダンケルク良かったで
戦争ものというよりはサバイバル物だったが俺は好きだ

71: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:50:08.12 ID:o7Viz4/50.net
公開記念で前作のファイナルカット版というのを上映してくれるので、予習をかねて観るつもり
ブレードランナー自体何十年も見返してないので、どう違うのかよく分からないが
これは117分らしいけどね

78: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 06:01:35.01 ID:FejPu8yF0.net
ライトセーバーやレーザーガンとかで戦わないから駄作。なんだよ巨大な女のホログラムwwセンスが80年代で止まってるわ。

196: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 07:46:18.84 ID:JWV4Hcof0.net
>>78
むしろ、そういうのに飽きられたから、ああいいうちょっとださい近未来の世界観がウケたw

82: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 06:07:50.83 ID:3YpQj+3f0.net
>>78
公開当初から近未来と言われて、40年ほど経ってもまだ達してないんだぞ、あの近未来にw

80: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 06:07:09.22 ID:16jXKWYu0.net
どんな評価だろうが俺はみる

125: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 06:50:10.01 ID:cGGsXAsC0.net
セルジオ・レオーネが作品を90分でまとめたら更にヒットしたとでも?

267: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 08:28:48.09 ID:uY6+cZT7O.net
>>125
ワンスアポンアタイムインアメリカと
ブレードランナーの2大ワースト興行成績映画を制作して
ラッドカンパニーは瞬く間に倒産してしまった

273: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 08:37:20.36 ID:G4k+3uJ40.net
>>267
ライトスタッフとかポリスアカデミーとか作ってたのになあ

132: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 06:54:46.61 ID:dPlZT8VF0.net
ボーダーラインはヴィルヌーブの長ったらしい作風に
デルトロの陰のあるキャラがハマったから傑作になったけど
メッセージは眠たかった
ブレランもイヤな予感しかしない

134: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 06:57:09.41 ID:nsOc1yE90.net
「ブレードランナー」のタイトル入れなけりゃよかったじゃん?
「エイリアン」と「プロメテウス」みたいに

202: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 07:51:19.37 ID:PxzIoruE0.net
現在の基準で観ても良い映画なのは間違いないんだけど、
当時とは近未来を描いた作品なんてありふれてるし珍しくもないから
人気でないんじゃないかな。そもそも未来的なものに興味も薄れてきてると思うし。

204: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 07:51:57.89 ID:wg+iFH/10.net
もともとカルトムービー枠だったんだから大成功だろ

212: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 07:56:36.48 ID:ku7vL9fC0.net
極端に長いとか短いのは問題だからな

216: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 07:58:01.97 ID:7qE5ulQB0.net
元々カルト作品

252: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 08:18:15.01 ID:LR8GO1Ko0.net
ブレードランナー1作目はいろんなバージョンがあるけど
劇場公開版が見る人の事をきちんと考えられてるから見やすく一番よく出来てる

260: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 08:22:00.37 ID:TgQEwbVn0.net
こないだ観てきたあゝ、荒野も150分超だったけど別に長さ感じなかった
内容次第

264: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 08:25:11.67 ID:3+E3sZCM0.net
わかもとは?
わかもとは今回も出るの?

266: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 08:27:54.21 ID:LR8GO1Ko0.net
だいたいどの映画にも言えるがディレクターズカット、未公開シーン追加とか
監督の描きたいもん全部入れるとろくなことがない
映画ってダラダラとシーンを増やすよりスマートに編集した方がいい
でもファンは未公開シーンいろいいろみたいんだろうなぁ

272: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 08:37:18.01 ID:qiBS+G170.net
>>266
これは凄くよく分かる
映画で見せた分をスッパリ客に委ねる監督が一番いいと思うわ
本当はアレもコレも見せたかったしやりたかったーみたいなのは次回作への燃料にすべきだと思うね
作品とは別の扱いで単に未公開映像を出すのは構わないけど

274: 名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 08:37:28.90 ID:4i9qI9QU0.net
2時間で十分ですよ
ブレードランナー ファイナル・カット 日本語吹替音声追加収録版 ブルーレイ(3枚組) [Blu-ray] ブレードランナー ファイナル・カット 日本語吹替音声追加収録版 ブルーレイ(3枚組) [Blu-ray]
¥ 6,469
ハリソン・フォード, ルトガー・ハウアー, ショーン・ヤング, ダリル・ハンナ, ジョアンナ・キャシディ, リドリー・スコット

Amazonで詳しく見る





スポンサードリンク
スポンサードリンク

1001: ジョン・ドゥ@シネマ速報 2016/04/01(金) 10:00:00.00 ID:cinesoku.net