in

35年前の名作に相応しい続編になっているのか?「ブレードランナー 2049」

引用元:35年前の名作に相応しい続編になっているのか?「ブレードランナー 2049」

1: shake it off ★ 2017/10/27(金) 00:11:25.29 ID:CAP_USER9.net
長い間、「ブレードランナー」の続編を制作することはこの上なく「最悪なアイデア」であると考えられていた。にもかかわらず、1作目のリリースから35年後の「ブレードランナー 2049」は結局、続編の制作が「最高のアイデア」であると証明した。
実際、「ブレードランナー 2049」は名作の続編のみならず、それ自体が独自の価値を持つ優れた映画であり、また1作目に忠実でありながらもそれを超越する方法を見つけている意欲作である。この作品は、公開されてすぐに殿堂入りしたと言っても過言ではない珍しい映画だ。

ライアン・ゴズリングが演じるKは、1作目の約30年後にロサンゼルスで捜査しているブレードランナーだ。その仕事は1作目の主演も務めたハリソン・フォード演じるデッカードと同じで、反逆したレプリカント(人工の生命体)を追跡して「引退」させることである。映画は、Kがレプリカントの可能性がある人物の捜査を行っているところから始まる。

しかし、Kはこの任務で人間かレプリカントかも分からない存在に遭遇する。それがKにとってどういう意味があるのか? 答えは映画で確認してほしいが、ここで言えるのは、本作が「人間かレプリカントか」という疑問よりもさらに大きな難題を問いかけている——誰がレプリカントで誰がそうでないかは、本当に重要なのだろうか?

「2049」は1作目の基本コンセプトを保ちつつ、「ブレードランナー」の世界を意味深い形で進化させた。人間とレプリカントの境界線がますます曖昧になり、そしてこの曖昧さによって、登場人物と観客の感情が大きく揺さぶられる。
ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督がメガホンを執った本作の内容がマーケティング活動であまり披露されなかったのは本当に良かったと思う。
映画館に行く人々が映画における出来事の多くを事前に知っているこの時代において、ネタバレがほぼないのは「ブレードランナー 2049」ならではの特徴と言える。何も知らない状態で本作を観ることは最高に幸せな体験だ。ありがたいことに、ほとんどの観客にとってそれが可能となっている。

>>2に続く

a9af0b0c s - 35年前の名作に相応しい続編になっているのか?「ブレードランナー 2049」
関連記事

1001: ジョン・ドゥ@シネマ速報 2016/04/01(金) 10:00:00.00 ID:cinesoku.net

2: shake it off ★ 2017/10/27(金) 00:12:17.72 ID:CAP_USER9.net
ヴィルヌーヴ監督は、最近では不可能とされている型破りな映画を作った。予算が1億ドルにも上る贅沢な映画は、派手なアクションものではなく芸術性にフォーカスした作品なのだ。映画撮影監督のレジェンド、ロジャー・ディーキンスが撮った全ての映像には、色や命、そして様々な感覚が詰まっている。

映画の上映時間は3時間近くだが、退屈することなく、むしろこの長さを活かしてヴィルヌーヴ監督がユニークな情緒と雰囲気を遺憾なく発揮することができた。
ハリソン・フォード演じるデッカードの登場はやや遅いが、彼に関する謎を中心にこの映画は作られている。そしてデッカードが現れた瞬間、待った価値が十分にあることが分かる。偉大な俳優は、デッカードというキャラクターと彼がこの30年間に経験したであろうことに独創的な解釈を加え、胸をえぐられるような、静かな演技を披露してくれる。

   
一方、ライアン・ゴズリングは、人生にウンザリするほどにたくさんの辛いことを経験した私立探偵のようにKを演じている。彼とハリソン・フォードは完璧にやり合っている。二人が「似ている」というのはもはや必須要件ではない。

彼らの組み合わせの素晴らしさは、故障したホログラフのカジノのショーの中で両者がぶつかり合う秀逸なシーンを観れば分かる。実際に観ないと信じられないほど見事な一幕なのだ。
他のキャスト、特にシルヴィア・フークス(ラヴ)とアナ・デ・アルマス(ジョイ)もそれぞれ印象深く、適切な演技をしている。だが、この映画をまだ観ていない人のためにも、私はこれ以上のネタバレを慎重に避けなければならないので、詳しい説明はやめておこう。

1作目から「ブレードランナー」は常にアイデンティティへの問いかけである。さらに問い続ける「ブレードランナー 2049」の制作陣は、映画の中でデッカードの物語を解き明かしつつ、このテーマに新しく魅力的で、バラエティに富んだ解釈を与えた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171026-00000006-ignjapan-movi

5: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:13:59.19 ID:AfelEIBK0.net
ハリソン・フォードが語る日本の魅力とは? 映画『ブレードランナー 2049』ジャパンプレミア

11: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:18:30.91 ID:PzTbQYnM0.net
20年後の名作

14: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:20:07.92 ID:xY8URnCH0.net
1で十分ですよ、分かって下さいよ〜。

19: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:23:02.94 ID:PzTbQYnM0.net
ブレードランナーでググたら、近くの映画館の上映時間が出る時代。

21: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:23:16.20 ID:HshfBBML0.net
二つで十分ですよ。

39: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:33:44.31 ID:tdadhMPr0.net
>>21
ノー、ツーツーフォー
エンヌードゥ

22: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:24:18.27 ID:aN/hzpNt0.net
1982年にブレードランナーの映画公開を観に行った時、
「強力わかもとがこんな未来に売ってるわけねーだろ」
と思ったけど、今も売ってるんだな
3b7a262a - 35年前の名作に相応しい続編になっているのか?「ブレードランナー 2049」
4343b3b1 s - 35年前の名作に相応しい続編になっているのか?「ブレードランナー 2049」

25: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:25:38.51 ID:hL/FsXQm0.net
どっちにしろ観るわ

27: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:25:40.64 ID:WBq/wP8a0.net
よく出来たけど難しかった
そして長い!

29: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:26:20.07 ID:yUL/L8qb0.net
攻殻機動隊のパクり元となった作品だっけ?

34: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:29:53.23 ID:4kgkL/SI0.net
予告編は実写版攻殻機動隊よりこっちのが格好良いな

41: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:37:12.05 ID:OIbywpHL0.net
忘れたから1作目もっかい見てから
映画も観に行ってみるか

42: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:39:51.90 ID:6c1GtKuQ0.net
正直言うと1だって眠くなるから様式美だろ。眠いは褒め言葉。

44: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:47:19.73 ID:4kgkL/SI0.net
>>42
でも前作は118分、新作は163分…やっぱ長いよ
まぁ面白けりゃいいんだけど

45: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:51:53.56 ID:pVbQbzOI0.net
ブレードランナーって斬新なイメージを作り上げたことを除けばクソ映画だけどな
ディックで一番面白いのは「ペイ・チェック」
ディックの安っぽいB級SF感がよく出てる

58: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 01:14:46.51 ID:Fv29X1YR0.net
>>45
お前がクソ野郎なのはわかった

63: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 01:31:08.19 ID:pVbQbzOI0.net
>>58
いいやツマンネーよ
原作の電気動物への執着を全てカットしたのが何も分かってない

68: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 01:43:40.79 ID:aunU0J8X0.net
>>63
原作読んでる人には不評かもね
映画は圧倒的な映像美がウケた訳であれは凄かった
原作と脚本にはだいぶ乖離があるのは同意

47: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:56:39.84 ID:Rzh9dVcg0.net
世紀末でも超ピカピカ未来でもないリアルな近未来感を映像化したという点で評価されている

48: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:58:30.88 ID:IaNVARO40.net
2022の短編が粗だらけで残念な出来だったんだが
本編は大丈夫なんだろうな

49: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:59:04.95 ID:jGkFvdjS0.net
1をもう一度見ないと2を見れない
1をもう一度見るのがめんどくさすぎるので
2は見ない

98: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 03:26:03.86 ID:UsM50VLg0.net
>>49
1を最初に観たときはその映像とか世界観に引き込まれて最後まで観られたけど
何度も見返すような作品ではないよね。
ストーリーをおさらいするのもちょっとしんどく感じる。

50: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 00:59:24.55 ID:8xYCDmFL0.net
最初のブレードランナーはルトガーハウアーがいたから名作になったと思う
今回ライアン・ゴズリングだけど彼はだいたいいつも演技がいっしょだからなあ
期待はしない

51: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 01:01:50.63 ID:Njss4Um30.net
どうせ後から
完全版とかディレクターズカット版とか
本当に完全版とかだすんだろ?

騙されないぞ‼

57: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 01:13:17.02 ID:kkhlNdeC0.net
>>51
最後陽光の中で終わる最初の劇場公開版は見ることができるのかな?
甘いラストだが、あれが一番良かったんだが

84: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 03:11:32.85 ID:UsM50VLg0.net
>>51
劇場でだけ観てその後に発売されるDVDは無視すればいいだろう!

52: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 01:02:00.97 ID:SuadHxCK0.net
映像と音楽がカッコよかったんだよなブレラン、メイキング・オブ・ブレードランナーが面白かった

53: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 01:04:43.09 ID:Rzh9dVcg0.net
ブレランの数年後にシド・ミード監督の長編映画を友達と観に行った記憶があるんだが、すごく眠くて内容を覚えていない

56: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 01:11:56.96 ID:YpX6cUDD0.net
映画『ブレードランナー 2049』来日イベントハイライト映像

59: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 01:16:26.00 ID:00jtM7c20.net
2時間でもかなり尿意を我慢するのに3時間は無理
昔みたいにトイレ休憩つくれよ

60: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 01:16:55.30 ID:B1ACmwHY0.net
TVで流れてるティーザー見る限り絵面が逆に大友とか押井の影響強すぎる

61: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 01:19:14.75 ID:YkFUoLVk0.net
ブレードランナーの監督だったリドリースコットは
フィリップKディックの原作読んでないんだよね。
原作をイメージしたフランスのアニメーターメビウスの
絵コンテを見て作ったんだよね。

65: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 01:36:48.52 ID:3j8ld3Lw0.net
シュワちゃんがクリスマスツリー野郎を倒す映画ちゃうの?

81: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 03:09:13.16 ID:NlMvoRj80.net
>>65
それ「ランニングマン」だろ?
ランしか合ってねーじゃん

97: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 03:22:08.38 ID:EWEx8oQf0.net
ブレラン好きは処女作のデュエリストも見たほうがいいよ。
半分ぐらい内容が同じ。

99: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 03:26:28.40 ID:rXamIy7T0.net
ストーリーはともかく未来社会の世界観の描写たるや斬新!だったからなー

112: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 06:08:34.40 ID:JqBfSkPk0.net
デッカード=レプリカント説を匂わせたのは蛇足だったと思う
人間だからこそ対比に深みが出ていいと思うんだが

113: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 06:53:25.51 ID:QPECtpeg0.net
ヴィルヌーヴ監督のプリズナーズ、メッセージはよかったよ
この監督は1カットが長いがそれで緊迫感を高める演出がうまい

114: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 07:39:25.05 ID:y6zfqyVZ0.net
予告編がつまらん
これまで予告編がつまらんで本編が良かった映画に出会ったことがない

119: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 08:46:42.38 ID:Hn8MGp7k0.net
>>114
予告編がつまったら本編が予告編が頂点でそれ以下だったてパターンの方が多いような

122: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 09:11:29.94 ID:NlMvoRj80.net
>>119
予告で面白いシーン全部見せちゃうやつな

116: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 07:48:09.22 ID:bEp0pwdz0.net
1作目もデッカードがレプリだろうという示唆が顕著なディレクターズカット以外は駄作だが
レプリであるから筋が通り意味がでる
それがなければ雨のなかの涙のようにって名ゼリフだけが浮く駄作

117: 名無しさん@恐縮です 2017/10/27(金) 07:57:54.31 ID:OXUL+7Fw0.net
ミニスカートのアナ・デ・アルマス
お構いなしに動物を紹介する動物園館長
ノリノリのマイケル・ファスベンダー

61kbGs39tnL - 35年前の名作に相応しい続編になっているのか?「ブレードランナー 2049」 ブレードランナー クロニクル [Blu-ray]

¥ 2,571
ハリソン・フォード, ルトガー・ハウアー, ショーン・ヤング, ダリル・ハンナ, ジョアンナ・キャシディ, リドリー・スコット

Amazonで詳しく見る

banner3 - 35年前の名作に相応しい続編になっているのか?「ブレードランナー 2049」

blank - 今週公開の映画 (2017/10/30~11/05)

今週公開の映画 (2017/10/30~11/05)

blank - 橋本環奈“お忍び”で自身の映画鑑賞「誰1人バレなかった」

橋本環奈“お忍び”で自身の映画鑑賞「誰1人バレなかった」