in

教授「2016年の映画でレポート書け」ワイ「よっしゃ君の名はで書こ」

引用元:教授「2016年の映画でレポート書け」ワイ「よっしゃ君の名はで書こ」

1: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:27:49 ID:8Jo
何も書くことないわ お前らが「中身ない」って批判してた意味がわかった
baf9c6cc s - 教授「2016年の映画でレポート書け」ワイ「よっしゃ君の名はで書こ」

1001: ジョン・ドゥ@シネマ速報 2016/04/01(金) 10:00:00.00 ID:cinesoku.net

2: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:29:49 ID:6E6
金メダル男おすすめやぞ

3: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:31:01 ID:8Jo
>>2
シンゴジラでもう書いたんだよなぁ こっちはスラスラ書けたわ

6: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:32:17 ID:6E6
>>3
ゴジラ見に行ってないけどおもろかったんか?
ワイもDVDかりるゥーんだ!

10: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:33:34 ID:8Jo
>>6
おもろい 最初の5分で「あ、これ今までの邦画とは全然違うわ」って悟った
映画は最初の5分で全部がわかるとはよく言ったもんだ

4: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:32:00 ID:zBq
何の講義だよ

8: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:33:09 ID:Kjp
アリスインワンダーランドの2作目があるやろ!

9: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:33:29 ID:Kjp
まぁこれこそ中身がない娯楽映画やが

11: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:33:47 ID:q1h
いやそれは違うやろ
例えば読書感想文にシャーロックホームズ使おうと思ったら推理についてか登場人物についてしか書けないやろ?
それと同じで君の名はもトリックと登場人物くらいしか書くことが無いんや

17: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:38:56 ID:8Jo
>>11
書けるでしょ 緋色の研究の犯人の市民に対する景観を元に当時の社会を類推できそう

46: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:54:27 ID:8Jo
>>11
あとワトソンのアフガン帰りの軍医って設定が現代のリメイク版でも通用するというブラックなネタで書けそう

12: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:33:52 ID:gqe
中身ないのに何故成功したか考察すればええんちゃう?

14: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:34:18 ID:8Wl
>>12
将来成功しそう

15: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:34:49 ID:8Jo
>>12
それ書こうとしたんや
そしたらただの群衆批判になったから止めた

23: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:41:42 ID:WfI
君の名は批判する人は>>15のように見てる人批判に走るイメージがある

33: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:45:19 ID:NJ4
>>23
これは結構わかる

27: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:43:40 ID:jgq
>>15
それはそれでええんやないの?
日本人のミーハー根性はちょっと見直した方がええと思うわワイは

51: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:58:58 ID:8Jo
観客「最後の〆は「君の名はーー」やろなぁ」

君の名はでした クゥー!

>>12の通り点数稼ぎにもう一本書くかな 群衆と君の名はの関係性 とか

16: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:35:08 ID:ptD
別になんでもええやろレポートなんやし

18: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:39:47 ID:Kko
イッチの頭の中身がないんやで

19: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:39:57 ID:UkT
絵がすごいと思った(小並感)

20: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:39:58 ID:qvO
ローグワンの方がええで

22: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:40:47 ID:8Jo
>>20
最後の○○○ーの絶望感がすごかった(小並)

21: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:40:41 ID:aLx
ゴジラはガチだった

24: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:41:56 ID:qvO
オデッセイも結構ええやろ

25: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:42:08 ID:lZN
これはシビルウォー

28: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:43:43 ID:8Jo
ネットで調べても興業収入すげーの話ばっかで中身の話全然ないし

30: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:44:36 ID:ptD
>>28
君の名は。誉めたら人格批判されるからだろ

34: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:45:38 ID:8Jo
>>30
一理ある アニメ批判したらオタク扱いという奇妙な現象が起こってる

29: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:44:24 ID:ZM6
この世界の片隅にでええやん

32: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:44:53 ID:8Jo
>>29
時期が悪かった 今年映画観すぎで金なかったし

35: ミヤキャベツ◆VGT9PZuw8c 2017/01/17(火)13:45:52 ID:vZG
シンゴジラは最初のトンネル決壊シーンでもう肩のちからぬけてもうたからあかん

36: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:47:17 ID:8Jo
>>35
そのシーンでワイは神映画やと悟ったで

40: ミヤキャベツ◆VGT9PZuw8c 2017/01/17(火)13:49:03 ID:vZG
>>36
わりとCGがばってたやろ
でじょあそこから終盤のあれまで以外とCGはよかった

37: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:47:25 ID:Q0k
蟹の形でええやろ

39: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:47:49 ID:Iof
内容じゃなく書き方を変える方向で攻めたらどうや?
漢文風にするとか

41: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:50:49 ID:TJK
ヒメノアールって映画で佐津川愛美って女優の騎乗位とバックが拝める

それがどうしたと言われると困る

42: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:51:20 ID:TJK
間違った
ヒメアノールだった

43: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:52:44 ID:8Jo
ここまで君の名は。の中身の話一つもなし
やっぱ内容忘れられとるんやないか?

44: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:54:09 ID:ptD
>>43
新海作品を見続けてきた人間と初見の人間で感想変ると思うぞ

49: ミヤキャベツ◆VGT9PZuw8c 2017/01/17(火)13:56:07 ID:vZG
>>44
ほなそこで書けるやん
ほかの見て君の名はでの新海誠監督の作風の変化いうて

45: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:54:22 ID:aYr
おんj速報のイメージ

48: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:55:23 ID:oaK
引用から始めると玄人感が出る

50: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)13:57:45 ID:Bmj
中身のない講義やな

52: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:02:46 ID:qgf
ギリシャ神話との関連性とか適当にでっちあげられるやろ
二つの精神が二つの肉体を共有する事で単一の存在になった男女が
雷によって無理矢理二つに引き裂かれる物語とか適当に言って

53: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:04:09 ID:8Jo
>>52
神社や田舎と都会の差とか日本プッシュしてんのにギリシャ神話とかもってこられてもウーン……てならんか?

57: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:07:34 ID:qgf
>>53
意外性はあった方がええやろ
都会と田舎だの神社や伝統だの方面からのアプローチはされ尽くされとるやろうし

62: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:12:28 ID:8Jo
>>57
一貫性がないとも言える

>>60
いやこれ書こうとするまでは絶賛してたんだよ でもいざ長い文章におこせと言われると何も書くことなくて中身ないやんって気付いたんや

54: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:04:52 ID:TDM
考えてみる過去の新海作品も絵がすごいばっかりの気がする

56: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:07:24 ID:aYr
真田十勇士ではあかんのか?

58: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:08:21 ID:cDW
頭固いな

60: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:09:46 ID:A2s
まず内容がないと思ってる映画でレポート書くことが間違ってるんだけどな

61: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:09:58 ID:rxv
イッチに考える力がないだけやで

63: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:13:35 ID:ptD
それこそ他の映画でも書けんのとちゃうんか…

64: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:13:49 ID:flI
ジャップ「君の名は凄ええゴジラ凄えええ」

凄い映画って言うのは2016年ならララランドとかムーンライトみたいな映画のことを言うんだよなぁ

65: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:14:08 ID:NSs
この世界の片隅でを選ばなかった采配ミス

68: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:16:38 ID:ptD
>>65
これから片隅にの感想書かせる学校増えるんやろなあ
小学生の時に戦争物の映画やら見せられまくって感想文に
「戦争はいけないと思います」って書かないと怒られたから
嫌いやわ

66: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:15:20 ID:qgf
中身がないの結論ありきやんけ
ギリシャ神話はたまたま例に出しただけやからいいけど
自分で考える力がないのと作品に中身がないのは別やで

69: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:17:10 ID:8DX
そもそも大衆娯楽アニメに中身がないという批判からはいるのが可笑しい

70: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:17:16 ID:8Jo
じゃあお前らならどう書くんや?

71: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:17:49 ID:9Rh
>>70
まず見ていないンゴ

79: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:21:49 ID:ptD
>>70
邦画の衰退で書けばええんとちゃうか

73: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:19:01 ID:Dqs
ズートピアならさっと

74: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:19:20 ID:2je
シンゴジラ上げええぞええぞ
ワイが君の名はよりシンゴジラの方が好きって人に言うと
でも君の名はより売れてないから面白くないでしょ
とか言う謎理論言う人多かったからな
正直そのせいで君の名はを純粋に好きになれへん

81: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:22:46 ID:9Rh
>>74
ゴジラも中身あるんか?

83: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:24:26 ID:2je
>>81
君の名はよりはありますねぇ
作品紹介でもあったけど作品の方向性が初代に近いから
一部政治批判なんかや国際情勢にゴジラを絡ませたみたいな感じやった

84: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:25:18 ID:9Rh
>>83
サンキュー
ゴジラ程度と馬鹿にしてたけど侮れんな
アニメは論外やけど

75: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:19:56 ID:oDe
去年見た映画が仮面ライダーだけのワイ、低見の見物

80: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:22:18 ID:Xso
そもそも見てないワイ高みの見物

82: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:23:01 ID:uWu
中身が無いから万人受けしたんとちゃうの

85: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:27:30 ID:9Rh
>>82
つまり万人受けしなかったデビルマンは中身がぎっしりなんやな

90: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:33:46 ID:eiM
>>85あれは万人に受けなかっただけでwww
今年出た映画だと論文の題にできるあんまりない気がする。
去年だとファンタジーの様なモキュメンタリーの様な
ドイツ映画でヒトラーが現代に復活して…っていう
っていうのがあるんだが

91: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:34:43 ID:ptD
>>89
その理論だと数多くの映画が中身が無いようになるぞ

>>90
モノマネ芸人になる奴?

92: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:36:31 ID:2je
>>91
そらそうよ
せやから今年ワイが見たなかで中身があるのはゴジラだけやで
実際こうやって話し合いで中身を考えられるもの思い付かないし
観客動員については映画の中身とはまた別物やと思っとる

93: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:37:39 ID:ptD
>>92
ゴジラに中身があると主張する奴
君の名はに中身があると主張する奴

そんなもんなんぼでもおるやろ

94: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:38:42 ID:2je
>>93
まぁせやな所詮考えなんて人それぞれだやし
ワイはこう思ったってだけで

96: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:39:25 ID:ptD
>>94
言い過ぎたわすまんな

97: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:40:18 ID:2je
>>96
ええんやで
実際ワイらは評論家でもなんでもないし言いたいこと言えばエエんやし

98: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:40:21 ID:9Rh
>>93
NHKジャーナルのキャスターは両方とも熱く語っていたで

99: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:41:32 ID:2je
>>98
はぇ~、君の名はで語れる自信がワイにはないけど
その人たちはよっぽど君の名はが好きな人なんやなぁ

101: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:42:41 ID:ptD
>>99
上でも書いたが新海作品を見続けてきた人と初見の人では
全然印象やらが変ると思うわ

104: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:43:49 ID:2je
>>101
>>102
やっぱり人それぞれやね

102: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:43:03 ID:9Rh
>>99
なんか二回見て二度目で発見がうんだらくんだら・・・
興味ないから適当に聞き流していたが見る人によってはなんでも熱く語れるんやなぁと思った

112: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:58:34 ID:eiM
>>90そう。
移民問題とか切り込んでた。

86: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:29:30 ID:Vep
新海がこうやったら売れるんやろ?と思って作った映画が君の名はらしい
だから中身なくて当然じゃね

87: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:29:54 ID:A2s
良く批判にあがる中身がないとは何なんだろうな
政治や社会問題を取り扱えば中身ある映画になるのか
批判の言葉として便利すぎて中身がないという批判に中身がないと思う

89: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:32:51 ID:2je
>>87
ワイは中身があるかないかは考察や考える余地があるかどうかで考えてるわ
君の名はは結構すんなり入り込めてすっきり終わるから普通に面白かった
だから面白いけど中身はないって感じで思っとる
面白さと中身があるかないかはまた別の話やろって感じや

95: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:39:07 ID:soK
デッドプールと第4の壁についてでええやん

103: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:43:40 ID:N8e
去年どんなのがあつたっけ?
ジェネシスは一昨年やっけ?

105: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:44:29 ID:8Jo
逆に最近の映画で(ワイが思う)中身あるの挙げるとしたら

アメリカンスナイパー
ナイトクローラー
ドリー
永い言い訳
バケモノの子

とかかな

106: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)14:45:02 ID:SkV
君の名はでかくとしたら
背景ばかりになりそうな感じがある

116: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)15:05:08 ID:eJR
新海「中身がない?
いやーほならね、自分が作ってみろって話でしょ?
そう私はそう言いたいですけどね」

120: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)17:46:29 ID:45H
君の名は今冷静になって考えてみたけど
何で売れたんかなぁ…

121: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)17:47:51 ID:9Rh
>>120
ブームってそんなもんやない

122: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)17:49:45 ID:nPk
中身が無いのに何故ヒットしたのかを考察すればええやん

123: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)22:19:46 ID:8Jo
>>168
いやないわ

124: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)22:22:24 ID:uUK
「君の名は」はなぜ売れたのか ~社会現象の一過性および脆弱性~

書けるやろ

125: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)23:55:09 ID:p5F
ただ内容云々はあれとして、批判してる有名人?評論家みたいな奴等は痛々しい
あれほど数字かせいで話題になってるのにね

127: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)23:57:17 ID:Wkt
>>125
そうか?観た人が自由に批評し合うのが映画作品の本来あるべき姿やと思うが

126: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)23:56:07 ID:SO5
台詞で何でも説明すんのがエンターテイメントとしてどうかと思うわ

128: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)23:57:36 ID:sYN
>>126
理解力のない人にもわかりやすいようにしてるんやろ(適当)

129: 名無しさん@おーぷん 2017/01/17(火)23:58:15 ID:pMw
この世界の片隅になら無限に書けたのにな
51IpDdVje%2BL - 教授「2016年の映画でレポート書け」ワイ「よっしゃ君の名はで書こ」君の名は。(通常盤)
RADWIMPS

Universal Music =music=
売り上げランキング : 32

Amazonで詳しく見る by AZlink

アラン・スミシー

誰一人中身についてアドバイス出来てないやんけw

アラン・スミシー

なにその授業羨ましい

アラン・スミシー

そういう時は新海について書いたり、スタッフや演出論でごまかしや!あとは宇多丸のレビューとか参考にするんだ!

アラン・スミシー

君の名は」って面白いんだよ。観てる間とか観終わった直後とかめっちゃ面白いんだ。
でも、数日後には、何が良かったんだっけ?ってなる映画
ナイトクローラーで書いたら面白そうだなあ

アラン・スミシー

映画をストーリーや粗筋で語っているうちは三流。
映像に言及できるようになってようやく初級。
そうで無ければラジオでも聞いてた方がいい

アラン・スミシー

こういうヤツが一番痛いよなw
切り口なんか人それぞれだっつうの

アラン・スミシー

※1
そもそもここで言うところの映画の中身の有無ってなんなんだ?
まずそこからじゃね?

アラン・スミシー

例えば歌だけで中身がないと評判のアナ雪でさえ
ディズニープリンセスのキャラクターの変化と女性の社会進出を絡めて書いたりとか出来るやん
そういうことじゃね?
そういうお手軽な論文のアイデアもロクに出てこないから
あー、流行ってて面白かったけど中身はないんだ
ってみんな改めて噛みしめてるんだよ

アラン・スミシー

こういう奴みると、本当に映画評論家って必要なんだなと思うわ
映画を語るのに客を批判するってバカじゃねぇの?

アラン・スミシー

客を批判してるのかな?どっちかというと映画自体を「中身ない」って批判してるように思えるけど。

アラン・スミシー

>15についての事じゃない?

アラン・スミシー

難しいなあ

blank - 劇場の座席が動く「4DX」、'16年は過去最高の世界興収2億ドル 日本がトップでガルパンが牽引

劇場の座席が動く「4DX」、’16年は過去最高の世界興収2億ドル 日本がトップでガルパンが牽引

blank - 篠田麻里子、横浜流星を「上からヨコチンです」と評価…舞台「BIOHAZARD」制作記者発表

篠田麻里子、横浜流星を「上からヨコチンです」と評価…舞台「BIOHAZARD」制作記者発表