in ,

『ペンタゴン・ペーパーズ 最高機密文書』2chでの評価

7.3/10IMDb
2018年04月02日時点

af208b14acf43aae1503d3d0ab7712b46a026ebc xlarge - 『ペンタゴン・ペーパーズ 最高機密文書』2chでの評価

引用元:ペンタゴン・ペーパーズ 最高機密文書 THE POST 1

1001: ジョン・ドゥ@シネマ速報 2016/04/01(金) 10:00:00.00 ID:cinesoku.net

48: 名無シネマ@上映中 2018/02/28(水) 22:14:20.12 ID:IICHHGJ6.net
試写の評判は凄く良いね
案外むこうの人よりも素直に観れるのかもしれん
ちょっと期待しちゃうよ

50: 名無シネマ@上映中 2018/03/15(木) 20:50:33.71 ID:9J/ljVWD.net
見てきたよ。
字幕版。
メリル・ストリープのポストをすべて賭けたときの演技は素晴らしかったし、トム・ハンクス演じる記者のベンも熱い記者魂を秘めた演技で良かった。
タイプライターや輪転機、足ですべて勝負する姿は凄く浪漫を感じた。
個人的にはレモネードが好きだ。
質問多々あればどうぞ

60: 名無シネマ@上映中 2018/03/17(土) 08:25:20.95 ID:nVB/+R5A.net
>>50
字幕担当誰だった?
なっちだったら観に行くの迷うわ

62: 名無シネマ@上映中 2018/03/17(土) 12:11:23.05 ID:PfMr96Gz.net
>>60
誰だか俺も忘れてしまったけど良い訳ではなかったな
ヒーリングした元と違う意訳があってワケワカメだったし、それも踏まえてもう一度字幕版みたい
というより英語字幕版がほしい

54: 名無シネマ@上映中 2018/03/16(金) 08:12:10.32 ID:Vqk4Q/hv.net
タイムズとポストが共闘してたけど
日本でいえば朝日と読売が共闘してるようなものか

56: 名無シネマ@上映中 2018/03/16(金) 09:51:46.55 ID:MZX4lECG.net
>>54
ポストが地方紙認識だから毎日あたりのほうが正しいんじゃね?
読売のくせに文春並に過激なタイムズと中々踏ん切りがつかない毎日のようなポストって感じ

57: 名無シネマ@上映中 2018/03/16(金) 09:59:23.78 ID:Vqk4Q/hv.net
>>56
タイムズが朝日でポストは読売というのは政治的立場の面だ
それにアメリカは地方紙の方が一般的じゃなかったかな

55: 名無シネマ@上映中 2018/03/16(金) 09:14:56.45 ID:hLmeo3Ir.net
公開時期がタイムリーだよね
担当者喜んでいそう

61: 名無シネマ@上映中 2018/03/17(土) 09:11:05.93 ID:vPu2QVcG.net
字幕誰か見逃したな
最後に出なかったけどはじめに出てたのかな
連邦最高裁の「決定」を「判決」と訳してたけど
そういうのは専門用語の訳がおかしいなっちじゃなくてもやらかしそうだし

64: 名無シネマ@上映中 2018/03/18(日) 21:42:43.82 ID:VbzHEB2W.net
翻訳は松浦美奈だったような気が

67: 名無シネマ@上映中 2018/03/19(月) 22:08:20.42 ID:dAOoeVes.net
大統領の陰謀の主役ダスティン・ホフマンは
数年前インタビューで、
あの映画はマスコミの人間が身勝手な正義のために何をやっても許されると勘違いさせた罪があると思う、申し訳ない
とコメントしていたがこの映画はその皮肉をブーストするものなんだろうか。

71: 名無シネマ@上映中 2018/03/24(土) 10:00:36.57 ID:2kbcyBf7.net
どれくらい盛ってるかは知らないけど
スピルバーグらしく盛り上げ方は上手いと思った
同じ実話ベースの映画でもイーストウッドのパリ行きが
虚構を出来るだけ排除しようとしてたのとは対極だな
関連記事

73: 名無シネマ@上映中 2018/03/28(水) 07:55:24.58 ID:rh6leuzf.net
マイク・ニコルズの遺作
チャーリー・ウィルソンズ・ウォーはつまらなかったけど
これは見ていて引き込まれる面白い作りなのかな?
51mv9YzJfnL. SL160  - 『ペンタゴン・ペーパーズ 最高機密文書』2chでの評価 チャーリー・ウィルソンズ・ウォー [DVD]

¥ 1,543
トム・ハンクス, ジュリア・ロバーツ, フィリップ・シーモア・ホフマン, エイミー・アダムス, Nbcユニバーサル エンターテイメント, マイク・ニコルズ

Amazonで詳しく見る

74: 名無シネマ@上映中 2018/03/29(木) 19:06:40.47 ID:ibNIzvju.net
最高のタイミングでの公開だな。まんまと見たくなってきた

79: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 16:38:24.85 ID:JJiwfTlQ.net
「ザ・シークレットマン」と前後編みたいな映画だな。最後のオチのいい。メチャクチャ面白かった。
まー、トランプ時代だからこそ作られた映画だね。安倍もこの映画見るべきだよ。

80: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 16:55:22.26 ID:LXt7+OCB.net
おもしろかったわ
ドライな話かと思ってたけど結構熱い話で良かったわ

81: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 17:25:31.48 ID:M21ej3d9.net
大人数のパーティーが開ける社主の豪邸は言わずもがな、ブラッドリー記者もいい家に住んでいて、
セレブ感が半端ねえ。

83: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 17:43:41.85 ID:u3rLPFGQ.net
ザ・シークレットマンをまだ観てないけど、これを観た後に観るといい感じ?

86: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 18:49:22.87 ID:jPbx91oV.net
>>83
いい感じ。まー、向こうの方は淡白な作りだが。「
ついでに「ザ・シークレットマン」のあと「トレイン・ミッション」も見ると良いよ。

85: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 18:28:31.57 ID:r8xNQvrG.net
メリルさんが着てたのは寝巻っぽいドレスなのかドレスっぽい寝巻なのか、どっち?

87: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 19:25:47.94 ID:nGRcoxw7.net
最後のシーンはなんやったん?

88: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 19:41:12.91 ID:jPbx91oV.net
>>87
おいおいw そんな奴がいるのかw

90: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 21:18:12.94 ID:X7QePyag.net
>>87
最後のシーン入れる必要あった?って意味だと思いたい
意味がわからなかったってことはないはず・・・

95: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 21:59:03.83 ID:DDSqk/Jd.net
>>87
ウォーターゲート事件。
フォレスト・ガンプにも同様のシーンがあったね。

144: 名無シネマ@上映中 2018/03/31(土) 20:02:56.80 ID:ZJdtXrQ9.net
>>95
そうなんか
映画も史実も全然知らんから意味がわからんかった
職場の女子に「お前でシコったことあるわ 笑」って言ったらwwwww

89: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 19:49:33.52 ID:alu5viSr.net
大統領の陰謀そのまんまのショットだったな、ラストカットは。

91: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 21:43:23.43 ID:fX3uDLmX.net
ここ数年のスピルバーグ作品では1番良かった。
派手な演出は無いけれど、徐々に徐々に盛り上がっていくところは、流石だと思った。
目立たないけれど、ジョン・ウィリアムスの音楽も貢献しているんだろうな。
メリル・ストリープはいつもと変わらずで、何故オスカーにノミネートされたのかは、いささか疑問(まあ時流に乗ったということだろうけど)。

92: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 21:44:35.30 ID:YMOLdJ7f.net
すごく良かった
自分的には「ブリッジオブスパイ」より面白かった
絶大権力の「国」相手のギリギリの苦悩が伝わった
・・にしてもハリウッドの表現の自由にも感心するわ
自国の悪を問うみたいな、「フェアゲーム」「グリーンゾーン」など。。。
こういう映画、日本でも作れないかねぇ
51pJ49Kgy2L. SL160  - 『ペンタゴン・ペーパーズ 最高機密文書』2chでの評価 ブリッジ・オブ・スパイ [Blu-ray]

¥ 2,057
トム・ハンクス, マーク・ライランス, エイミー・ライアン, アラン・アルダ, スティーブン・スピルバーグ

Amazonで詳しく見る

関連記事

93: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 21:50:21.12 ID:6RCeGT04.net
裁判のシーンがもっと欲しかった
Timesは差止めからどうやって逆転したんだ?
男社会のなか立ち上がる女性経営者メリル・ストリープの姿やトム・ハンクスの熱血記者は流石の演技
安定したつくりで権力対メディアの構図は面白かったが

94: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 21:58:28.52 ID:rFSA0TFx.net
>>93
政府は立証不十分ということかな
字幕じゃ「判決」となってたが仮処分に対する上訴だから「決定」だろうな
英語でもjudgementじゃなくてdecisionという言葉を使ってたし
通常の訴訟みたいに時間かけて原告と被告がやり合うようなものでもないしあれくらいの描写でいいと思う

97: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 22:16:51.68 ID:oDv1AyCS.net
>>94
ありがとう、裁判の進行よく分からんかった
その後も政府は上告という台詞もあったし当時の時系列を調べてみるわ

最高裁を出て行くメリル・ストリープを沿道の女性が誇らしく見守っていたり
決定を電話で伝えるのが女性社員だったり登場の女性の立場にも触れていたのが印象的だった

98: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 22:24:42.13 ID:jPbx91oV.net
>>94
証拠不十分ではなく報道の自由は憲法が保障する絶対不可侵な権利ということだろ。

109: 名無シネマ@上映中 2018/03/31(土) 04:57:23.77 ID:hKxBpTG+.net
>>98
Wikipediaを見たら
「政府は証明責任を果たしていない」という理由で却下された。
とあるな
却下じゃなくて棄却じゃないかという気もするが
報道の自由が絶対的な権利なんてことはない
国家機密とか個人のプライバシーとかと対立して調整しなきゃいけない例はいくらでもある

110: 名無シネマ@上映中 2018/03/31(土) 05:47:08.67 ID:ITgOq/rg.net
>>109
合衆国憲法修正第1条
(信教・言論・出版・集会の自由、請願権)

合衆国議会は、国教を樹立、または宗教上の行為を自由に行なうことを禁止する法律、言論または報道の自由を制限する法律、ならびに、市民が平穏に集会しまた苦情の処理を求めて政府に対し請願する権利を侵害する法律を制定してはならない。

96: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 22:05:28.92 ID:78LxLtJM.net
なんかスピルバーグもトム・ハンクスも社会派気取って説教くさいのばっかりになってきたな
今回もエンタメとしては面白くなかった

軍オタの俺としてはマクナマラとかランド研究所の方が興味あった

139: 名無シネマ@上映中 2018/03/31(土) 18:04:09.97 ID:wfxyWTLe.net
>>96
そんな貴方はレディプレイヤー1を観に行くといいかも

公開前はアンビリバボーで充分とか言われていたのに公開されたら絶賛評多くてビックリ
今週公開作多いからスルーするつもりだったけど劇場で観た方がいいのかな?

100: 名無シネマ@上映中 2018/03/30(金) 23:37:07.39 ID:ZpQyhRGc.net
歳取ったあとのメリルストリープはどうもわざとらしくてなぁ
くどさや演技の変遷がアル・パチーノと似てる

103: 名無シネマ@上映中 2018/03/31(土) 01:19:56.78 ID:KyZFztX3.net
同日公開、社会派ドキュメンタリー映画対決としては
ウィンストンチャーチルの方が面白かった

104: 名無シネマ@上映中 2018/03/31(土) 01:32:14.65 ID:ES9IzQEg.net
実際の映像チラホラ出て来るけどドキュメンタリーではないだろ

blank - 黒木華、Coccoとの変わらぬ友情明かす「お手紙を交換している」

黒木華、Coccoとの変わらぬ友情明かす「お手紙を交換している」

blank - 「インディ・ジョーンズ5」は2019年4月に英国でクランクイン

「インディ・ジョーンズ5」は2019年4月に英国でクランクイン