in

「スター・ウォーズ」の技術は実現しますか? MITテクノロジーレビュー宇宙担当記者が回答

引用元:【科学】読者からの質問:「スター・ウォーズ」の技術は実現しますか? MITテクノロジーレビュー宇宙担当記者が回答

1: しじみ ★ 2019/11/06(水) 03:11:38.64 ID:L7T8cTkb9.net
MITテクノロジーレビューが配信している宇宙に関するニュースレター「ジ・エアロック(The Airlock)」では毎週、読者から宇宙担当記者のニール・V・パテルへの質問を募集している。今週の質問は、映画「スター・ウォーズ」に登場するテクノロジーについてだ。

■読者からの質問

「先ごろ、新しいスターウォーズの予告編が公開されましたが、ちょっと疑問を持ちました。ジョージ・ルーカスのスペース・オペラは、実際の科学とはかけ離れた、ほとんどがただの空想の産物である「ソフトSF」として知られています。だけど、このシリーズに出てくるテクノロジーにも何かしら、現実に基づいているものがあるはずですよね? はるか彼方の銀河系で、最も現実にありそうな発明やガジェット、機械は何ですか?」(ジャックより)

■ニール記者の回答

スター・ウォーズに登場するテクノロジーの中には、実際に現実に実在するものがかなりたくさんあります。ロボット工学の分野では、ドロイドのように動きまわり、動作する機械が作られています。バイオテクの技術者は、切断されたり損傷を負ったりした手足を代替あるいは補強するハイテク義肢を開発しています。数多くの分野で(特に医療の現場で)ホログラムが普及してきていますし、人類は空飛ぶ車の実現を目指して終わりなき探求を続けています。

ただ残念ながら、宇宙関連のテクノロジーについて言うと、スター・ウォーズは度を超えて奔放です。宇宙飛行の描写に関して、現実に即した部分はまったくないと言ってもいいでしょう。1機のロケットを実際に地表から宇宙空間へ送り込むためには、ものすごい量のエネルギーと努力が必要です。そのプロセスの中では、いつどこでミスが発生して破滅的な失敗につながってもおかしくはありません。また、真空の宇宙では、宇宙船を航空機のように移動させることはできません。

公平を期して言うと、スターウォーズ(やその他のSF作品)の中には、科学者や技術者が実現させたいと思うようなアイデアもいくつか提示されています。宇宙船内の人工重力が1つの良い例です。宇宙の無重力は人体に数多くの問題を引き起こす恐れがあり、人工重力は人体への悪影響を緩和するために役立つかもしれません。

スター・ウォーズでは、「デス・スター」のような超大型宇宙ステーション内でも、「Xウィング」のような小型機においても、人工重力はまるでエーテルか何かのように、ただそこにあるものとして描かれています。全く理屈にかなっていません。

それでも、「2001年宇宙の旅」のように強い遠心力を発生させることで、宇宙空間で疑似的な重力を作り出せるかもしれないと多くの専門家が考えています。人類が人工重力の実現に最も近づいたのは1966年、米航空宇宙局(NASA)のジェミニ8号によるミッション中のことでしたが、 それは事故による高加速が原因で、ミッションは中止を余儀なくされました。同年、ジェミニ11号が回転による人工重力の生成に挑みました。小型の物体がカプセルの端に向かって落下する様子が観察されましたが、人工重力の効果は乗組員たちには感じられないほど弱いものでした。

現在、人工重力を宇宙開発の最優先課題とみなしている人はいませんが、一方で専門家たちは、実装のための新たな研究計画の提案を続けています。より長期にわたるミッションを追求していくなかで、人工重力は今よりも真剣に受け止められるようになっていくでしょう。宇宙船内で地球の重力を疑似的に発生させるという大まかなアイデアは、想像を絶するようなものではありません。ただ、たくさんの優れた工学技術と、いくつかの国々の年間GDPを上回るような予算とリソースを必要としています。

12 - 「スター・ウォーズ」の技術は実現しますか? MITテクノロジーレビュー宇宙担当記者が回答
https://www.technologyreview.jp/s/170766/are-there-any-realistic-spaceflight-technologies-from-star-wars/

1001: ジョン・ドゥ@シネマ速報 2016/04/01(金) 10:00:00.00 ID:cinesoku.net

110: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 12:51:05.85 ID:H2E4e2/j0.net
>>1
本物のライトセーバーが欲しいんだろ

2: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:13:36.14 ID:r6UhS80E0.net
出来るわけねーだろ

179: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 17:09:12 ID:H0Ts/VWT0.net
>>2
ナウシカも飛んだぐらいだから、Xウイングもいけるで

80: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:13:42 ID:yl0T1Ofw0.net
>>2
お前が死んだ後に実現するのさ

5: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:15:10.46 ID:8Y/Ysg2r0.net
バケツみたいなロボくらいならそろそろ作れるだろ

113: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 13:10:17.30 ID:U+OWnNin0.net
>>5
ルンバはR2の一令幼虫

44: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 06:51:48.32 ID:RegMcmp80.net
>>5
ソフバンハゲ「はっ!ペッパーをゴミバケツにブチ込めば売れる!」

6: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:15:41 ID:Lx/aHj4m0.net
ホログラムが実現して欲しい

7: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:17:10.96 ID:IUigDpHW0.net
金色のロボットと丸いロボットどっちが頭いいの

114: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 13:11:04.59 ID:U+OWnNin0.net
>>7
理系と文系どっちが頭いいか訊いてるようなもの

10: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:25:16.59 ID:6DsbwD2K0.net
空気の海に浮かぶ浮力をつかう時点で到底無理だよな

11: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:25:39 ID:NKU84hZ/0.net
こういう話でよく出てくる宇宙エレベーターはまだかい

13: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:35:04.02 ID:Cs20the+0.net
こういう企画があるのがうらやましい。

14: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:35:06.83 ID:TCsTAElZ0.net
通訳ロボットのC-3POは出来そうだね。

15: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:40:53.70 ID:IerYco5/0.net
そもそも重力の原理が解明されていないのに出来る出来ないは論外

16: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:56:10.03 ID:P6opbx9+0.net
AT-AT(帝国の逆襲とかに出てくる四本足のロボット戦車)は
すぐにでも作れそうだな
砲撃、爆撃のマトにしかならん気もするがw

18: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 04:23:07.12 ID:6KB9ddJJ0.net
先にライトセーバー作れよ馬鹿かよ

21: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 04:51:54.87 ID:y5shclJO0.net
重力ってまだ理屈が分かってないから
どうゆう理由で力が発生してるか分かれば
人工重力も作れるかもね
ライトセイバーは剣の先端でビームが止まる(曲がる)技術が難しそう
ライトセイバーが出来たとしても剣と剣が弾き合う斬り合いは出来ないよね
ビームでビームを受けたらそのまま斬られるよな

39: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 05:39:31.37 ID:TCsTAElZ0.net
>>21
リングワールドのバリアブル・ソードの方が楽しそうだよ。

69: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:00:00 ID:2XpyFAQ70.net
>>21
ライトセイバーはほら、あの刃は光ってるだけで、フォースでなんか作ってるんじゃないの?

78: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:09:22.21 ID:yK+lcn620.net
>>69
ライトセーバー自体はフォース関係ないよ
ただの光る刀

150: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 13:53:42.92 ID:2XpyFAQ70.net
>>78
まじかよ
あれはフォースで光る刃を作ってるものだと、ずっと思ってたわ

152: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 13:56:26.80 ID:tZMSzDdC0.net
>>150
フォースで先読みすると、剣で銃と渡り合える。

190: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 18:42:56.86 ID:UYVddl6M0.net
>>150
ハンソロがラクダのお腹を切り裂いてた

86: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:45:48.82 ID:lXiFhw190.net
>>21
ライトセーバーってのかビームサーベルは柳田理科雄が解説してたな

88: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 09:08:16.33 ID:Py5G9CfR0.net
>>86
柳田理科雄はそもそも設定そのものを知らないで語るからダメ

22: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 04:53:01 ID:CFjDgcCr0.net
炭素冷凍でコールド

23: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 04:55:01.01 ID:+zOYT9pQ0.net
なんで子供向けのスターウォーズばっかり取り上げられるんだよ
スタートレックのが政治ネタ入ってるし科学者に考証させてるし大人テイストでまともだろ

208: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 20:00:00.60 ID:OM7f+chB0.net
>>23
小難しいのよりスターウォーズの方がウケが良いから
そして予算の獲得には世論の高い支持が必要

24: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 04:56:08.00 ID:CFjDgcCr0.net
>>23
ジャンプ的だからな

45: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 06:54:10.52 ID:jshWWU7u0.net
>>23
あれはガチすぎて
喧嘩になる

28: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 05:08:26.94 ID:wcQXjIqA0.net
正直言って、人口重力に関しては私は完全に捨ててます。

人工重力は現時点では実現不可能、そう割り切るしかないね。

その代わりと言っては何ですが、宇宙空間でできる新しい運動をどんどん考えていかないとね。

エンダーのゲームのグループ対抗戦ではないですが、立体的な空間を利用したスポーツなんて

きっと面白いと思いますね。

35: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 05:26:02.16 ID:We72kAoa0.net
ミレニアムファルコンの中の重力のかかる方向が操縦席と砲座室では違ってる技術は絶対実現しないだろう
指令室から上下に梯子を上り降りしたのにいつのまにか重力の向きがかわって砲座室では梯子を下に立ってるもんな
同じ宇宙船の中で重力の向きを変えるなんてどんなスゴイ技術や

82: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:25:04 ID:ympygF0r0.net
>>35
そんな凄い技術あんのに有人で迎撃ってのもな
凄いんだかそうでないんだか

85: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:33:58.74 ID:UYVddl6M0.net
>>82
エピソード1〜3では敵方の主力はロボットの軍隊

ただし優秀なロボットは高額だから大半はラジャラジャ言ってるオトボケ兵士

37: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 05:30:53.19 ID:H9xvQzr70.net
双子太陽は数年前に発見されたはず
双子夕日みてたそがれてー

38: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 05:31:21 ID:Lx/aHj4m0.net
えっ
ガンダムのスペースコロニーみたいに
グルグル回転させて遠心力で重力作るのダメなの?
あれ実現可能なんだと思ってた

118: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 13:18:45.77 ID:U+OWnNin0.net
>>38
重力制御は慣性制御にも直結するのでこれがないと
ガンダムのパイロットは容器をシェイクしたプッチンプリンみたいにぐっちゃぐちゃになる

124: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 13:25:24.18 ID:tZMSzDdC0.net
>>38
コロニーはあれでオッケー。

ミノフスキー粒子が慣性制御できるかは、諸説ある。公式は重力制御ではないとしてるので、よりややこしくなってる。

40: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 06:14:33.21 ID:FUtB8Y3+0.net
フォースの力

41: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 06:24:54 ID:IhTtjrg20.net
ファルコン号の船内コンピュータに搭載されたテクノロジー、
「叩くと調子が良くなる」は実現してるでしょ。

42: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 06:44:52.62 ID:2vOxkxe60.net
100年後かな 割と早い

43: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 06:46:30.95 ID:rGWBSe4b0.net
疑似重力なんて目が回ってゲロ吐きまくりだろ

46: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 06:58:23.77 ID:DOoFtVtX0.net
つまらん
以前のCERNの奴は気が利いてた

47: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:00:02 ID:Umc/glC50.net
>宇宙担当記者のニール・V・パテルへの質問を募集している。

学者じゃないんだな。

48: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:01:02.22 ID:CIq9MddQ0.net
MITも只の無能が集まった集団に過ぎないって訳だ
出来ないしか言わない屑

49: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:02:45.25 ID:/Ob8itMZ0.net
「宇宙船に原子炉が積まれている」は実現してたっけか

120: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 13:20:26.16 ID:U+OWnNin0.net
>>49
最低でも小型核融合炉レベルのジェネレーターはないとなんもできん

55: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:15:22.99 ID:CNg8Wocv0.net
宇宙空間にアルファベットの板を均等に一定間隔で射出すればオープニングの部分の実現は可能では

アラン・スミシー

ライトセーバーは、それ自体は軽くて切れ味抜群だから、フォースで先読みできないと自傷してしまうという設定だったはず。

blank - 『インデペンデンス・デイ』続編など作らなければよかった…ローランド・エメリッヒ監督が後悔

『インデペンデンス・デイ』続編など作らなければよかった…ローランド・エメリッヒ監督が後悔

blank - 福原遥(まいんちゃん)念願の殺人鬼役 「こんなに早くできるんだ」と喜び

福原遥(まいんちゃん)念願の殺人鬼役 「こんなに早くできるんだ」と喜び