引用元:【映画】ハリソン・フォード、『ブレードランナー』続編の脚本を絶賛、出演もほぼ確実「今までに読んだ中で最高の出来」
1: ムービージョー ★@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:05:57.00 ID:???0.net
ハリソン・フォードが、自身が主演を務めた映画『ブレードランナー』の続編の脚本が、今までに読んだ中で最高の出来だと語ったという。本作の製作を務めるリドリー・スコットが明かした。
1982年製作の『ブレードランナー』は、作家フィリップ・K・ディックの小説「アンドロイドは電気羊の夢を見るか?」をリドリーが映画化したSF作品。近未来を舞台に、人造人間「レプリカント」を追う専任捜査官(ブレードランナー)、リック・デッカードの活躍を描いた。
その続編で製作を担当するリドリーは、「続編の脚本はすでに書き終え(撮影の)準備はできている」と話し、「ハリソン・フォードに脚本を送ったら『今までに読んだ中で最高だ』と言ってくれたよ」と続けた。
次作のストーリーは、前作で起きたことと密接に関係しているとのこと。ハリソンの続編への出演は、まだ正式な決定は伝えられていないものの、ほぼ確実だとみられている。
http://www.cinematoday.jp/page/N0069086
[content_block id=18954]
4: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:07:30.76 ID:gQZrGxGA0.net
名作だ いい映画だった
9: 【20m】 【東電 84.5 %】 @\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:10:22.77 ID:jY2KgsAi0.net
ファイナル・カットの続きなのか。
10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:11:38.39 ID:bYm/V/NQ0.net
やったー!
30年待ってるんだぞ
リドリー!名作をたのむ!
34: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:20:58.96 ID:gvp96XED0.net
>>10 プロメテがなぁ…
3DCG特撮で何でも作れるようになったわけだけど
その代わりコンセプトデザイナーの力量が凄い問われんだよね
70年代80年代は天才デザイナーに恵まれてたけども… > リドリー作品
45: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:24:10.68 ID:QG7B15Xg0.net
>>10 俺もだ!!
子供ながら人間の生と死を考え抜いたものだった。
デッカードに「シワ」があっても、DNAの設計ミス!!っていうことで・・・。
228: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:44:12.65 ID:OM7LnIju0.net
>>10
今回リドリースコットは監督はしない
11: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:11:48.60 ID:37HBa87O0.net
立てばハン・ソロ
走ればインディ
食べる姿はデッカード
126: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:53:17.28 ID:yhQtPDoT0.net
>>11最高
131: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:55:32.51 ID:o/WvS1Xp0.net
>>11
うまいね!
157: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:04:46.05 ID:mSs6reTz0.net
>>11
日渡早紀って今何描いてるんだろ
305: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 12:15:34.26 ID:TQ64qU5g0.net
>>157
僕地球の次世代編かいてると思う
181: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:20:17.65 ID:oED6qT5M0.net
>>11
このネタ解説きぼん
186: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:22:29.69 ID:mSs6reTz0.net
>>181
昔、漫画の中の背景ポスターにあったフレーズ
211: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:37:12.42 ID:49eJD4LV0.net
>>11
ツルモトルームの月刊スターログの読書投稿欄から引用してくるとは貴様何者だ
337: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 12:43:40.34 ID:gzSgsRrm0.net
>>11
おもろいw
13: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:12:47.89 ID:dqtZCaYJ0.net
デッカードは人間?
15: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:13:28.46 ID:3Ri2F4C+0.net
この時のハリソンフォードはほんとかっこよかった
続編見ても老けたなあとか思えないだろな
16: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:13:43.91 ID:KeIMu6l90.net
レプリカントが年をとるのか?
17: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:14:44.53 ID:6lmGaEAj0.net
デッカードがレプリカントであるというオチを肯定するなら
もうハリソンは出演不可能やぞ。
150: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:02:13.14 ID:tq7ggqiY0.net
>>17
レプリカントはいわば人造人間だから、成長、老化しても不思議じゃないよ。
155: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:03:21.09 ID:FX0Hr4uu0.net
>>150
そうするとまずレプリカントは限られた命であるという
大命題の答えを出さないといけない。
あ、そういう話になるのか?
163: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:07:59.81 ID:tq7ggqiY0.net
>>155 前作は人造人間としての話で、反乱レプリカントは寿命が短いことへの抵抗でタイレルへの反感と寿命の書き換えを要求してたんだけど、
実際はプログラムされた寿命ではなく、人造細胞がその期間しか生きられないものしか作れなかったというお話だし。
で、デッカードとレイチェルは新型で、寿命が短命ではないというオチで。
175: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:16:21.34 ID:zUoRm15C0.net
>>155
ていうか確か新型レプリは寿命が存在しないんじゃないっけ
180: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:19:24.06 ID:tq7ggqiY0.net
>>175 何時まで生きるかわからない
レイチェルの例を見ると、とりあえず短命ではないようだ
というオチだったかと。
音楽はオリジナルをそのまま使ってほしいなぁ。
Love Themeとかすごくいい。
サウンドトラックだけ続編(スピンオフ)が有るといういびつな状態でもあるけど。
18: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:15:10.46 ID:FX0Hr4uu0.net
デッカードレプリカントのくせにおじいちゃんになってるやんw
21: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:16:19.14 ID:vMjdFRge0.net
マットペインティングと模型使った特殊効果をあえて今やってみて欲しい
22: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:16:53.84 ID:63p8pmOH0.net
デッカーがレプリカント云々も撮影当時は監督、脚本家誰も気にしてなかったやん
455: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 17:09:07.53 ID:8+pqVIx60.net
>>22
気にしてないわけないだろ馬鹿w
原作で主人公が自分が人間かどうか疑うシーンがあるのに
24: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:17:09.77 ID:AkMSmZ+Q0.net
公開された後もどっさりいろんなバージョンが出るんだろうなw
28: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:19:57.22 ID:oiPjyGQJ0.net
いつものブレードランナー続編つくるつくる言っていつのまにか頓挫するパターン
36: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:21:07.32 ID:SGYS61bC0.net
確実に駄作になるだろ
いい映画の名誉を汚さないほうがいいと思う
38: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:21:32.18 ID:6lmGaEAj0.net
まあターミネーターでも体別人で顔CGの若いシュワルツェネッガー出せたから・・・
43: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:23:14.75 ID:51nnEwXy0.net
お前らプロメテウスの惨状を見てないのか?w
終わってるんだよリドスコは
59: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:28:24.40 ID:GF8RYcF+0.net
>>43
あれはひどかった…。
204: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:34:08.28 ID:ackwDBER0.net
>>43
プロメテウス
Blu-ray買って
観るのに4日かかった
3回寝落ちしたからな
48: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:24:45.87 ID:xtVVmUUOO.net
いうほどブレードランナー名作か?
こないだNHKだかでやってたが面白くない
51: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:26:21.88 ID:dRqWiFQk0.net
>>48
時代的に、あの雰囲気が受けたんだよ
いま見ても、そりゃ陳腐でしょ
58: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:27:40.25 ID:gvp96XED0.net
>>48
後世でパクられまくって出し殻なんで
当時あの未来イメージは超斬新だった
50: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:26:05.71 ID:6lmGaEAj0.net
強力わかもとがPRの準備を始めました。
53: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:26:38.66 ID:FX0Hr4uu0.net
>>50
次は中国企業になってるにきまってるやんw
75: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:35:17.55 ID:tKt2jS+nO.net
ブレードランナーの正式な続編は攻殻機動隊て事でいいよ
99: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:41:45.09 ID:gvp96XED0.net
>>75
ハリウッドでの実写化が万が一上手くいけばそうなる可能性はあるだろうね
人間が機械化した未来もようやくリアリティでてきたし
76: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:35:25.44 ID:FztaCwBW0.net
なんでこの人消えたん?
デクスターにエドワード・ジェームズ・オルモス出てたけど流石に老けてたな
80: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:36:38.35 ID:+iOvBQxr0.net
シドミードがまたデザインしてくれ!
84: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:37:34.74 ID:gvp96XED0.net
>>80
もう80歳超えてんぞw
93: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:40:21.31 ID:i9dNzHCc0.net
ブレードランナーは全体の雰囲気とヴァンゲリスの音楽を楽しむ映画
それと内容は最後のルドガーハウハーが死ぬとこが全て
106: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:44:32.18 ID:gvp96XED0.net
>>93
ハリソンと違ってルドガーハウハーはこの作品を凄い大切なものとして語ってたのが印象的
111: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:46:46.66 ID:1udXxH+B0.net
>>106
あの絶命するところの独白は印象的でよかった
114: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:48:06.31 ID:zqEM2ATB0.net
>>111
あのセリフほとんどルトガーハウアーが考えたらしい
156: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:04:06.32 ID:1udXxH+B0.net
>>114
アドリブかぁ
あかいうのって役者のセンスと才能なんだろうな
436: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 15:47:32.09 ID:0wpgIOKT0.net
>>111
あのシーンは何度見ても切ない
見る人の気持ちがレプリカントに全部行ってしまう
95: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:41:08.95 ID:gg+U0Ndk0.net
何版か忘れたけど
最後に一角獣の折り紙が置いてあったのはデッカードがレプリカントで
夢で見た一角獣は植えつけられた記憶だったって教えられてたんじゃないのか?
101: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:42:53.55 ID:6z/Q9sD00.net
>>95
主人公がレプリカントか否かは正解でもあり、不正解でもあるんだよね…
96: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:41:09.44 ID:/v4pYBq70.net
続編とはいえディックの原作から大幅に離れるのは間違いないな。
ブレードランナーの続編というよりまったくの新作になるだろうよ
100: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:42:11.30 ID:IZat29ez0.net
ハリソン フォードって、前にブレードランナーの撮影現場は思い出したくもないって
言ってなかった?
110: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:45:21.93 ID:zPD5BAh40.net
>>100
監督が真実味を出すために本当に指の骨を折らせたから
123: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 09:51:32.23 ID:BxyFBwog0.net
>>110
ショーンヤングのオシッコを飲むよう強要されたからと聞いたが
170: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:13:38.32 ID:zUoRm15C0.net
>>100
拘束時間長かったらしいからな
今はもうおじいちゃんだし昔みたいに無理はさせないだろ
171: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:14:35.32 ID:gvp96XED0.net
>>170
クランクアップ後の追加撮影にも切れたらしいね
172: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:14:40.05 ID:tq7ggqiY0.net
>>170
レイチェル役の女優がすんげー我儘で最低でそりが合わなかった
という話もある
179: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:19:16.47 ID:6/6WU3ne0.net
>>170 エンディング不評だからって追加撮るのに呼びだされたり
新型だからレイチェルの寿命は長いとか興醒めなナレーション録らされたりで・・・
あげくの果てがレプリ説だからな
ハリソンフォードは公言してたように
ルトガーハウアーだって助けた意味がまるで変わってくるので
関係者誰一人納得しなかっただろうに。
169: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:12:24.28 ID:tq7ggqiY0.net
DVDに付いてるるメイキング映画は見もの。
偶然と妥協の産物として名作が生まれる過程が面白い。
202: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:31:36.30 ID:aue/NyH+0.net
コレって、なんでこんなに過大評価されてんだろ?
ちなみに俺が持ってるDVDはファイナルカット版だけど、30年前に映画館で見た、
明日はどうなるか分からない(デッカードがレプリとは明かされず)的なラストが好きだったな。
206: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:34:44.51 ID:P0JIXJqE0.net
>>202
DVD持ってるくらいだから知ってると思うけど
今まで 見たことがない世界だったってのがあった
動物型宇宙人とかじゃなくて 今のSFの映像はこれから始まったと思ってる
208: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:36:00.30 ID:9UfSWDgh0.net
>>206
日本の漫画やアニメもこの映画の影響受けまくったよな
205: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:34:21.76 ID:vv2zcBcq0.net
この作品はディレクターズカット版を見ないとダメ
劇場公開版は製作会社の意向が入っててダメ
207: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:35:57.34 ID:S28X+Id10.net
街角にある落書きだらけのテレビ公衆電話とか、
当時はリアルな未来像だったんだろうな。
町中至る所でスマホ歩きとか想像すらできなかった時代。
しかし、背景の看板がハングル/中国語だらけになるのは勘弁して欲しいな・・・。
210: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:36:21.62 ID:prD2Sobn0.net
携帯電話どうするのだろう?
前作は制作時から見た近未来としては良く出来てたのだが、携帯電話出てこなかったね。
瑣末な小道具なのかもしれないが、リアリティ的にはそこらも詰めて考えるべき。
225: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 10:43:19.26 ID:ackwDBER0.net
インターステラー観たあとに
プロメテウス観ると
時代はもう変わったんだなとつくづく思う
252: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 11:06:21.04 ID:OM7LnIju0.net
リドリー・スコット、『ブレードランナー』続編を監督せず
http://www.cinematoday.jp/page/N0068510 リドリー・スコット監督が、映画『ブレードランナー』続編の監督を務めず、製作だけに専念することがわかった。
また、オリジナル版に主演したハリソン・フォードについては
「ハリソンは重要な役として参加するが、(続編は)彼(ハリソン演じるリック・デッカード)を探す設定なので、
(3部構成からなる今作の)3部目に登場することになっている」と語っている。
262: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 11:10:26.69 ID:ijbp2bmq0.net
267: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 11:17:31.88 ID:tq7ggqiY0.net
>>262 あれ、デザイナーすらいない適当ガンだから版権の所在が不明瞭だから、好きにやっていい状態
当時から銃器雑誌のGUNとかで取り上げられるほど人気だったけど、詳細がよくわかってなかったんだよね。
ちゃんとデザインの設定とこしてれば版権主張できたのに。
GUNの考察では、オートマチックの猟銃のフレームを流用してるものらしい。
346: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 12:49:11.82 ID:gwxSbK230.net
280: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 11:52:25.98 ID:y7pIDXqJ0.net
>>262
無可動の中国製なら1万チョイでできるのか。
日本製の受注生産版でホルスターも買ったら10万近くかかった。
買う事自体が目的だったから、そのまま義理兄にプレゼントしたらバカ受けで
嫁姉が発狂してと姪どもにドン引きされたわ。
446: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 16:31:49.46 ID:dA2KS/duO.net
>>262 遅ればせながら噸
無可動とは云え出来と値段から言ってなかなかですな。
デッカードブラスターとコスモドラグーンはSFハンドガンの双璧だねw
270: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 11:22:07.61 ID:6FU3fbZo0.net
監督誰よ?JJエイブラムスか?
275: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 11:25:48.73 ID:ijbp2bmq0.net
>>270
過去のSF名作コンプリート目指そうぜ!
276: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 11:37:41.60 ID:IiW2Rquh0.net
ルトガーハウアーはこの映画のために生まれて初めて金髪からプラチナブロンドに髪をブリーチしたらしい
二週間ごとに一回ブリーチして、地肌がピリピリ痛かったって
あと、これは私見だけど、鳩飛ばすのは、ハウアーのオランダ時代の映画初主演作でバーホーベンの初監督作品の、
「ルトガーハウアーの危険な愛」でハウアーが看病したカモメを空に飛ばすシーンへのオマージュなんじゃないかと思う
278: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 11:43:17.02 ID:ijbp2bmq0.net
>>276 魂の昇天というかレプリカントにも魂がある、って表現だと思ってたな
つーか鳩にぎりながらモノローグおっぱじめるのいつも気になるw
293: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 12:05:07.50 ID:tZZGiA1e0.net
ルトガーハウアーとクリストファーウォーケンをよく間違える
296: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 12:08:22.42 ID:1udXxH+B0.net
>>293
わかる
307: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 12:15:53.14 ID:fDrO4aHV0.net
>>293 私はクリストファーウォーケンとジェームズウッズ
ハリソンフォードは何出たって一緒でしょ
モスキートコーストとか刑事ジョンブック目撃者とか
真面目に演技してた時期もあったのに
いつからか省エネ演技ばかりになっちゃった
319: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 12:27:25.58 ID:yXXfh9L70.net
2Dの写真の中に3Dのデータがあるのが不満だった
部屋全体をスキャニングしたのかと
392: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 14:48:04.25 ID:nFYdhXk50.net
>>319
光学レンズで撮影したと思ってるうちは、まだブレランを理解できてない
364: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 14:11:27.85 ID:T/F7w6JJ0.net
ルトガー・ハウアーののCGでレプリカントだして欲しい
365: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 14:12:06.31 ID:o+BtKL5Y0.net
ヴァンゲリスの曲はどうするんだか
CG全盛の時代にリドリーはあの空気感を再現するか?
371: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 14:26:13.07 ID:Rt318AtmO.net
>>365
ハンスジマーでもいいけどな
ブラックレインはハンスジマー
373: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 14:28:05.07 ID:/NLhcRlz0.net
ブレードランナー、バトルランナー、ピンチランナーは
ランナー映画四天王だよ(´・ω・`)
397: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 14:50:48.29 ID:QeJ4xroI0.net
凡作になるに5000ガバス
404: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 14:58:54.66 ID:1v5hq5N90.net
フィルムで撮って欲しいわー
406: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 15:00:40.11 ID:K4UmmUp20.net
ハリソン・フォードの7、80年代はすごかったなあ
410: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 15:03:26.43 ID:SJqnIAkK0.net
CGって苦手というかできない表現があるんだよ、液体と炎ね
煙はある程度誤魔化せるけど
だから遊星物体Xでのドロドロした体液みたいなのをCGにすると速攻で終わる
実際新作ではほとんど出てこないからね、糸を引く体液ぐらいしかでてこない
それが駄目
415: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 15:09:19.64 ID:+CzsDdMb0.net
>>410 それはCGチームが下手もしくは予算がないだけ
特に炎なんて、もはや実写で爆薬使えない時の代用として気付かれぬうちに使われていて、技術も相当発達したから、爆薬で物を爆破するより低予算になり
今や低予算化の手段でも有る
「CGです」と殊更宣伝しない次元に突入してるから、見てる側がCGと気づかない間に使用されてる事が多い。
流体(液体)表現だってそうだよ。
炎の様に嘘でごまかせる部分も少ないし、物質の光学特性が千差あって、その設定を間違えるととんでもなく嘘に見えてくる
だから下手なところにやらせるとスグに見破れるが、上手いところにやらせると気づかれない。
411: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 15:03:40.39 ID:oRE7XyA00.net
プロメテウス観て幻滅しました
453: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/16(火) 17:00:12.63 ID:QsvknYxL0.net
プロメテウスの二の舞にならなければいいのだがw
ガラケー使いだがネクサス6というスマホが発売されるようで買い換えようか本気で迷ってる
今度はうどん4杯完食ですね
それさえ観られれば満足です><
>2
勘弁して下さいよ、二つで充分ですよぅ。
2019年でスピナーは無理だが、ビルの外壁を液晶画面にして宣伝はなんとかできそうじゃね?
公開当時はクソ映画として有名で、P・K・ディックが死んだのも、映画のラッシュを見てあまりのひどさに憤・死したからと言われていたのだが、80年代後半に手のひら返しの高評価w
SF作品にアジア(というか日本)のテイストが入り始めたのって、これがキッカケなんだろうな。
もちろん、SF小説自体にそういう傾向があったにせよ。
映画の攻殻機動隊やマトリックスは、この作品がなきゃああはなってないだろうし。